Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3081)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
Beiträge: 42.577
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 5.180.458
Gesamt: 5.180.458
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
43,60
EUR
-0,57 %
-0,25 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6865 | -6,92 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.327.511 von trustone am 14.03.15 09:04:22Gutschlag sagt: Ab 40$ sind die neuen Bohrungen "wirtschaftlich", ab 55$ mache es sogar "richtig Spass".
Danke für diese Info, kann man diese Aussage wo nachlesen oder nachhören?
wo/wann wurde diese Aussage getroffen? [/quote]
Da gibt es mehrere Quellen. Aber ganz ergibig ist die Website der DRAG unter Pressemitteilungen. Hier z.B. vom 18. Dezember der dazu passende Abschnitt:
"Die Deutsche Rohstoff und das Management ihrer beiden US-Beteiligungen Cub Creek Energy (CCE) und Elster Oil and Gas (EOG) gehen davon aus, auch in den nächsten Jahren attraktive Renditen mit Ölbohrungen in den USA erzielen zu können. Die Gewinnschwelle liegt momentan für die meisten Bohrungen, die die beiden Gesellschaften planen, bei rund USD 40 pro Barrel. Aufgrund der schon jetzt erkennbar zurückgehenden Aktivitäten ist darüber hinaus zu erwarten, dass Bohrungen günstiger durchzuführen sein werden und die Gewinnschwelle weiter sinkt"
diese Aussage würde natürlich etwas im Wiederspruch zu den ganzen "Ölspezialisten" stehen die sagen US Fracking sei erst ab 70-80 Dollar wirtschaftlich interessant und dauerhaft profitabel,
Naja, jede Bohrung und jedes Feld ist anders. Viele Frackingprojekte lohnen sich tatsächlich erst bei rund 70 - 80 Dollar...das erklärt auch die weiter fallende Anzahl an aktiven Rigs. Zwischenzeitlich war der Barrelpreis bei knapp über 60 Dollar, trotzdem ging die Zahl der Rigs zurück. Also die Mehrzahl der Projekte braucht wohl Preise, die ein gutes Stück höher liegen. Allerdings eben nicht alle. Und so wie es aussieht kommt die DRAG mit niedrigen Ölpreisen auch noch gut klar.
Jetzt hoffe ich, dass sie endlich einen grossen Wurf schaffen und sich eine wirklich bedeutende Fläche günstig sichern können.
Wie groß soll das gerade Beginnende US Projet werden?
Kommt darauf an, welches du meinst. Die Restfläche von Elster oder die vor Kurzem erfolgte Akquisation bei Cub Creek. Bei letzterer geht es um zwölf Bohrungen. Also ein recht kleines Projekt. Bei der Restfläche von Elster waren es, wenn ich mich richtig erinnere ca. 50 Bohrungen, die möglich sind. Bei Elster kommen noch Mineral Rights dazu, die beim Verkauf eines nicht mehr benötigten Grundstücks im letzten Jahr zurückbehalten wurden. Gegenwartswert wurde damals glaub 5 Mio genannt.
Ähnlich groß wie das zuletzt verkaufte Tekton Projekt?
Ist die DRAG Alleineigentümer? oder muss man sich die Einnahmen daraus mit jemanden Teilen? wenn ja zu welchem Prozentsatz?
In der Regel gehört ein Feld einer Gesellschaft alleine. Aber viele Bohrungen gehen eben in Nachbarfelder, daher kommt es oft, dass die jeweilige Bohrung nicht zu 100% dem Betriebsführer zugerechnet wird, sondern z.b. nur zu 70%. Allerdings werden die Bohrkosten ebenfalls entsprechend aufgeteilt.
Die DRAG hat daher in der Vergangenheit von Brutto und netto Bohrungen gesprochen.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Danke für diese Info, kann man diese Aussage wo nachlesen oder nachhören?
wo/wann wurde diese Aussage getroffen? [/quote]
Da gibt es mehrere Quellen. Aber ganz ergibig ist die Website der DRAG unter Pressemitteilungen. Hier z.B. vom 18. Dezember der dazu passende Abschnitt:
"Die Deutsche Rohstoff und das Management ihrer beiden US-Beteiligungen Cub Creek Energy (CCE) und Elster Oil and Gas (EOG) gehen davon aus, auch in den nächsten Jahren attraktive Renditen mit Ölbohrungen in den USA erzielen zu können. Die Gewinnschwelle liegt momentan für die meisten Bohrungen, die die beiden Gesellschaften planen, bei rund USD 40 pro Barrel. Aufgrund der schon jetzt erkennbar zurückgehenden Aktivitäten ist darüber hinaus zu erwarten, dass Bohrungen günstiger durchzuführen sein werden und die Gewinnschwelle weiter sinkt"
diese Aussage würde natürlich etwas im Wiederspruch zu den ganzen "Ölspezialisten" stehen die sagen US Fracking sei erst ab 70-80 Dollar wirtschaftlich interessant und dauerhaft profitabel,
Naja, jede Bohrung und jedes Feld ist anders. Viele Frackingprojekte lohnen sich tatsächlich erst bei rund 70 - 80 Dollar...das erklärt auch die weiter fallende Anzahl an aktiven Rigs. Zwischenzeitlich war der Barrelpreis bei knapp über 60 Dollar, trotzdem ging die Zahl der Rigs zurück. Also die Mehrzahl der Projekte braucht wohl Preise, die ein gutes Stück höher liegen. Allerdings eben nicht alle. Und so wie es aussieht kommt die DRAG mit niedrigen Ölpreisen auch noch gut klar.
Jetzt hoffe ich, dass sie endlich einen grossen Wurf schaffen und sich eine wirklich bedeutende Fläche günstig sichern können.
Wie groß soll das gerade Beginnende US Projet werden?
Kommt darauf an, welches du meinst. Die Restfläche von Elster oder die vor Kurzem erfolgte Akquisation bei Cub Creek. Bei letzterer geht es um zwölf Bohrungen. Also ein recht kleines Projekt. Bei der Restfläche von Elster waren es, wenn ich mich richtig erinnere ca. 50 Bohrungen, die möglich sind. Bei Elster kommen noch Mineral Rights dazu, die beim Verkauf eines nicht mehr benötigten Grundstücks im letzten Jahr zurückbehalten wurden. Gegenwartswert wurde damals glaub 5 Mio genannt.
Ähnlich groß wie das zuletzt verkaufte Tekton Projekt?
Ist die DRAG Alleineigentümer? oder muss man sich die Einnahmen daraus mit jemanden Teilen? wenn ja zu welchem Prozentsatz?
In der Regel gehört ein Feld einer Gesellschaft alleine. Aber viele Bohrungen gehen eben in Nachbarfelder, daher kommt es oft, dass die jeweilige Bohrung nicht zu 100% dem Betriebsführer zugerechnet wird, sondern z.b. nur zu 70%. Allerdings werden die Bohrkosten ebenfalls entsprechend aufgeteilt.
Die DRAG hat daher in der Vergangenheit von Brutto und netto Bohrungen gesprochen.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.818 von Wood-Cutter am 13.03.15 22:27:23Bis wann lief die Frist der Option? Ende März?
Genau
Doch, es liegt mit in ihrer Hand.
Sie sind Partner und werden das schon vertraglich abgesichert haben, wann spätestens die Bohrungen starten damit die Steuererstattungen fließen!
Bedingt ja. Ein Zeitfenster gibt es sicherlich. Schliesslich wird die DRAG auch nicht ewig warten wollen, bis der Betriebsführer endlich loslegt, sonst könnten sie es ja selbst machen. Und zudem muss die DRAG ja wissen, wann sie wieviel Geld zur verfügung haben muss um ihren Anteil zu zahlen. Ich denke aber, dass derzeit die Zeitfenster eher grosszügig ausgelegt sind.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Genau
Doch, es liegt mit in ihrer Hand.
Sie sind Partner und werden das schon vertraglich abgesichert haben, wann spätestens die Bohrungen starten damit die Steuererstattungen fließen!
Bedingt ja. Ein Zeitfenster gibt es sicherlich. Schliesslich wird die DRAG auch nicht ewig warten wollen, bis der Betriebsführer endlich loslegt, sonst könnten sie es ja selbst machen. Und zudem muss die DRAG ja wissen, wann sie wieviel Geld zur verfügung haben muss um ihren Anteil zu zahlen. Ich denke aber, dass derzeit die Zeitfenster eher grosszügig ausgelegt sind.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.327.475 von sircoin am 14.03.15 08:43:37
Danke für diese Info, kann man diese Aussage wo nachlesen oder nachhören?
wo/wann wurde diese Aussage getroffen?
diese Aussage würde natürlich etwas im Wiederspruch zu den ganzen "Ölspezialisten" stehen die sagen US Fracking sei erst ab 70-80 Dollar wirtschaftlich interessant und dauerhaft profitabel,
Wie groß soll das gerade Beginnende US Projet werden?
Ähnlich groß wie das zuletzt verkaufte Tekton Projekt?
Ist die DRAG Alleineigentümer? oder muss man sich die Einnahmen daraus mit jemanden Teilen? wenn ja zu welchem Prozentsatz?
Ich bedanke mich vorab recht Herzlich für Antworten!
Zitat von sircoin: Gutschlag sagt: Ab 40$ sind die neuen Bohrungen "wirtschaftlich", ab 55$ mache es sogar "richtig Spass".
Danke für diese Info, kann man diese Aussage wo nachlesen oder nachhören?
wo/wann wurde diese Aussage getroffen?
diese Aussage würde natürlich etwas im Wiederspruch zu den ganzen "Ölspezialisten" stehen die sagen US Fracking sei erst ab 70-80 Dollar wirtschaftlich interessant und dauerhaft profitabel,
Wie groß soll das gerade Beginnende US Projet werden?
Ähnlich groß wie das zuletzt verkaufte Tekton Projekt?
Ist die DRAG Alleineigentümer? oder muss man sich die Einnahmen daraus mit jemanden Teilen? wenn ja zu welchem Prozentsatz?
Ich bedanke mich vorab recht Herzlich für Antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.299 von trustone am 13.03.15 20:56:50Gutschlag sagt: Ab 40$ sind die neuen Bohrungen "wirtschaftlich", ab 55$ mache es sogar "richtig Spass".
Der Wasserfall beim Öl - ein Buch mit sieben Siegeln, oder doch nicht? Im Nachhinein findet man natürlich für alles eine Erklärung, fundamental wie charttechnisch: Fracking Bubble in US geplatzt, die Scheichs pumpen wie blöde, Dollar als save Haven u.ä. Nur wirklich plausibel ist so ein rapider Verfall in kürzester Zeit ohne den Trigger einer heftigen Wirtschaftskrise nicht wirklich. In 2008 hatten wir zwar was ähnliches, nur gab es damals realwirtschaftliche Gründe. Jetzt, nach einem halben Jahr kann man sagen, dass es heuer keinerlei Anzeichen gibt, für eine Rezession. Die Commodities sind diesmal also kein Frühindikator, sondern wir haben es hier mit einer Anomalie zu tun. Solche Anomalien können natürlich vorkommen, z.B. wenn technischer Fortschritt als Gamechanger zu schlagartig verändertem Angebots- oder Nachfrageverhalten führt. Das kurzfristige Überangebot durch Fracking reicht m.E dafür aber nicht als Erklräung aus - das Zeug wurde im Schnitt ja auch sehr teuer produziert. Und ich glaube auch nicht, dass die Scheichs riesige Überkapazitäten hatten, und von heute auf morgen den Markt überschemmen können. In vielen Teilen der Ölregion herrscht zudem Chaos und Bürgerkrieg; überzeugt mich alles also nicht wirklich.
So, und nun komme ich zur Charttechnik. Und da hab ich das selbe Problem. Klar, da gab es eine Keilformation aus der Öl irgendwann ausbrechen musste. Ich hatte meiner Erinnerung nach mal 2014 hier einen Chart gepostet, der Ausbrüche mit Ziel 130, alternativ bis 70, in Erwägung zog. Aber das hätte sich je nach Ausbruchsrichtung dann in Schüben, mit Retest u.ä abspielen müssen. Im Keil hat sich das auch angedeutet - kann man schön sehen an den mehrfachen Rebounds an der unteren Keillinie. Aber dieser Strich senkrecht unten bis 40 - never, ever!
Nun, nachdem ich heute mal wieder auf den langfristigen WTI-Chart angeschaut hab, stelle ich mal eine steile These zur Diskussion: Kann es sein, dass der Chart einfach nur ein Gap aus dem Mai 2009 geschlossen hat? Die Treffer-Quote soll ja bei Gaps über 80% liegen - die Frage ist also immer nur, wann getroffen wird ;-). Und tatsächlich habe ich eine schöne Erläuterung zu diesem Gap aus dem September 09 gefunden. Der Techniker hatte wohl wieder mal recht - sich aber leicht im Zeitframe vertan, so um die 5 Jahre ;-)
http://investmentsfordummieslikeme.blogspot.de/2009/09/analy…
Die große Frage ist, wie geht es jetzt weiter? Meistens schießt der Kurs dann noch mal leicht über. und da fand er nun auch an der letzten Unterstützung halt. Ich denke, die Unterstützung bei 44 wird noch(ein)mal getetestet.
Sollte die halten, wäre es nicht ungewöhnlich,,wenn es zu einem heftigen Pullback bis an die Ausbruchlinie kommt. Dann war der Plumps halt nur eine false break und WTI nimmt bei 100 den alten Trend wieder auf. Denn wenn er dreht, sehe ich bis 95 da keinen Widerstand mehr. Kling wahnsinnig, gel?
So, und nun komme ich zur Charttechnik. Und da hab ich das selbe Problem. Klar, da gab es eine Keilformation aus der Öl irgendwann ausbrechen musste. Ich hatte meiner Erinnerung nach mal 2014 hier einen Chart gepostet, der Ausbrüche mit Ziel 130, alternativ bis 70, in Erwägung zog. Aber das hätte sich je nach Ausbruchsrichtung dann in Schüben, mit Retest u.ä abspielen müssen. Im Keil hat sich das auch angedeutet - kann man schön sehen an den mehrfachen Rebounds an der unteren Keillinie. Aber dieser Strich senkrecht unten bis 40 - never, ever!
Nun, nachdem ich heute mal wieder auf den langfristigen WTI-Chart angeschaut hab, stelle ich mal eine steile These zur Diskussion: Kann es sein, dass der Chart einfach nur ein Gap aus dem Mai 2009 geschlossen hat? Die Treffer-Quote soll ja bei Gaps über 80% liegen - die Frage ist also immer nur, wann getroffen wird ;-). Und tatsächlich habe ich eine schöne Erläuterung zu diesem Gap aus dem September 09 gefunden. Der Techniker hatte wohl wieder mal recht - sich aber leicht im Zeitframe vertan, so um die 5 Jahre ;-)
http://investmentsfordummieslikeme.blogspot.de/2009/09/analy…
Die große Frage ist, wie geht es jetzt weiter? Meistens schießt der Kurs dann noch mal leicht über. und da fand er nun auch an der letzten Unterstützung halt. Ich denke, die Unterstützung bei 44 wird noch(ein)mal getetestet.
Sollte die halten, wäre es nicht ungewöhnlich,,wenn es zu einem heftigen Pullback bis an die Ausbruchlinie kommt. Dann war der Plumps halt nur eine false break und WTI nimmt bei 100 den alten Trend wieder auf. Denn wenn er dreht, sehe ich bis 95 da keinen Widerstand mehr. Kling wahnsinnig, gel?
Trading Spotlight
danke für die ganzen zahlen...die firmen habe die ganzen wichtigen bohrungen noch nicht beendet oder abgebrochen. am anfang fällt natürlich erstmal der ganze zweifelhafte "beifang" weg. produktionssteigerungen sind noch mindestens bis mai/juni zu erwarten(zb. wollen conoco und chevron trotz budgetkürzungen im ausstoß auch im gesamtjahr 15 noch wachsen). danach, also im hochsommer-früher herbst könnte in nordamerika erstmal der peak erreicht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.317.452 von zivielkubaner am 13.03.15 08:54:18
Bis wann lief die Frist der Option? Ende März?
Doch, es liegt mit in ihrer Hand.
Sie sind Partner und werden das schon vertraglich abgesichert haben, wann spätestens die Bohrungen starten damit die Steuererstattungen fließen!
Aber sischer doch hat der Doc daran gedacht ... wie an dat Amen in de Kirche ...
Gruß Wood-Cutter
Zitat von Jazman: Habe heute einige Antworten von der DRAG bekommen:
Die Bohrungen im Magpie Gebiet haben noch nicht begonnen. Sie gehen davon aber in Kürze aus und werden dies auch öffentlich mitteilen. Dann wird das Thema Kaufoption auch geklärt sein.
Bis wann lief die Frist der Option? Ende März?
Zitat von zivielkubaner:Zitat von question-mark: @Jazman: eine Begründung der Verschiebung des Bohrbeginnes haben sie aber nicht gegeben?
wenn es sich nur um ein paar Tage handelt ist aber auch egal.
Hoffen wir mal, dass aus 55 ct bald 1 $ wird
Die DRAG ist nicht operativer Führer des Projektes. Das liegt also nicht in der Hand der Drag...daher wohl auch keine Begründung.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Doch, es liegt mit in ihrer Hand.
Sie sind Partner und werden das schon vertraglich abgesichert haben, wann spätestens die Bohrungen starten damit die Steuererstattungen fließen!
Aber sischer doch hat der Doc daran gedacht ... wie an dat Amen in de Kirche ...
Gruß Wood-Cutter
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.948 von sircoin am 13.03.15 20:15:32
... nich so hektisch, Leute. Morgen gibbet auch noch welche ...
Coin, seit deinem Posting wurden 3 mal 200 Aktien gekauft. Wir sollten mit Tradegate über 'ne Provision verhandeln. Das investieren wir dann wieder ...
Zitat von sircoin: Trübe? Das sehe ich ganz anders! Selbst Wenn Sie morgen anfingen zu bohren, dann haben sie frühestens in 4 Monaten die ersten Erträge. Was meinst Du, wo der Rig Count bei diesen Preisen hingeht? Er wird weiter ins bodenlose fallen! Und je stärker er fällt, desto drastischer und nachhaltiger wird der US-Produktionsrückgang wenn der peak überschritten ist.
ANtizyklisch investieren! Der Ölpreis wird sich erholen, wenn die US-Produktionszahlen sinken.
Das timing passt sehr gut.
Momentan spricht ALLES für die DRAG, siehe Artikel von SirMike.
Aber es ist wie so oft im Leben: Stell Dir vor, DRAG ist eine Perle, aber keiner kriegts mit!
... nich so hektisch, Leute. Morgen gibbet auch noch welche ...Coin, seit deinem Posting wurden 3 mal 200 Aktien gekauft. Wir sollten mit Tradegate über 'ne Provision verhandeln. Das investieren wir dann wieder ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.623 von tonisoprano am 13.03.15 21:43:04
Na sicher doch ...
Anderes Thema:
When was the highest and lowest active rig count recorded?
Since 1940 the highest weekly US rig count was 4,530 recorded on December 28, 1981. The lowest rig count of 488 was recorded on April 23, 1999.
In Canada the highest weekly rig count of 727 was recorded on February 3, 2006. The lowest weekly rotary rig count of 29 was recorded on April 24,1992.
Zitat von tonisoprano: Ich bin gespannd ob es ne Bonusdividende geben wird
Na sicher doch ...
Anderes Thema:
When was the highest and lowest active rig count recorded?
Since 1940 the highest weekly US rig count was 4,530 recorded on December 28, 1981. The lowest rig count of 488 was recorded on April 23, 1999.
In Canada the highest weekly rig count of 727 was recorded on February 3, 2006. The lowest weekly rotary rig count of 29 was recorded on April 24,1992.
Ich bin gespannd ob es ne Bonusdividende geben wird
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
