Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 32)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
Beiträge: 42.577
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 5.180.458
Gesamt: 5.180.458
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
43,60
EUR
-0,57 %
-0,25 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1200 | +17,78 | |
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
2,5900 | +13,85 | |
0,5340 | +12,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6865 | -6,92 | |
19,480 | -9,69 | |
183,20 | -19,30 | |
12,000 | -25,00 | |
46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.456.588 von nikittka am 14.03.24 20:46:59Steuersatz in Q3 ca. 25%. Unter Zugrundelegung dieses Satzes blieben ca. 12,7 Mio. von den 17 Mio. Gewinn aus dem Verkauf von Utah.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.456.483 von WesHardin am 14.03.24 20:37:24
Die Frage von mir war aber nicht, wie hoch der Ertrag vor Steuern war, sondern um welchen Betrag sich der Jahresüberschuss ohne den Verkauf vermindert hätte.
Zitat von WesHardin: Aus der Meldung vom 14. November 2023: "17 Mio. EUR Ertrag vor Steuern aus dem Verkauf der Utah Assets in Q4"
Die Frage von mir war aber nicht, wie hoch der Ertrag vor Steuern war, sondern um welchen Betrag sich der Jahresüberschuss ohne den Verkauf vermindert hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.456.408 von nikittka am 14.03.24 20:21:57Aus der Meldung vom 14. November 2023: "17 Mio. EUR Ertrag vor Steuern aus dem Verkauf der Utah Assets in Q4"
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.455.289 von Tabune am 14.03.24 18:07:36Vielen Dank an Tabune für deine Darstellung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.824 von WesHardin am 14.03.24 17:09:39
Du solltest einmal den letzten Beitrag von Tabune lesen, der sich mit meiner Frage beschäftigt hat. Dann wirst du schnell merken, dass man doch Fachwissen braucht und nicht nur lesen muss, wie du.
Zitat von WesHardin:Zitat von nikittka: Das Jahresergebnis nach Minderheiten liegt 2023 bei ca. 65,1 Mio€ und damit leicht über dem Wert von 2022.
Nun hat man in 2023 einen Mittelzufluss von 44 Mio€ durch den Salt Creek-Verkauf erzielt. Dadurch ist m.E. ein deutlicher Gewinn erzielt worden.
Es wäre jetzt für mich sehr interessant zu wissen, wie hoch der Jahresüberschuss 2023 gewesen wäre, wenn man den Gewinn aus dem Salt Creek-Verkauf herausrechnet.
Nur damit lassen sich die Gewinnzahlen 2023 mit den Gewinnzahlen 2022 seriös vergleichen?
Ich bin mit der Materie leider nicht so vertraut, als dass ich das könnte.
Tabune ist aber bestimmt - mit seinem reichen Fachwissen - in der Lage, dies zu berechnen.
Ich wäre ihm sehr dankbar, wenn er dies tun würde.
Dazu braucht man kein Fachwissen. Die Veröffentlichung vom Dezember lesen und schon weiß man, dass der Erlös 44Mio. und der Gewinn 17 Mio.€ beträgt.
Du solltest einmal den letzten Beitrag von Tabune lesen, der sich mit meiner Frage beschäftigt hat. Dann wirst du schnell merken, dass man doch Fachwissen braucht und nicht nur lesen muss, wie du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.752 von WesHardin am 14.03.24 17:01:57
heute schlecht drauf? Wobei ich es nach deinen HV Erfahrungen nachvollziehen kann. No more Wiener nur noch Kartoffelsalt 😂
Als Kontrastprogramm aus dem Alster update:
FCF-Rendite
Aufgrund der Tatsache, dass Unternehmen in Bezug auf geografische Exposition,
Größe oder Wettbewerbsstärke selten genügend Ähnlichkeit mit Konkurrenten
aufweisen, und um die Fallstricke einer schwachen langfristigen Sichtbarkeit
auszugleichen, wurde eine Analyse des bereinigten freien Cashflows (bereinigter
FCF) durchgeführt. Die bereinigte freie Cashflow-Rendite ergibt einen fairen Wert
zwischen EUR 144,85 je Aktie auf der Grundlage von 2023P und EUR 143,68 je
Aktie auf der Grundlage von 2027E Schätzungen.
Zitat von WesHardin: "Wer will schon was zu dem aktuellen Kurs hergeben 😉"
Die Frage müsste lauten: Wer will schon was zu dem aktuellen Kurs KAUFEN? Ich jedenfalls nicht!
heute schlecht drauf? Wobei ich es nach deinen HV Erfahrungen nachvollziehen kann. No more Wiener nur noch Kartoffelsalt 😂
Als Kontrastprogramm aus dem Alster update:
FCF-Rendite
Aufgrund der Tatsache, dass Unternehmen in Bezug auf geografische Exposition,
Größe oder Wettbewerbsstärke selten genügend Ähnlichkeit mit Konkurrenten
aufweisen, und um die Fallstricke einer schwachen langfristigen Sichtbarkeit
auszugleichen, wurde eine Analyse des bereinigten freien Cashflows (bereinigter
FCF) durchgeführt. Die bereinigte freie Cashflow-Rendite ergibt einen fairen Wert
zwischen EUR 144,85 je Aktie auf der Grundlage von 2023P und EUR 143,68 je
Aktie auf der Grundlage von 2027E Schätzungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.368 von DRAGKleinaktionaer am 14.03.24 16:10:34
Zum Ende des 3. Quartals lagen die Erträge aus "Verkauf von Aktien" bei 6,3 Mio €, die Verluste (welche unter "Sonstige Aufwendungen" in der GuV verbucht sind) bei 1,2 Mio €, also netto 5,1 Mio. Zieht man von den 18,1 Mio die 6,3 Mio ab, kommt man auf 11,8 Mio sonstige Erträge aus dem Verkauf der Flächen in Utah. Diese sind dann noch niedriger, sollte es weitere Erträge aus Wertpapierverkäufen in Q4 gegeben haben.
@nikittka:
Ich schätze laut meinem Modell für das Gesamtjahr 2023 den Gewinn aus dem Öl&Gas-Geschäft ohne Wertpapier- und Flächenerträge auf ~54 Mio € (vs. 59 Mio € in 2022). Die DRAG gibt 65 Mio € Gewinn inkl. Wertpapier- und Flächenerträge an.
In 2023 war der Gewinn also niedriger als 2022 aus dem Öl&Gas-Geschäft. Die beiden Hauptgründe dafür liegen in niedrigeren Umsätzen pro BOE (wegen niedrigerer Öl&Gas-Preise) sowie höheren Abschreibungen pro BOE in 2023 vs 2022, welche beide die höheren Volumina aus höherer Produktion vs 2022 ausgeglichen haben. Bessere Wechselkurse in 2022 vs 2023 hatten zudem auch ein paar Mio an Sondererträgen beigetragen.
Zitat von DRAGKleinaktionaer: "Neben den hohen Erträgen aus dem operativen Geschäft konnten im Jahr 2023 20,7 Mio. EUR (Vorjahr: 24,9 Mio. EUR) an sonstigen betrieblichen Erträgen erwirtschaftet werden. Hiervon entfallen rund 18,1 Mio. EUR auf die Veräußerung von Flächen in Utah und auf den Verkauf von Aktien des Anlage- und Umlaufvermögens." (https://rohstoff.de/vorlaeufige-konzernzahlen-2023-bestaetig…
Man müsste also wissen, wievile der 18,1 Mio. "auf die Veräußerung von Flächen in Utah" entfallen. Der Rest ist dann eindeutig "Verkauf von Aktien des Anlage- und Umlaufvermögens".
Zum Ende des 3. Quartals lagen die Erträge aus "Verkauf von Aktien" bei 6,3 Mio €, die Verluste (welche unter "Sonstige Aufwendungen" in der GuV verbucht sind) bei 1,2 Mio €, also netto 5,1 Mio. Zieht man von den 18,1 Mio die 6,3 Mio ab, kommt man auf 11,8 Mio sonstige Erträge aus dem Verkauf der Flächen in Utah. Diese sind dann noch niedriger, sollte es weitere Erträge aus Wertpapierverkäufen in Q4 gegeben haben.
@nikittka:
Ich schätze laut meinem Modell für das Gesamtjahr 2023 den Gewinn aus dem Öl&Gas-Geschäft ohne Wertpapier- und Flächenerträge auf ~54 Mio € (vs. 59 Mio € in 2022). Die DRAG gibt 65 Mio € Gewinn inkl. Wertpapier- und Flächenerträge an.
In 2023 war der Gewinn also niedriger als 2022 aus dem Öl&Gas-Geschäft. Die beiden Hauptgründe dafür liegen in niedrigeren Umsätzen pro BOE (wegen niedrigerer Öl&Gas-Preise) sowie höheren Abschreibungen pro BOE in 2023 vs 2022, welche beide die höheren Volumina aus höherer Produktion vs 2022 ausgeglichen haben. Bessere Wechselkurse in 2022 vs 2023 hatten zudem auch ein paar Mio an Sondererträgen beigetragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.453.540 von sircoin am 14.03.24 14:13:51
Sind ja immer noch ein paar NOG Aktien vorhanden. Zudem sollte Almonty heuer oder nächstes Jahr die Mine in Südkorea zum Laufen bringen. Die wird ja nach wie vor mit 0 im Kurs bewertet!
Zitat von sircoin: In der Corona-Zeit hat die DRAG ausgebombte Rohstoffaktien (Gold+Öl) gekauft und in den Folgejahren (auch in 2022) mit grossem Gewinn wieder verkauft. Auch in 2021 und 2022 gab es somit hohe ausserordentliche Gewinne. Bin nicht sicher, aber tippe mal in 2023 etwa vergleichbar mit 2022.
Somit wäre 2024 das erste Jahr, dass ohne ausserordentliche Erträge ein so hohes EPS wie in den Vorjahren mit a.o. Erträgen erwirtschaften könnte. Wobei ich mir auch vorstellen kqann, dass bei gutem Angebot in 2024 auch wieder Assets verkauft werden könnten.
Sind ja immer noch ein paar NOG Aktien vorhanden. Zudem sollte Almonty heuer oder nächstes Jahr die Mine in Südkorea zum Laufen bringen. Die wird ja nach wie vor mit 0 im Kurs bewertet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.905 von WesHardin am 14.03.24 17:19:33Allerdings
Sind die US Fracker nicht so blöd sich selbst das Geschäft zu versauen. Das haben die auch nicht gemacht als Trump damals Präsident war.
Gruß
Comedy 😊
Sind die US Fracker nicht so blöd sich selbst das Geschäft zu versauen. Das haben die auch nicht gemacht als Trump damals Präsident war.
Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.440.175 von Knuff am 12.03.24 18:18:02
Dafür will Trump an seinem ersten Tag als Diktator " wie verrückt nach Öl bohren" Das gleicht sich dann wieder aus
Zitat von Knuff: Russlands Präsident Putin: Unterstütze Erdöl-Förderkürzungen in Kooperation mit der OPEC+.
vor 58 MinKurznachricht
Dafür will Trump an seinem ersten Tag als Diktator " wie verrückt nach Öl bohren" Das gleicht sich dann wieder aus
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |