Gran Colombia Gold (Seite 416)

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.617.617 von gottschlich am 21.05.19 23:43:16

.....hmmm Leagold Mining - kannte ich so nicht! Aber das ist doch wirklich mal ne Ansage

nur kurz überflogen......Produktion 400K auf 4 Minen - 7Mio. Res. - 65Mio Cash in der Kasse. MK auch nur 450Mio$

.....einzig....Gewinne sind nicht berauschend und wenn ich den Chart der letzten 3 Jahre anschaue dann sind Sie da gefallen wo GCG gegen den Trend gestiegen ist.....

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.613.810 von subwave0 am 21.05.19 17:01:38

T.LMC ist eine sehr wertige Ergänzung - vielen Dank! Nicht ganz so krass unterbewertet wie GCM, da kommunikativ eine geringere "Altlast" weggebügelt werden muss. Hohe konstante Insiderkäufe (Giusta + Mgmt.) in jedem der letzten 4 Quartale + genügend free float. Fair value bei Faktor 3,5 - GCM wird aktuell ja "nur" ein Faktor 2 zugetraut. Das wird sich aber noch wohltuend ändern - sofern keine Erpressung durch FARC bzw. Paras
Mir gefällt übrigens auch die (im Vergleich zur Peergroup) viel günstigere Bonifikation des GCM Managements und der >5%-Anteil der Insider.
Hey, wir sitzen unsere Entscheidung für GCM heiter weiter gemeinsam aus! Wer sich beim Timing f. GCM-Einstieg wegen saisonalem POG-Tief im Sommer unsicher ist, sollte seinen Zielbetrag wöchentlich aufgeteilt bis Juli investieren (Gilt auch für T.LMC).
All the best!

[subwave0]

trollig fly... zukünftig ausgeblendet.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.363 von subwave0 am 21.05.19 21:18:46

Ja, fuer ueber 200k Unzen bei 20g/t wurde fast nichts verdient.

Hier werden immer Aussagen ohne Substanz getroffen, um sich die Zukunft schoenzureden. Was sagt denn die FS?

Aber gut, schaut einfach mal etwas kritischer hinter die Fakten, dann sollte euch einiges klar werden. Und es hat schon seinen Grund, warum hier kein Major oder grosser Investor eingestiegen ist… genau das ist das Wichtigste fuer einen Major, das Potential in der Zukunft.

Evlt. erkennt heute der Markt schon, dass es hier abwaerts gehen wird....-6&


Fly

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.564 von SmallCapTrade am 21.05.19 21:35:31

Yep....die Vögel hätten wie wir vor 2 Jahren den Großteil ihrer GCM-Aktien kaufen sollen......

[SmallCapTrade]

ihr diskutiert hier um den heissen brei herum... fakten sind doch folgende:

gcm hat super quartale hinter sich und hat sehr viel in das equipment investiert. ohne diese investitionen und ohne die hohen schuldzinsen und rückzahlungsraten würden die eh schon guten zahlen noch viel besser aussehen. wie die zahlen mit evtl. schlechteren graden (könnte aber auch noch besser sein in dieser tollen gegend) und mit besserem und grösserem equipment aussehen werden, wird erst später bekannt werden. oder einfach gesagt:


hat das gcm management bisher eher tief gespappelt und viele kosten bereits aktiviert und viel investiert oder hat gcm noch leichen im keller welche dann bei schlechteren graden hervorkommen.

ich persönlich denke ganz klar ersteres. sämtliche entscheidungen waren in den letzten quartalen nachvollziehbar und die zahlen zeigen deutlich nach oben. und der 3 jahres-chart ist der hammer. da können fcfly und andere noch so negativ sein....

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.280 von JamesMcFly am 21.05.19 19:25:36

Auweia fly...GCM verdient fast kein Geld etc.!?...wie viele müssen diesen Non-sense noch wiederlegen damit du ihn nicht ständig wiederholst...du machst dich hier nur noch lächerlich. Das die Grades so weit abnehmen das kein Geld mehr verdient wird ist eine Behauptung ohne jeglichen Beweis.

Produzent der besser ist, fällt dir auch nicht ein. Dafür aber bei Continental drin mit allen Risiken eines beginnenden Minenbetriebs, rigorosem Management, ermordeten Geologen bzw. mit grossen Problemen mit der indigenen Bevölkerung (sicher grundsätzlich aber kein schlechtes Projekt). Genau mein Humor !

Gerade indigene und politische Probleme können vor allem in Südamerika selbst erfahrenen Unternehmen ein teures Aus bedeuten, siehe Escobal/Tahoe, Pascua Lama/Barrick, Choko10/Rusoro oder Conga/Newmont....somit sicher oft ein Problem und nicht nur ein Thema.

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.612.137 von German2 am 21.05.19 14:26:51

ach sooo?...

[JamesMcFly]

Es gibt aktuell keinen Produzenten, den man kaufen kann.

Politische Situation ist ein Thema in Kolumbien, das ist klar. Aber gute Unternehmen koennen das natuelich managen. Daher ist das zwar ein Thema, aber kein Problem.

Hier scheint niemand zu verstehen, dass nicht das Aktuelle, sondern die Zukunft relevant ist. Man produziert aktuell zu 20g/t, aber verdient fast kein Geld damit. Und fuer die Zukunft erwaret man halb so hohe Grades, bei gleichen Kosten. Was sagt uns das? Richtig.

Leute Leute...

Fly

[dosto]

Und das wirkliche Haar in der Suppe bei GCM ist eigentlich von den Jungs nicht genannt, für mich das politische Umfeld/Kolumbien und die eigenwillige Entstehung und Wiederstände aus dem Umfeld von Segovia mit den einheimischen Goldgräberclans was auch vor allem für Marmato zutrifft. Wenn sich da was verändert sollte man imo schnell angemessen reagieren.

Gran Colombia Gold | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160906-4171-418…

Das können Sie von Fly nicht erwarten, er sitzt ja auf Continental Gold und schießt sich nicht ins eigene
Knie.
Aber wohl wahr, was Sie schreiben. Wiederbelebung der FARC der Paras und schon ist Feuer in der Bude.