Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1906)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.090.857
Gesamt: 4.090.857
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3200
CAD
-5,88 %
-0,0200 CAD
Letzter Kurs 06.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 4,8600 | +15,71 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8400 | -8,50 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ein Papier der US Botschaft in Ulaanbaatar betrachtet die Zusammenhänge der verschiedenen Gesetze zu ausländischen Investitionen in der Mongolei - sehr kritisch.
http://photos.state.gov/libraries/mongolia/662225/pdfs/2012_…
Das SEFIL Law (Strategic Entities Foreign Investment Law of Mongolia) steht dabei besonders im Fokus. Die Hürden die für strategische Resourcen aufgebaut wurden, mit Genehmigung durch das Parlament, zu geringe Beteiligung einhergehend mit Beschränkungen in der Freiheit des Handelns, verbinden Invests in der Mongolei mit hohem Risiko.
In diesem Sinne geht es weiter, durch alle Gesetze die in der Mongolei Investments regeln. Ob für Innländer oder Ausländer ist einerlei. Zufrieden ist scheinbar niemand, mit den aktuellen Regelungen.
Es scheint sich in allen Bereichen etwas zu tun und nicht nur für ausländische Investoren!
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…
http://in.reuters.com/article/2013/08/27/mongolia-investment…
Und das ist der Stein des Anstoßes: SEFIL
http://www.businessinfo.cz/app/content/files/teritoria/SFIL-…
Einige Mitglieder des Governement haben den indifferenten Zustand der verschiedenen Gesetzgebungen erkannt und wollen einiges klarer ausgestalten. Der Rückgang der Investitionen um 43% hat wie ein Schock gewirkt. Nicht nur Ausländer haben sich zurückgezogen, auch die Mongolen selbst sehen das Gesetzeswerk das durch die neue Regierung installiert wurde als Hemmnis an.
Es wird in der nächsten Zeit wohl einige weitere Gesetzesnovellen geben, um dem Kapital den Weg in die Mongolei margenfreundlicher zu gestalten.
Einerseits darf man gespannt sein, andererseits dürfte für die Bereinigung des aktuellen Zustandes noch einige Zeit vergehen. Damit dürfte Lee gut geschätzt haben, als er von 2014 sprach. Mit jeder Novellierung eines Gesetzes das Investments sicherer und möglicherweise sogar profitabler macht, steigen auch die Chancen für Prophecy Coal, das Projekt Chandgana zum Erfolg zu führen. Dazu wird auch die Anpassung des Mineral Law beitragen:
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/mongolia-minerals-l…
Mein Fazit: es tut sich eine ganze Menge, auch für Prophecy Coal, in der Mongolei!
http://photos.state.gov/libraries/mongolia/662225/pdfs/2012_…
Das SEFIL Law (Strategic Entities Foreign Investment Law of Mongolia) steht dabei besonders im Fokus. Die Hürden die für strategische Resourcen aufgebaut wurden, mit Genehmigung durch das Parlament, zu geringe Beteiligung einhergehend mit Beschränkungen in der Freiheit des Handelns, verbinden Invests in der Mongolei mit hohem Risiko.
In diesem Sinne geht es weiter, durch alle Gesetze die in der Mongolei Investments regeln. Ob für Innländer oder Ausländer ist einerlei. Zufrieden ist scheinbar niemand, mit den aktuellen Regelungen.
Es scheint sich in allen Bereichen etwas zu tun und nicht nur für ausländische Investoren!
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…
http://in.reuters.com/article/2013/08/27/mongolia-investment…
Und das ist der Stein des Anstoßes: SEFIL
http://www.businessinfo.cz/app/content/files/teritoria/SFIL-…
Einige Mitglieder des Governement haben den indifferenten Zustand der verschiedenen Gesetzgebungen erkannt und wollen einiges klarer ausgestalten. Der Rückgang der Investitionen um 43% hat wie ein Schock gewirkt. Nicht nur Ausländer haben sich zurückgezogen, auch die Mongolen selbst sehen das Gesetzeswerk das durch die neue Regierung installiert wurde als Hemmnis an.
Es wird in der nächsten Zeit wohl einige weitere Gesetzesnovellen geben, um dem Kapital den Weg in die Mongolei margenfreundlicher zu gestalten.
Einerseits darf man gespannt sein, andererseits dürfte für die Bereinigung des aktuellen Zustandes noch einige Zeit vergehen. Damit dürfte Lee gut geschätzt haben, als er von 2014 sprach. Mit jeder Novellierung eines Gesetzes das Investments sicherer und möglicherweise sogar profitabler macht, steigen auch die Chancen für Prophecy Coal, das Projekt Chandgana zum Erfolg zu führen. Dazu wird auch die Anpassung des Mineral Law beitragen:
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/mongolia-minerals-l…
Mein Fazit: es tut sich eine ganze Menge, auch für Prophecy Coal, in der Mongolei!
Nach nochmaliger Recherche, bestehen die beiden Gesetze des alten Concession Law von 2010 und des neuen Investment Law von 2013 weiter nebeneinander her.
Das Investment Law regelt dabei das Umfeld für ausländische Investitionen in fiskaler und temporärer Hinsicht und soll zwischen inländischen und ausländischen Unternehmen mehr Gleichheit herstellen.
Das Concession Law regelt den grundsätzlichen Zugang zu mongolischen Resourcen und Infrastruktur, darüber hinaus wenn es gewünscht wird, über einen Concessions Vertrag der zwischen dem Staat und dem jeweiligen Unternehmen abgeschlossen wird weitergehende Bedingungen als sie im Investment Law vorgegeben sind, ohne Unterschied aus welchem Land das Unternehmen kommt.
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…
@sebaldo hat soweit recht, aber...
im Jahresschlußbericht wird von der Möglichkeit eines Konzessionsvertrages geschrieben:
"Vorbehaltlich (Subject to) der Verhandlungen kann (may be) ein Konzessionsprojekt, stabile Steuersätze, günstige..."
Auch aus dem Zusammenhang mit dem vorherigen post ergibt sich für den Konzessions Vertrag kein :
While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
Bei allen möglichen Varianten der Auslegung, ergibt sich aus den Passagen keine klare Entscheidung für den Konzessionsvertrag.
Meiner Ansicht nach ist die Entscheidung für einen Konzessionsvertrag nach den vorliegenden Informationen nicht belegt, sondern nur wahrscheinlich.
Kann man daraus weitere Schlüsse ziehen? Ich denke schon! Das Investitionsumfeld in der Mongolei hat sich in den letzten Monaten erheblich verbessert. Viele Artikel befassen sich mit der Thematik des mongolischen Investment Law
https://www.google.de/search?num=100&newwindow=1&q=Mongolian…
und viele der Artikel sind mit der zuletzt entstandenen Gesetzeslage noch nicht zufrieden, da sie weiteren Handlungsbedarf sehen, weil die Zeitspannen oder die sichernden und gleichstellenden Vorschriften nicht ausreichen würden.
Aus dem Zustand vor dem Investment Law zu dem danach, sehe ich so große Fortschritte, das asiatische Teilnehmer an den Plänen von Prophecy Coal wahrscheinlich in der Region kaum bessere Bedingungen vorfinden dürften. In diesem Sinne sollte Chandgana weitere Fortschritte machen können. Wie aus anderen Artikeln mit zu bekommen ist, die sich mit dem kommenden Energienotstand beschäftigen.
http://www.dlapiper.com/en/germany/insights/publications/201…
Mein Fazit: durch die neue Gesetzgebung für ausländische Investments sind wesentliche Unsicherheiten vom Tisch. Ein Konzessionsvertag kann weitere Vorteile bringen. Nicht umsonst wurde Chandgana in die Liste der Konzessionsprojekte aufgenommen. Aus diesem Blickwinkel ist es m.M.n. unerheblich, wann welcher Schritt getan wird, ob nun das PPA zuerst kommt oder der Konzessionsvertrag. Wegen dem neuen Investment Law haben sich die Bedingungen soweit geändert, dass die Daten für beide Verträge zu überarbeiten sind. Vielleicht geschieht das parallel mit der Veröffentlichung von beiden zugleich?
Das Investment Law regelt dabei das Umfeld für ausländische Investitionen in fiskaler und temporärer Hinsicht und soll zwischen inländischen und ausländischen Unternehmen mehr Gleichheit herstellen.
Das Concession Law regelt den grundsätzlichen Zugang zu mongolischen Resourcen und Infrastruktur, darüber hinaus wenn es gewünscht wird, über einen Concessions Vertrag der zwischen dem Staat und dem jeweiligen Unternehmen abgeschlossen wird weitergehende Bedingungen als sie im Investment Law vorgegeben sind, ohne Unterschied aus welchem Land das Unternehmen kommt.
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…
@sebaldo hat soweit recht, aber...
im Jahresschlußbericht wird von der Möglichkeit eines Konzessionsvertrages geschrieben:
"Vorbehaltlich (Subject to) der Verhandlungen kann (may be) ein Konzessionsprojekt, stabile Steuersätze, günstige..."
Auch aus dem Zusammenhang mit dem vorherigen post ergibt sich für den Konzessions Vertrag kein :
While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
Bei allen möglichen Varianten der Auslegung, ergibt sich aus den Passagen keine klare Entscheidung für den Konzessionsvertrag.
Meiner Ansicht nach ist die Entscheidung für einen Konzessionsvertrag nach den vorliegenden Informationen nicht belegt, sondern nur wahrscheinlich.
Kann man daraus weitere Schlüsse ziehen? Ich denke schon! Das Investitionsumfeld in der Mongolei hat sich in den letzten Monaten erheblich verbessert. Viele Artikel befassen sich mit der Thematik des mongolischen Investment Law
https://www.google.de/search?num=100&newwindow=1&q=Mongolian…
und viele der Artikel sind mit der zuletzt entstandenen Gesetzeslage noch nicht zufrieden, da sie weiteren Handlungsbedarf sehen, weil die Zeitspannen oder die sichernden und gleichstellenden Vorschriften nicht ausreichen würden.
Aus dem Zustand vor dem Investment Law zu dem danach, sehe ich so große Fortschritte, das asiatische Teilnehmer an den Plänen von Prophecy Coal wahrscheinlich in der Region kaum bessere Bedingungen vorfinden dürften. In diesem Sinne sollte Chandgana weitere Fortschritte machen können. Wie aus anderen Artikeln mit zu bekommen ist, die sich mit dem kommenden Energienotstand beschäftigen.
http://www.dlapiper.com/en/germany/insights/publications/201…
Mein Fazit: durch die neue Gesetzgebung für ausländische Investments sind wesentliche Unsicherheiten vom Tisch. Ein Konzessionsvertag kann weitere Vorteile bringen. Nicht umsonst wurde Chandgana in die Liste der Konzessionsprojekte aufgenommen. Aus diesem Blickwinkel ist es m.M.n. unerheblich, wann welcher Schritt getan wird, ob nun das PPA zuerst kommt oder der Konzessionsvertrag. Wegen dem neuen Investment Law haben sich die Bedingungen soweit geändert, dass die Daten für beide Verträge zu überarbeiten sind. Vielleicht geschieht das parallel mit der Veröffentlichung von beiden zugleich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.613 von likeshares am 02.04.14 00:22:00PCY hat sich für den Konzessionsvertrag entschieden. Das muss man jetzt nicht wieder infrage stellen.
Hier die Begründung (Seite 13 oben im Jahresabschlussbericht):
In July 2013, the Company applied for a concession with the Ministry of Economic Development (MOED) for the power project. After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved the Chandgana Power Plant project as a concession project in January 2014. Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favorable VAT and customs duties, as well as other forms of government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project.
Hier die Begründung (Seite 13 oben im Jahresabschlussbericht):
In July 2013, the Company applied for a concession with the Ministry of Economic Development (MOED) for the power project. After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved the Chandgana Power Plant project as a concession project in January 2014. Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favorable VAT and customs duties, as well as other forms of government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.613 von likeshares am 02.04.14 00:22:00In dem neuen Investment Gesetz gibt es das Concession Agreement nicht mehr in der alten Form. Es ist jetzt das Investment Agreement.
Jahresabschlussbericht Seite 14:
While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
Jahresabschlussbericht Seite 14:
While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.947 von Spriing am 02.04.14 12:29:35Also lag Dosto gar nicht so schief. 
Trading Spotlight
Kurzer Exkurs: Tanken in Österreich IST billiger als in Deutschland, da wir drei Stufen der ökosteuer auf den spritpreis aufgeladen bekommen haben (3x6cent)...die Ödnis nicht...
Alles Gute
Svenja
Alles Gute
Svenja
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.281 von Spriing am 02.04.14 11:05:58Dafür haben sie für die NKL Shares den Gegenwert von 4,203,638 USD in der Bilanz. Den deal Habe ich übersehen...
Ob Dollar oder Rubel ist bei nahem Zahlungsziel egal. Geht es um Kredite oder ferne Zahlungsziele werden bilaterale Geschäfte wohl kaum in den Landeswährungen abgewickelt, da die Risiken zu hoch wären. Ich kann mir verschiedene Szenarien vorstellen, wenn Unternehmen mittlere Mengen mit kurzem Zahlungsziel nachfragen können es Rubel sein. Wenn Kraftwerke hohe Mengen mit ferneren Zahlungsziel nachfragen, dann könnte auf Dollarbasis bezahlt werden. PCY kann die Bezahlung dann trotzdem in Rubel erhalten, nur über den Umweg der Währungsparitäten, vielleicht in manchen Fällen sogar direkt in kanadischen Dollar, was den Umgang mit den Zahlungseingängen erleichtert. Der Nachteil man muss in den verschiedenen Währungen Konten führen und entsprechend fakturieren. Für die Kosten mongolischen Niederlassung von PCY wäre es günstiger in den Grenznahen Regionen die Arbeiter möglicher weise in Rubel zu bezahlen.
Früher gab es das an der Grenze nach Österreich mit dem Schilling und der Mark auch noch. Inzwischen fahren viele dorthin um zu Tanken, weil es um ca EUR 0,10 billiger ist. Ja ja, die guten alten Zeiten?
Ob Dollar oder Rubel ist bei nahem Zahlungsziel egal. Geht es um Kredite oder ferne Zahlungsziele werden bilaterale Geschäfte wohl kaum in den Landeswährungen abgewickelt, da die Risiken zu hoch wären. Ich kann mir verschiedene Szenarien vorstellen, wenn Unternehmen mittlere Mengen mit kurzem Zahlungsziel nachfragen können es Rubel sein. Wenn Kraftwerke hohe Mengen mit ferneren Zahlungsziel nachfragen, dann könnte auf Dollarbasis bezahlt werden. PCY kann die Bezahlung dann trotzdem in Rubel erhalten, nur über den Umweg der Währungsparitäten, vielleicht in manchen Fällen sogar direkt in kanadischen Dollar, was den Umgang mit den Zahlungseingängen erleichtert. Der Nachteil man muss in den verschiedenen Währungen Konten führen und entsprechend fakturieren. Für die Kosten mongolischen Niederlassung von PCY wäre es günstiger in den Grenznahen Regionen die Arbeiter möglicher weise in Rubel zu bezahlen.
Früher gab es das an der Grenze nach Österreich mit dem Schilling und der Mark auch noch. Inzwischen fahren viele dorthin um zu Tanken, weil es um ca EUR 0,10 billiger ist. Ja ja, die guten alten Zeiten?
JL hat auf meine Frage mit welcher Währung die russischen Kunden bezahlen geantwortet, dass sowohl in Rubel als auch in Dollar bezahlt wird. Es hängt vom Kunden ab...
Zitat von likeshares:Zitat von sebaldo: Kommt mir hier irgendwie vor wie ein Wettbewerb im Fingerhakeln.
Es geht um Geld, es gibt kein ernsteres Thema.
Ich habe mir die Lage lange genug angesehen und meine Entscheidung im neuen Jahr ein paar Stücke nachzukaufen reiflich nach Chancen und Risiken abgeklopft. Für mich überwogen damals die Chancen.
1. Die politische Einsicht der Regierung manifestierte sich in neuen Gesetzen
2. Die Weltwirtschaft zog wieder an
3. Prophecy Coal machte weitere Fortschritte
4. Nach dem Servereinbruch mit dem Tief kam eine Erholung
5. Ulaan Ovoo wurde in Betrieb genommen
6. Ab Preisen von 40$/t erwartete ich Gewinne
7. Buratjen gab Anlass auf höhere Cth Preise zu spekulieren
8. Prophecy war durchfinanziert und hatte keine Schúlden
9. Prophecy hielt und hält die eiserne Reserve von NKL Aktien
10. Der langfristige Chart bildet ein Dreieck in Q2/3 2014
11. Prophecy Coal ist nach der S&P Analyse wie vor 1 Jahr bewertet
12. Mein EK war bei 0,81 nach einer Investition von nochmals 1/4 des bestehenden Invests ging der EK auf ca 0,20 zurück, was ich als erste charttechnische Marke für den Verkauf von weiterer UO Cth sehe
13. die Chance auf das PPA nach der neuen Gesetzgebung
14. Der Buchwertanstieg nach dem PPA durch den Verkauf von PPG und der Produktion der Chandgana Cth
Die Risiken liegen meiner Meinung nach weniger in der fehlenden Genehmigung des KKW, sondern in:
1. einem erneuten Regierungswechsel
2. zu hohen Staatsschulden
3. fehlender Infrastruktur
4. fehlender Energie
5. neu aufkommenden Ressourcennationalismus
6. sozialen Unruhen wegen unsozialer Verteilung
7. Chinas konsolidierender Wirtschaft
8. international sinkenden Energiepreisen weil an US Fracking orientiert
9. Konflikten wegen der südlichen Grenzen zur Inneren Mongolei
10. arroganten Unternehmensverhalten
11. überhängender wirtschaftlicher Orientierung nach China oder Rußland
12. zu hohem Anteil ausländischer Arbeitskräfte
Für Prophecy Coal liegen die Risiken in der kommenden Finanzierung und dem Kampf um die Beteiligungen der Fianzierer. Dass dieses Projekt für die Mongolei von elementarer Bedeutung sein dürfte, das wissen alle die schon länger hier mitlesen und die Querelen um CPH5 oder das South Gobi KKW mit erlebten!
Hallo likeshares,
PCY hat sich von WG ganz getrennt...
Zitat von Spriing: "The Company sold its remaining 3,327,261 un-reserved common shares of Wellgreen Platinum in addition to 1,523,881 common shares released from trust for net proceeds of $4,203,638."
Seite 7 im
"Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
For the year ended December 31, 2013"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15891-159…
Die mongolische Regierung ist um kostendeckende Kohlepreise für die Unternehmen bemüht.
http://www.montsame.gov.mn/en/index.php/mining/item/5467-coa…
Coal prices to be set by contract
Ulaanbaatar /MONTSAME/ Commencing from April 1, exported coal prices will be set according to contracts concluded between the buyer and the supplier.
Prior to that, Mongolian miners would sell coal to its only buyer China at lower, standard prices rather than global market prices.
In order to reduce loss of the mining companies and to revive coal exports, the Mining Ministry decided to regulate coal prices with contracts established between buyer and supplier. The decision has come into force since April 1, together with the new law on border ports.
http://www.montsame.gov.mn/en/index.php/mining/item/5467-coa…
Coal prices to be set by contract
Ulaanbaatar /MONTSAME/ Commencing from April 1, exported coal prices will be set according to contracts concluded between the buyer and the supplier.
Prior to that, Mongolian miners would sell coal to its only buyer China at lower, standard prices rather than global market prices.
In order to reduce loss of the mining companies and to revive coal exports, the Mining Ministry decided to regulate coal prices with contracts established between buyer and supplier. The decision has come into force since April 1, together with the new law on border ports.
Durchsuchen
