Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1949)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16

Beispiel:
Ziel: 1500MW bis 2020
1200 MW konventionell (weil 20% grüner Strom)


Beim Strombedarf liest du jedes Mal andere Zahlen. Ich gehe der Einfachheit halber mal von denen in der Präsentation aus, die im April letzten Jahres veröffentlicht wurde:

Inländischer Bedarf bis 2020 = 2320 MW, davon 1006 für mining sector
Inländischer Bedarf bis 2025 = 2747 MW, davon 1023 für mining sector.

Siehe Seite 7 der Präsi.

http://www.unescap.org/esd/Energy-Security-and-Water-Resour…

In der gleichen Präsentation werden die möglichen Kandidaten für die künftige Entwicklung genannt, aufgeteilt nach

Development prospekt of Power Sector = 400 MW und
Projects to be implemented in the near Future = 2469 MW (ohne Chandgana)

Ich habe ganz bewusst Chandgana erst einmal raus gelassen, weil es ja in der heutigen Diskussion wiederholt um die Frage ging: "Geht es auch ohne Chandgana?"

Da Shivee Ovoo in der Präsentation nicht genannt wurde, habe ich auch die erst einmal rausgelassen.

Neu ist außerdem die Ankündigung des Energieministers, die von sintera bei Ariva gepostet wurde, und der konkret eingeplante Projekte nannte, die zum Teil noch nicht in der Präsentation enthalten waren. Welche das sind, kann jeder in der Meldung nachlesen.

http://www.infomongolia.com/ct/ci/7371

Wie schwer wiegt das Argument, bei Chandgana handele es sich um das am weitesten fortgeschrittene Projekt (genau wissen wir das nicht einmal)?

Das ist schwer zu beurteilen, weil wir

1. nicht wissen, wie der Zeitplan der Mongolen aussieht (nicht jedes der geplanten KKW muss schon in 4 oder 5 Jahren über die volle Kapazität verfügen, und

2. weil wir nicht wissen, welche Prioritäten die Mongolen bei ihren Entscheidungen setzen (Strompreise/politische Prioritäten/Beteiligung des Staates an Betreiberfirmen/etc).

Mein Fazit und gleichzeitig meine Antwort auf die Frage von PB:

Also was spricht dann gegen Chandgana

Aus meiner Sicht nichts

bzw. wo sind die Alternativen, zumal Chandgana das am weitesten entwickelte Projekt im Land ist ?

Es gibt diese Alternativen (s.o.), wobei ich nicht beurteilen kann, ob diese überzeugender sind als das Projekt von PCY. Aber bei politischen Entscheidungen kommt es nicht immer darauf an.

Ich bleibe übrigens auch (vorerst) dabei.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.526 von Absaufklausel am 05.02.14 17:47:43

An alle
Vielen Dank für die - aus meiner Sicht -
großartigen Recherchen und Mitteilungen!
Bleibe weiterhin dabei

[Absaufklausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.300 von CFalko am 05.02.14 19:24:36

Nein... denn es würde bedeuten, dass der Mensch rational entscheidet.

[CFalko]

Letztendlich wird doch die Sache über den Preis entschieden. Hier sitzt eine Menge Blutsauger im Boot und jeder will seinen Anteil haben.

[Absaufklausel]

Deutschlandradio UB

https://de-de.facebook.com/pages/Deutsches-Radio-Ulaanbaatar…

Wo bleiben die neuen Kraftwerke?

Die Mongolei produziert einschließlich der 30 MWt des Windkraftwerks „Salhit“ über 800 MWt Energie im Jahr. Zum Teil können die Kraftwerke in der Hochphase die Energie nicht ausreichend steuern und darum mü...ssen wir auf die Importenergie aus Russland ausweichen. Der Bau des fünften Kraftwerks könnte die öfters vorkommenden Stromausfälle beseitigen. Nach den Vorstellungen des Stadtentwicklungsplans und der Asiatischen Entwicklungsbank steigt unser Energiebedarf in den nächsten 10 Jahren von 1500 MWt auf 3000 MWt. Diese Zahlen beinhalten nicht nur den Energiebedarf des sich weiter entwickelnden Bergbaus in den Südprovinzen sondern auch den erwarteten Strombedarf für die Heizungen, nach Abschaffung der Braunkohleöfen, in den städtischen Jurtenvierteln.
Vor zwei Jahren wurden für den Bau des fünften geplanten Kraftwerks von der Regierung 43 ha Land im Bayan-Zurh Provinz östlich von Ulaanbaatar bereitgestellt. Wenn die Bauarbeiten des Kraftwerks im Frühjahr dieses Jahres beginnen können, würde das 450 MWt starke Kraftwerk mit Konzessionsbedingungen 2018 in Betrieb gehen. 50 Mill. USD aus dem Dschingis Fond wurden für das Kraftwerk in Tavan Tolgoi der Provinz Südgobi budgetiert. Der Hauptabnehmer des 450 MWt Kraftwerks ist das größte Bergbauunternehmen der Mongolei „Oyu Togloi“, dessen Großinvestor mit 66% Rio Tinto und mit 34% der staatliche Konzern „Erdenes Oyu Tolgoi“ ist. Bis heute deckt Oyu Tolgoi seinen Energiebedarf aus China. Nach dem Vertrag sollte Oyu Tolgoi 2017, wenn das Kraftwerk fertig gebaut ist, den Energiebedarf aus der Mongolei beziehen.
Auf Grund seiner Kapazität ist das Braunkohlekraftwerk mit 700 MWt in Baganuur das größte. Aus diesem Kraftwerk, dessen Projektstudie noch am Laufen ist, soll die Industrieanlage in Sainshand sowie die Hauptstadt der Südgobiprovinz Dalanzadgad mit Strom versorgt werden.

[Absaufklausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.254 von platinbaron am 05.02.14 17:18:28

http://www.unescap.org/esd/Energy-Security-and-Water-Resourc…

Seite 7 stehen einige forcasts...

2300 MW Gesamt davon 1000 MW für den Bergbau/Industrie

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.160 von sebaldo am 05.02.14 17:07:56

sebaldo,

es gab letztes Jahr von der Regierung gestützte Diagramme bzgl. des zukünftigen Energiedefizits der Mongolei. Nimmt man diese und die MW der geplanten Kraftwerke zur Hand, kommt man ungefähr auf die Zahlen von Absaufklausel. Und da fehlen dann so einige MW's. Ziel der Regierung ist es ja, sich von Stromimporten unabhängig zu machen, ja zukünftig sogar Strom in benachbarte Länder verkaufen zu können.

Also was spricht dann gegen Chandgana bzw. wo sind die Alternativen, zumal Chandgana das am weitesten entwickelte Projekt im Land ist ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16

Na, da bist du mir ja zuvor gekommen. Abwarten ist manchmal garnicht so schlecht.

Werde ich mir heute abend anschauen.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16

Hallo Absaufklausel,

ich habe fast mir fast dasselbe schon vor geraumer Zeit ausgerechnet und tatsächlich bleibt die Frage offen, wieviel MW von den zukünftigen und bestehenden Minenanlagen zukünftig verbraucht werden. Auch ich bin damals zu dem Schluß gekommen, daß Chandgana m.E. alternativlos bleibt.

Zu den aktuell veröffentlichten Regierungsbeschlüssen passt auch die Aussage Lees, daß man den Equitiy Partner (freiwillig oder von diesem so gewollt, k.A.) in das PPA integrieren möchte. Dazu wurden diese Ende Januar verabschiedeten neuen Beschlüsse sicherlich benötigt !

......Beschlussfassungen über das Investitionsgesetz, die Außerkraftsetzung von Teilen des Gesetzes über Beschränkungen ausländischer Beteiligungen in strategisch bedeutsamen Wirtschaftszweigen, über die Bergbau-Regierungspolitik,.....

Evtl. ist dieser Schritt nun das uns noch fehlende Puzzlestück zum erfolgreichen Abschluß des PPA.

Das letzte offizielle Update seitens PCY zum PPA gab es Ende letzten August:

http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-multiple-coal-of…

Schön langsam sollten wir diesbezüglich wieder mal etwas hören....

Gruß, pb

[Absaufklausel]

Beispiel:
Ziel: 1500MW bis 2020
1200 MW konventionell (weil 20% grüner Strom)

- tatsächlich werden z.Z. 650MW produziert (alte Kraftwerke)
beschlossene Erweiterungen
- 450 MW von CHP5
- 100 MW Erweiterung von CHP4 (und wird modernisiert)
- 100 MW von Telmen
- 35 MW Darkhan

= 1335MW
soweit so schlecht.

so nun müssen Kraftwerke in UB (Nr.1/2/3) aber ersetzt werden)
370 MW Ersatz für alte Kraftwerke
??? MW Stromexport

konkurriende Projete
100 MW Erweiterung für Dornod
600 MW Chandgana
450 MW TT (wieviel wird für Mine/Weiterverarbeitung gebraucht)
450 MW OT (wieviel wird für Mine/Weiterverarbeitung gebraucht)
700 MW Baganuur (wofür ist das hier vorgesehen? für den Industriepark?)
Frage: Wieviel Leistung ist hier für andere Industrieprojekte vorgesehen, die nicht in den 1500MW für 2020 vorgesehen sind.

Freue mich auf konstruktive Ergänzungen!