Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2437)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 70
Gesamt: 4.090.756
Gesamt: 4.090.756
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2270
EUR
+0,89 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 16:15:26 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 | |
| 471,55 | +9,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0150 | -7,31 | |
| 2,2158 | -7,68 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.989 von likeshares am 07.03.13 22:58:11 was geschieht eigentlich wenn das PPA wirklich erst in Q3 kommt, gibt es dann so etwas wie einen Plan B. Kann man die Vorbereitungsarbeiten nicht auch im Winter 2014 angehen ohne das es zu weiter reichenden Verzögerungen der Inbetriebnahme in Q1/2016 für die ersten 150MW kommt?
Ich kann das letztlich nicht beurteilen. Aber sie haben sicher einen Plan B. Und wenn PCY bereit und in der Lage ist, vor Kreditgewährung Geld in die Grundstückserschließung zu stecken, dann ist das sicher auch ohne Verspätungen machbar.
Da ich aber davon ausgehe, dass der EPC Kontraktor eine umfangreiche due dilligence erarbeitet hat, werden diese Daten schon längst vorliegen, sonst hätte PCY gar nicht gewusst, welche Grundstücke für das KKW in Frage kämen?
Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Wir können davon ausgehen, dasss der Kontraktor bereits eine Menge von KKW`s gebaut hat und sein gesamtes Know how und seine man power einbringt. PCY kann das alleine garnicht leisten.
Wenn sich die Diskussion um das PPA terminlich auf Q3/13 erweiter ließe, so wie es unter erwachsenen Diskutanten üblich wäre, würde das die gesamte Debatte einfach nur erleichtern!
Haben wir doch schon getan. Du hattest doch den Gedanken eingebracht. Ist doch ganz normal, dass dann erst einmal unterschiedliche Standpunkte ausgetauscht werden.
Aber was die Termine angeht, da bin ich wirklich sehr zuversichtlich, dass sie im April beginnen werden. Siehe z.B. die Ausschreibung für die Wohncontainer. Man kann das ja nicht im Februar ausschreiben und dann bis Ende 2013 mit der Vergabe warten. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen.
Schaumer mal.
Ich kann das letztlich nicht beurteilen. Aber sie haben sicher einen Plan B. Und wenn PCY bereit und in der Lage ist, vor Kreditgewährung Geld in die Grundstückserschließung zu stecken, dann ist das sicher auch ohne Verspätungen machbar.
Da ich aber davon ausgehe, dass der EPC Kontraktor eine umfangreiche due dilligence erarbeitet hat, werden diese Daten schon längst vorliegen, sonst hätte PCY gar nicht gewusst, welche Grundstücke für das KKW in Frage kämen?
Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Wir können davon ausgehen, dasss der Kontraktor bereits eine Menge von KKW`s gebaut hat und sein gesamtes Know how und seine man power einbringt. PCY kann das alleine garnicht leisten.
Wenn sich die Diskussion um das PPA terminlich auf Q3/13 erweiter ließe, so wie es unter erwachsenen Diskutanten üblich wäre, würde das die gesamte Debatte einfach nur erleichtern!
Haben wir doch schon getan. Du hattest doch den Gedanken eingebracht. Ist doch ganz normal, dass dann erst einmal unterschiedliche Standpunkte ausgetauscht werden.
Aber was die Termine angeht, da bin ich wirklich sehr zuversichtlich, dass sie im April beginnen werden. Siehe z.B. die Ausschreibung für die Wohncontainer. Man kann das ja nicht im Februar ausschreiben und dann bis Ende 2013 mit der Vergabe warten. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen.
Schaumer mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.453 von Fafnir77 am 07.03.13 20:20:57@Fafnir77, hört sich nach Fachmann an, die Norm gibt's! Sag mal bitte, was in der Mongolei, bei den unten zu ersehenden Temperaturen ohne vorhandenes Wasser mit welchem Aufwand möglich wäre?
Das Wetter aus den PCY annual MD&A 2011:
Climate and Vegetation
The resource area has a continental climate with warm and dry but short summers and cold and dry winters. The area is generally windy with wind direction from the northwest or northeast at speeds of 4-7 m/sec but reaching 20 m/sec in the spring. The warmest temperatures are during June to July with highs around 40° C and the coldest during December to January with lows around -30° C. Snow accumulation averages 10 cm in flat areas but may drift to 1 metre deep. The annual precipitation varies from 10 to 50 cm and most falls as rain in August (Behre Dolbear, 2007).
The surface is predominantly grass-covered although there are some low shrubs on the hills. There are no forested areas in or near the resource area.
http://www.prophecycoal.com/pdf/2011_annual.pdf
Dann hoffen wir mal auf einen PCY geneigten Wettergott, denn im Winter ist es schnell zu kalt, im Sommer schnell zu warm. Wer nun denkt der Sommer wäre kein Problem, sollte weiter lesen bis er an die Stelle kommt an der steht, es gibt auf Chandgana kein Wasser. Ist eigentlich schon aus der KKW-BFS bekannt, von wegen Bau eines Wassersparenden Lüfterkühlsystems, aber nachschlagen hilft sich ein besseres Bild zu machen.
@sebaldo, was geschieht eigentlich wenn das PPA wirklich erst in Q3 kommt, gibt es dann so etwas wie einen Plan B. Kann man die Vorbereitungsarbeiten nicht auch im Winter 2014 angehen ohne das es zu weiter reichenden Verzögerungen der Inbetriebnahme in Q1/2016 für die ersten 150MW kommt? Ich glaube wir denken alle zu wenig flexibel für ein Großprojekt? Was machen Manager wenn sie mit Plan A nicht voran kommen, sie gezhen an die Projektplanungstafel und ziehen Plan B vor. Solche Projekte können doch sicher nicht linear gestrickt sein. Der EPC sollte das beherrschen. Auf der Management- Seite von PCY kann ich für solche Vorhaben keine Fachleute finden. Das reicht besten Falls für die Vorarbeiten, wenn überhaupt? Da ich aber davon ausgehe, dass der EPC Kontraktor eine umfangreiche due dilligence erarbeitet hat, werden diese Daten schon längst vorliegen, sonst hätte PCY gar nicht gewusst, welche Grundstücke für das KKW in Frage kämen? Im Grundsatz stelle ich das KKW nicht in Frage, aber die hier zu Hauf geposteten Termine! Wenn sich die Diskussion um das PPA terminlich auf Q3/13 erweiter ließe, so wie es unter erwachsenen Diskutanten üblich wäre, würde das die gesamte Debatte einfach nur erleichtern! Man könnte sich dann themenbezogen mit PCY's Projekt beschäftigen und sogar einen Plan B erörtern? Und der wird mit Sicherheit in den Schubladen von PCY liegen!
Das Wetter aus den PCY annual MD&A 2011:
Climate and Vegetation
The resource area has a continental climate with warm and dry but short summers and cold and dry winters. The area is generally windy with wind direction from the northwest or northeast at speeds of 4-7 m/sec but reaching 20 m/sec in the spring. The warmest temperatures are during June to July with highs around 40° C and the coldest during December to January with lows around -30° C. Snow accumulation averages 10 cm in flat areas but may drift to 1 metre deep. The annual precipitation varies from 10 to 50 cm and most falls as rain in August (Behre Dolbear, 2007).
The surface is predominantly grass-covered although there are some low shrubs on the hills. There are no forested areas in or near the resource area.
http://www.prophecycoal.com/pdf/2011_annual.pdf
Dann hoffen wir mal auf einen PCY geneigten Wettergott, denn im Winter ist es schnell zu kalt, im Sommer schnell zu warm. Wer nun denkt der Sommer wäre kein Problem, sollte weiter lesen bis er an die Stelle kommt an der steht, es gibt auf Chandgana kein Wasser. Ist eigentlich schon aus der KKW-BFS bekannt, von wegen Bau eines Wassersparenden Lüfterkühlsystems, aber nachschlagen hilft sich ein besseres Bild zu machen.
@sebaldo, was geschieht eigentlich wenn das PPA wirklich erst in Q3 kommt, gibt es dann so etwas wie einen Plan B. Kann man die Vorbereitungsarbeiten nicht auch im Winter 2014 angehen ohne das es zu weiter reichenden Verzögerungen der Inbetriebnahme in Q1/2016 für die ersten 150MW kommt? Ich glaube wir denken alle zu wenig flexibel für ein Großprojekt? Was machen Manager wenn sie mit Plan A nicht voran kommen, sie gezhen an die Projektplanungstafel und ziehen Plan B vor. Solche Projekte können doch sicher nicht linear gestrickt sein. Der EPC sollte das beherrschen. Auf der Management- Seite von PCY kann ich für solche Vorhaben keine Fachleute finden. Das reicht besten Falls für die Vorarbeiten, wenn überhaupt? Da ich aber davon ausgehe, dass der EPC Kontraktor eine umfangreiche due dilligence erarbeitet hat, werden diese Daten schon längst vorliegen, sonst hätte PCY gar nicht gewusst, welche Grundstücke für das KKW in Frage kämen? Im Grundsatz stelle ich das KKW nicht in Frage, aber die hier zu Hauf geposteten Termine! Wenn sich die Diskussion um das PPA terminlich auf Q3/13 erweiter ließe, so wie es unter erwachsenen Diskutanten üblich wäre, würde das die gesamte Debatte einfach nur erleichtern! Man könnte sich dann themenbezogen mit PCY's Projekt beschäftigen und sogar einen Plan B erörtern? Und der wird mit Sicherheit in den Schubladen von PCY liegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.226.044 von hagadi am 07.03.13 15:48:51Wie Du auch schon selbst so schön formuliert hast in einem deiner letzten Beiträge, wird es wohl keinen Baubeginn im September mehr geben, dann eher wieder ab April 2014.
Irgendwie haben wir uns jetzt doch wieder beim Beton gießen festgebissen. Das Problem ist, dass hier wohl unterschiedliche Ansichten bestehen zum Begriff BAUBEGINN.
Ich hatte mich bisher an dem hier schon mehrfach eingestellten Zeitplan der Januar-Präsentation orientiert. Dort sind eine Menge Arbeiten aufgeführt, die sich in Q2 im Wesentlichen auf die Grundstückserschließung und Planungs- sowie Konstruktionsarbeiten beschränken.
Möglicherweise gehört zur Grundstückserschließung ja auch das Gießen des Betonfundaments. Keine Ahnung. Ich weiß auch nicht, wie aufwendig das ist und ob das auch durch das geplante Budget abgedeckt ist. Aber zeitlich dürfte es doch wohl kein Problem sein, bei rechtzeitiger Beauftragung diese Arbeiten noch in Q2 durchzuführen. Muss ja nicht gleich Anfang April sein, wenn der Boden noch gefroren ist.
Es gibt jedenfalls noch genügend andere Arbeiten, die ab April ohne Rücksichtnahme auf den Winter angegangen werden können. Wenn PCY diese dann auch bezahlen kann und das Risiko eingeht, im Falle des Scheiterns der Verhandlungen das Geld zum Fenster rausgeschmissen zu haben.
Kommt das PPA in den nächsten Wochen, sind alle Spekulationen und Wenns und Abers eh zu Ende.
Irgendwie haben wir uns jetzt doch wieder beim Beton gießen festgebissen. Das Problem ist, dass hier wohl unterschiedliche Ansichten bestehen zum Begriff BAUBEGINN.
Ich hatte mich bisher an dem hier schon mehrfach eingestellten Zeitplan der Januar-Präsentation orientiert. Dort sind eine Menge Arbeiten aufgeführt, die sich in Q2 im Wesentlichen auf die Grundstückserschließung und Planungs- sowie Konstruktionsarbeiten beschränken.
Möglicherweise gehört zur Grundstückserschließung ja auch das Gießen des Betonfundaments. Keine Ahnung. Ich weiß auch nicht, wie aufwendig das ist und ob das auch durch das geplante Budget abgedeckt ist. Aber zeitlich dürfte es doch wohl kein Problem sein, bei rechtzeitiger Beauftragung diese Arbeiten noch in Q2 durchzuführen. Muss ja nicht gleich Anfang April sein, wenn der Boden noch gefroren ist.
Es gibt jedenfalls noch genügend andere Arbeiten, die ab April ohne Rücksichtnahme auf den Winter angegangen werden können. Wenn PCY diese dann auch bezahlen kann und das Risiko eingeht, im Falle des Scheiterns der Verhandlungen das Geld zum Fenster rausgeschmissen zu haben.
Kommt das PPA in den nächsten Wochen, sind alle Spekulationen und Wenns und Abers eh zu Ende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.364 von likeshares am 07.03.13 20:01:42Likeshare da muss ich dir widersprechen. Minusgrade sind ein Problem fürs betonieren. Anmachwasser darf nicht gefrieren sonst kann der Abbindeprozess im jungen Beton nicht ablaufen. Das der Beton beim abbinden Wärme entwickelt (Hydratationswärme) ist normal. Bei massiven Bauteilen (>80cm) auch gut und gerne 60gradC haben. Das heißt aber nicht das man deshalb bei minusgrade betonieren kann. Die wärme wird im kern ihr maximum haben. Nach außen wird es immer weniger. Kurzum in D darf man unterhalb von +5grad ohne geeignete Maßnahmen nicht betonieren ssiehe DIN 1045-1. Sorry hab vom Handy geschrieben
Zitat von platinbaron: Ich, platinbaron, auch Angehöriger der spekulativen Chancenseite, reiche dir, likeshares, hiermit virtuell die Hand, entschuldige mich förmlich für die Behauptung, du hättest dich diskreditiert und hoffe, das Thema hat sich damit erledigt !
Können wir diesen Grabenkampf nun beenden ?
Ich hätte nämlich heute noch was anderes vor, was ausnahmsweise nix mit PCY zu tun hat....
Tut mir Leid, das post am Ende der Seite, eines platinbarons würdig, habe ich Gestern übersehen!
Mein Avatar fühlt sich rehabilitiert!
Ließe man die sich ständig wiederholenden PPA posts der Chancenseite weg, wäre es hier tot!
Das Betonieren bei Minus Graden stellt erst ab durchgehenden Minustemperaturen ein Problem dar.
Für sehr große Volumen ergeben sich mit chemischen Frostschutzzusätzen erweiterte Möglichkeiten der Verarbeitung, sogar bei leichtem Frost, da der Beton beim chemischen Abbinden selbst Wärme entwicklet. Junger Beton darf durchfrieren. Im Sommer kann dieser Vorgang umgekehrt zu Problemen führen wenn die entstehende Wärme nicht abgeleitet wird, es enstehen Risse!
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=bereiten%20und%20verar…
http://che.sika.com/de/solutions_products/02/betonherstellun…
Da das PP bereits als material change auf sedar steht, gehe ich davon aus, daß es bereits geschlossen ist. Sonst wäre es kein material change.
Zu der Anmerkung von platinbaron sollte man in Betracht ziehen, dass der erste Teil des PP mit 40Mshares an NewMargin abgeschlossen ist. Damit wird eine "material change" ausgelöst, weil der Anteil nach kanadischem Recht meldepflichtig ist. Das bedingt nicht zugleich das Schließen des PP's?
Trading Spotlight
Ungewöhnlicher Start nach fast 1 Std. Sonst bei uns 16,05 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.226.426 von Joschko567 am 07.03.13 16:49:25na was denn?
was ist denn in Can. los
Am meisten Sorgen bereitet mir:
Null Kaufinteresse, nicht mal zum PP-Kurs...
Dies positiv zu werten fällt schwer, da hilft auch kein Schönreden.
Null Kaufinteresse, nicht mal zum PP-Kurs...
Dies positiv zu werten fällt schwer, da hilft auch kein Schönreden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.902 von sebaldo am 07.03.13 15:27:56Natürlich sollten wir uns nicht an einer Betongeschichte festbeißen, lediglich am Wettergeschehen....denn bei Bodenfrost nützen auch keine Millionen, da geht dann erst mal wieder gar nichts. Das ist auch eigentlich das Einzige, wo ich mir zutraue mitzureden. Wie Du auch schon selbst so schön formuliert hast in einem deiner letzten Beiträge, wird es wohl keinen Baubeginn im September mehr geben, dann eher wieder ab April 2014. Also wird es wohl im Interesse einer schnellen zügigen Abwicklung liegen, sofort mit diesen wichtigen Arbeiten zu beginnen, sobald es möglich ist. Es geht schließlich nicht um ein paar Gramm Stahlbeton aus der Gießkanne. Was die geldlichen Mittel und die eigentliche Ablaufplanung der Arbeiten anbelangt verlasse ich mich ganz und gar auf die Firmenleitung. Sie wird schon die richtigen Maßnahmen ergreifen, um das Projekt schnellstmöglich auf die Beine zu stellen - da muss ich mir gar nicht den Kopf drüber zerbrechen.
Durchsuchen
