Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2869)

[Latoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.783 von berni40 am 02.05.12 14:31:30

in der letzten zeit ging es ja eh immer nru runter. irgendwann ist das Vertrauen weg. Schätze das ist langsam der Fall. Was soll bei PC noch kommen, was sooo super ist, dass die Kiste steigt.

Schön wars um 1,20cad... damals dachte ich noch es müssten so viele guten News kommen. Doch dann kamen die guten News und der Kurs hat mal richtig federn gelassen.

[berni40]

Die Hoffnung zur positiven Kursänderung im Mai besteht !

Die jetzige Kurskorrektur mit leichten Schwankungen bei PP reicht aber wohl noch nicht aus um Coal auf 0,30 plus zuheben.

Ich glaube die Spannung steigert sich

Gruß

berni

[berni40]

Wenn ich mir die Börsenplätze so ansehe: denke ich an die Sprüche ;Geiz ist geil" -- und -- Geiz sei " die Wurzel allen übels".

Niemand will zuviel ausgeben, obwohl die Kurse mehr als günstig sind.
Um einige zehntel-Cent zusparen wird lange-lange gewartet.
Aber sollte der Kurs in der nächsten Zeit durch gute Nachrichten steigen, wird wie wild gekauft.

Warum müssen wir beim Kauf immer den letzten Cent rausholen?
Bremsen wir nicht auch den Markt durch unser Kaufverhalten?

Die Börse heute zeigt es doch.

Gruß
berni

[oesi0815]

ja so seh ich das auch, in canada wurde auch protektionismuss ausgeübt durch eine behörde, dies meistens zum nachteil der aktionäre da die übernahmen scheiterten und erschwert wurden

wenn mans sich auf "foreign state owend" beschränkt is zumindest die tür nicht ganz zu.

lg

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.685 von likeshares am 01.05.12 23:29:14

....Aber ich glaube auch, dass es ziemlich kurzsichtig ist strategische Resourcen an Ausländische Unternehmen zu vergeben, die Produktion zu genehmigen und dann genau diese Resourcen per Gesetz vor ausländischem Zugriff schützen zu wollen?


Genau das beabsichtigt die Mongolei. Auslöser dieser Überlegungen war die beabsichtigte Übernahme der kanadischen Fa. SG durch eine staatliche chinesische Fa. Und das will man verhindern. Dabei steht nicht die Übernahme einer ausländischen Fa durch ein anderes ausländisches Unternehmen im Vordergrund, sondern die Befürchtung, dass sich der mächtige Nachbar zuviele wichtige Rohstoffvorkommen in der Mongolei sichert. Dies würde zu einer Abhängigkeit führen, die der Mongolei quasi keine eigenständige Wirtschaftspolitik mehr erlauben würde.

Für mich ist das absolut nachvollziehbar. Die Mongolei ist auf mittlere Sicht total abhängig von ihren Rohstoffen und ich kann die Angst vor der Übermacht des Nachbarn gut verstehen.

Um dieses Thema geht es, Likeshares. Alles andere lenkt nur vom eigentlichen Problem ab.

PS: Ich sehe hier übrigens eine gute Chance für ein verstärktes Engagement russischer Firmen. Die würden nämlich dann für ein gewisses Gleichgewicht in dieser Region sorgen. Irgendwie ist das für die Mongolen ein Drahtseilakt. Auf der einen Seite brauchen sie die ausländischen Firmen, aber auf der anderen Seite müssen sie sich sorgsam davor hüten, in die Abhängigkeit eines großen Nachbarn zu gelangen. Diesen Fehler haben in der Vergangenheit einige lateinamerikanische Staaten gemacht und teuer dafür bezahlt.

[Fritz777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.685 von likeshares am 01.05.12 23:29:14

Hi likeshares

Ganz sicher geht es darum das strategische Firmen nicht in chinesischen Händen landen, egal, ob die nun in ausländischen Besitz sind, oder ob es sich um mongolische Firmen handelt.
Ein Land mit 3M Einwohnern von dieser Größe und dann die Chinesen als Nachbarn, nicht wirklich verwunderlich.
Wenn schon, dann frag einfach mal in Tibet an, was man dort so über China denkt.

Gruß Fritz

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.364 von sebaldo am 01.05.12 21:28:45

Ich glaube ich habe sie nicht verwechselt. Aber ich glaube auch, dass es ziemlich kurzsichtig ist strategische Resourcen an Ausländische Unternehmen zu vergeben, die Produktion zu genehmigen und dann genau diese Resourcen per Gesetz vor ausländischem Zugriff schützen zu wollen?

Darin liegt irgendwie ein Widerspruch in sich? Oder wo läge sonst der Sinn dieser Geschichte? Bestenfalls peinlich, aber sicher hochgradig unprofessinell, bis unglaubwürdig...

PS.: Natürlich geht es um Mongolische Firmen:
Zitat aus sebaldos Link:
*****
Currently, there is no shareholding limit for foreign state-owned firms looking to invest in Mongolia’s strategic firms.
*****Zitat Ende

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.227 von likeshares am 01.05.12 20:41:30

Nein, das hast du wohl missverstanden. Der mongolischen Regierung geht es nicht um den Schutz mongolischer Unternehmen, sondern um die Verhinderung des Ausverkaufs strategischer Lagerstätten an den übermächtigen Nachbarn.

SG ist ja auch kein mongolisches Unternehmen.

Hier geht es nicht um strategische Unternehmen, sondern um strategische Resourcen. Kann es sein, dass du diese beiden Begriffe verwechselt hast?

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.143 von sebaldo am 01.05.12 20:11:16

In Kanada und in Australien werden von den Regierungen die eigenen Unternehmen vor Übernahmen geschützt.
Prophecy ist ein Kanadisches Unternehmen in der Mongolei. Wie sollte dort durch Mongolische Gesetzgebung ein Kanadisches Unternehmen zu beschützen sein.

Ausserdem ist die Frage schon von selbst beantwortet. Denn Prophecy als Kanadisches Unternehmen ist vor solch einer Übernahme durch Kanadische Gesetze schon geschützt.

Wollten die Mongolen ausländische Unternehmen vor Zugriffen schützen müsste die Gesetzgebung die Resourcen-Basis schützen. Das dürfte im internationalen Zusammenspiel um Explorationsrechte, Genehmigungen und die damit verbundenen finanziellen Risiken kaum zu verwirklichen sein.

Die Mongolen können nur Mongolische strategische Unternehmen schützen, nicht die Ausländischen!

Sollte ihnen einfallen Genehmigungen ohne gesetzlich nachvollziehbare Grundlagen zu vergeben, also "willkürlich", dann ist mit dem Aufschwung dort schneller vorbei, wie wir unser Geld von PCY abziehen könnten.

Deshalb bin ich durchaus optimistisch für die Zukunft, besonders von PCY!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.070 von likeshares am 01.05.12 19:42:15

Darin sehe ich einen Vorteil für die Aktionäre.

Für den Aktionär muss es nicht unbedingt ein Vorteil sein. Eine Übernahme ist für die Aktionäre des übernommenen Unternehmens häufig ein lukratives Geschäft.

Ich sehe das so wie Fritz. Die Mongolei hat Angst davor, von den Chinesen dominiert zu werden und deshalb versuchen sie sich vor einem Ausverkauf der strategischen Liegenschaften an das rohstoffhungrige China zu schützen.

Russland steht da (noch) nicht so sehr im Fokus. Aber das kann sich ändern.