Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3076)

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.674 von fraxinus am 30.11.11 19:55:26

Ich erwarte auch später das ich Rente bekomme! Aber sind sie wirklich sicher! Nun...seit Norbert Blüm glaub ich das nicht mehr...so ist das mit Erwartungen...

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.752 von Peedy2003 am 30.11.11 20:08:29

da habe ich aber einiges missverstanden ich meinte es war die rede von einem KKW, bestehend aus 2 blöcken a 300MW danke für die aufklärung.

[Peedy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.716 von mawasch am 30.11.11 20:01:50

Nein, 4x 150MW =600MW für den Beginn.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.666 von sebaldo am 30.11.11 19:54:03

habe ich das in dem interview richtig verstanden, das 4 KKW geplant sind?

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.530 von hagadi am 30.11.11 19:34:19

Heute wurde ein Anfang von Lösungsoptionen für die Schuldenkrise eingeläutet. Schäuble hat Bundesbank-Swobs (Währungsreserven) als Sicherheiten für den IWF freigegeben. Das ist noch nicht Nachhaltig, zeigt aber wie die Lösung gesucht wird! Das Kabinett Merkel weicht auf, nach Eurobonds.

*****

Wie kommt der geneigte PCY thread Nutzer dazu, zu sagen UO wäre nicht mehr der Rede wert. Auf der Homepage zu UO steht zu lesen, man wäre von PCY her, an einem Kohlekraftwerk für UO interessiert. Dann der Vertrag mit Sovgavan, die Verträge mit den kleineren Lieferungen von 92000t in den Domestik Market. Der Zukauf weiterer Liegenschaften in der Nähe, mit einem hervorragendem scoutdrill Ergebnis. Zeltura ist ein paar Kilometer von UO bald nutzbar. In der Studie ist sogar die Beschreibung einer Bahnlinie von UO nach Sukhbaatar enthalten.

Irgendein Ignorant schrieb von "Lee one dreamer". Da würde ich noch weiter gehen Lee und das Prophecy Board sind Visionäre. Sieht man sich das gesamte Prortfolio von Liegenschaften und Beteiligungen an und nimmt die entstehende Konzernstruktur dazu, dann wird klar wie ich auf meine Einschätzung komme. Mit so offensichtlich geringem Risiko wie Prophecy Coal nach der KKW Genehmigung, sind andere Explorer selten aufgestellt.

Der Kurs wird das auch noch mitkriegen, man hat es ihm nur noch nicht ge-news-t!

[fraxinus]

Ich erwarte, dass Zusagen eingehalten werden. Darüber hinaus kann man ja weitere Geschäftsfelder erschliessen, da hat niemand etwas dagegen. Aber das sind auch ganz andere Zeithorizonte. Ich will noch dieses Jahr den fetten Liefervertrag und die 1,20 $CAD sehen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.530 von hagadi am 30.11.11 19:34:19

Wer redet denn noch von Ulan Ovoo

Ich z.B. Ohne UO kein cash flow in den nächsten 4 Jahren. Und schmerzliche Verwässerungen. Nicht gut. Außerdem gibt es überlegungen, dort ein weiteres KKW zu bauen.

Aber bitte erst einmal das kleine EinmalEins. Dann traut man JL auch das große zu. Ich bleibe da mit meiner Einschätzung lieber vorsichtig.

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.441 von fraxinus am 30.11.11 19:17:21

Wer redet denn noch von Ulan Ovoo - das war das Projekt welches den Einstieg bereiten sollte in diesen Markt. Da sind wir doch schon drüber hinaus. Das war sozusagen der Firmenmantel und Wegbereiter für weitere Projekte um Fuß zu fassen und den Weg zu bereiten für den großen Plan der Kohlevermarktung über ein KKW. Das Projekt wird Step by Step von John Lee weiterentwickelt und zum Erfolg geführt werden. Ich finde es fantastisch was er in so kurzer Zeit bereits erreicht hat... à la bonne heure!

[fraxinus]

Kurz- und mittelfristig wird sich hier erst wieder etwas bewegen, wenn massiv frisches Idiotengeld in den Markt reinfliesst.
Das Versprechen, das hier kurzfristig signifikante Lieferverträge mit entsprechenden Kurssprüngen anstehen war nichts als Hokuspokus.

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.278 von babu01 am 30.11.11 18:45:45

Na...ich denke die Möglichkeit über 40 Jahre Kohle in einem KKW zu verheizen ist doch eigentlich Zukunft genug. Was spielt da der lächerliche Vorlauf von 3-4 Jahren für eine Rolle. Das ist doch eine krisenfeste Geldanlage. Wenn jemand eine ordentliche Verzinsung bei Festgeld haben will, muss er sein Geld doch auch langfristig parken. Nur bekommt er bei weitem nicht einen vergleichbaren Ertrag heraus, wie es PCY bietet. Auch sollte man sich nicht von dieser langen Vorlaufzeit abschrecken lassen, der Kurs wird nicht erst nach 4 Jahren plötzlich nach oben zischen. Das geschieht fortlaufend mit Entwicklung der Infrastruktur. Wer also nur auf 50-100 % "Festgeld" spekuliert wird bereits eher zufriedengestellt.

Aber man kann auch ganz auf Nummer Sicher gehen und bei diesem tollen Angebot aus der Werbung mitmachen: Riesige 2% wenn man sein Geld für 1 Jahr festlegt

Das deckt am Ende nicht mal die Inflationsrate!