Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 314)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 4.090.570
Gesamt: 4.090.570
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2220
EUR
+6,22 %
+0,0130 EUR
Letzter Kurs 20:29:42 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7600 | -7,57 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 40,10 | -18,83 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Mir gefällt vor allem das Volumen hinter dem Anstieg. Knapp 1,6 Mio. an der kanadischen Börse. Ob das einzig und allein wegen Sprott ist, wird man schnell sehen. Laufen lassen...
Schluss 0.37$
TH
Morgen evtl. Gewinnmitnshmen...
Aber wir wollen jetzt auch nichts überstürzen...ich habe Zeit.
Svenja
TH
Morgen evtl. Gewinnmitnshmen...
Aber wir wollen jetzt auch nichts überstürzen...ich habe Zeit.
Svenja
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.728 von sebaldo am 30.08.19 17:55:25
Na, die Prognose war doch gar nicht so schlecht.
PP ist durch und schon gehts wieder nach oben.
Jetzt warten wir wohl als nächstes auf den Vertrag mit Comibol. Das könnte noch einmal für einen Schub sorgen.
🤣
Silberkurs im Auge behalten.
Zitat von sebaldo: Auszug aus der letzten News:
"Der Abschluss der Platzierung wird voraussichtlich am 15. September 2019 erfolgen."
Bis dahin wird sich m.E. nichts Sensationelles ereignen. Kurs wird bis zum Closing wohl unterhalb von 0,30 cad dahin dümpeln.
Schaumer mal, was danach passiert.
Na, die Prognose war doch gar nicht so schlecht.
PP ist durch und schon gehts wieder nach oben. Jetzt warten wir wohl als nächstes auf den Vertrag mit Comibol. Das könnte noch einmal für einen Schub sorgen.
🤣
Silberkurs im Auge behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.453.640 von Jaci am 10.09.19 20:04:54Doppel Id?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.446.194 von uralsib am 09.09.19 21:43:29Danke für den guten Beitrag und den Chart, so ist auch für den Letzten zu sehen, dass hier jemand ganz bewußt einen "Wert" gepusht und hochgekauft hat (ohne dass je Substanz dahinter steckte), um ihn danach wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen. Den sprichwörtlich "Letzten" in diesem unwürdigen Spiel beißen die Hunde. Bei PCY denke ich, ist dieser Zeitpunkt lange vorbei, selbst ein Sprott kann nur noch einen minimalen Anstieg im Vergleich dessen verursachen, was hier schon den Bach herunter ging und ob jetzt jemand 98% Verluste der länger Investierten einfährt oder nur 90%, macht den sprichwörtlichen Kohl wohl nicht fett.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.935 von mawasch am 10.09.19 18:52:09
Was willst Du abbauen, wenn "nichts" mehr da ist??
Welche Minen kennst Du, die mehr als ein halbes Jahrhundert nach ihrer Aufgabe wieder wirtschaftlich in Betrieb genommen werden konnten, weil sich die Abbaumethoden verbessert hätten?
Wie willst Du in einer Mine, die mittlerweile zum Museumsort geworden ist und eben auf die Technik von vor 100 Jahren ausgerichtet war, modernes Equipment einbringen, wenn es sogar am Nötigsten fehlt, nämlich Wasser, Energie, Infrastruktur etc.?
Was hat sich in den letzten, sagen wir mal 10-15 Jahren an "Effizienz" getan, dass die Vorbesitzer nicht selber abgebaut hätten; stattdessen die Mine aber von einem zum Anderen wie Sauerbier fürn Butterbrot weitergereicht wurde, nachdem sie ihren Zweck als Reklamegag zum Aktienverkauf erfüllt hatte?? DAS nenne ich mal "gelungenes Recycling"!
Last, but not least: wenn jetzt John Lee ein wirklicher Unternehmer vor dem Herrn wäre, jemand, der schon "das Unmögliche wahr gemacht hat", jemand, der mit visionären Ideen (nein, bunte Bilder gehören nicht dazu!!) GELD VERDIENT hätte FÜR SEINE AKTIONÄRE (nein, nicht für die eigene Tasche mit Wucherkrediten etc. etc.) DANN würde immerhin eine CHANCE bestehen.
Wenn so jemand aber selbst "simple Dinge" wie eine open-pit-Mine für Kohle nichtmals ans Laufen bekommt, sondern stattdessen das "moderne, effiziente Equipment" (so glauben wir es mal) wieder verkaufen musste, weil er "es" eben nicht kann, wie soll dann so jemand eine ausgebeutete Museumsmine auch nur ansatzweise wieder zum Leben erwecken??
Trotzdem danke für den Hinweis, so kann man auch dieses Argument leicht entkräften.
Zitat von mawasch: Da liegen, wie du selbst schreibst, 60 Jahre dazwischen. Vielleicht wird heute effizienter abgebaut?!
Was willst Du abbauen, wenn "nichts" mehr da ist??
Welche Minen kennst Du, die mehr als ein halbes Jahrhundert nach ihrer Aufgabe wieder wirtschaftlich in Betrieb genommen werden konnten, weil sich die Abbaumethoden verbessert hätten?
Wie willst Du in einer Mine, die mittlerweile zum Museumsort geworden ist und eben auf die Technik von vor 100 Jahren ausgerichtet war, modernes Equipment einbringen, wenn es sogar am Nötigsten fehlt, nämlich Wasser, Energie, Infrastruktur etc.?
Was hat sich in den letzten, sagen wir mal 10-15 Jahren an "Effizienz" getan, dass die Vorbesitzer nicht selber abgebaut hätten; stattdessen die Mine aber von einem zum Anderen wie Sauerbier fürn Butterbrot weitergereicht wurde, nachdem sie ihren Zweck als Reklamegag zum Aktienverkauf erfüllt hatte?? DAS nenne ich mal "gelungenes Recycling"!
Last, but not least: wenn jetzt John Lee ein wirklicher Unternehmer vor dem Herrn wäre, jemand, der schon "das Unmögliche wahr gemacht hat", jemand, der mit visionären Ideen (nein, bunte Bilder gehören nicht dazu!!) GELD VERDIENT hätte FÜR SEINE AKTIONÄRE (nein, nicht für die eigene Tasche mit Wucherkrediten etc. etc.) DANN würde immerhin eine CHANCE bestehen.
Wenn so jemand aber selbst "simple Dinge" wie eine open-pit-Mine für Kohle nichtmals ans Laufen bekommt, sondern stattdessen das "moderne, effiziente Equipment" (so glauben wir es mal) wieder verkaufen musste, weil er "es" eben nicht kann, wie soll dann so jemand eine ausgebeutete Museumsmine auch nur ansatzweise wieder zum Leben erwecken??
Trotzdem danke für den Hinweis, so kann man auch dieses Argument leicht entkräften.
Wieder schöner Sprung heute...einfach mal laufen lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.448.666 von brokersvenja007 am 10.09.19 10:25:40Ich bin weiter fest davon überzeugt, dass es was wird.
Ich auch. Mehr denn je. 👍
Ich auch. Mehr denn je. 👍
Da liegen, wie du selbst schreibst, 60 Jahre dazwischen. Vielleicht wird heute effizienter abgebaut?!
Durchsuchen
