Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3976)

[Bulli1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.223.602 von cd-kunde am 02.12.15 15:32:29

Zitat von cd-kunde:

Mit WAL-MART ist ein neuer Wert dazugekommen. Nicht gerade sexy im Moment mit sinkenden Margen und lauem kurzfristigem Ausblick. Für mich aber eine Chance auf einen langfristig zuverlässigen Dividendenzahler zu einem angemessenen Preis.
Erinnert mich irgendwie an MSFT vor ein paar Jahren, als auch sehr wenig Phantasie in dem Wert steckte.

MSFT hat zwei Monopole. WMT hat nichts außer Ärger. Online-Konkurrenz, Discounter, Mindestlöhne, ...

MSFT ist eine Gelddruck-Maschine,, die ihre Rückkäufe aus der Portokasse macht. WMT macht sowas auf Pump.

Man kann die Werte nicht annährend vergleichen.

Hallo cd-kunde,

MSFT habe ich ja schon im Depot, die beiden sind natürlich nicht vergleichbar. Es ging mir rein um die subjektive Wahrnehmung.
Den starken Dollar würde ich noch als zusätzliches Problem dazunehmen.
Eine Verschlechterung der Bilanzrelationen sehe ich in der Vergangenheit nicht. Hätte sich wohl auch am Rating bemerkbar gemacht.

@ Timburg

Zur Depotgröße: Hatte ja schonmal erwähnt, die Tomatenernte hat zum Depotaufbau beigetragen.

Zum Immokredit: Ich habe ja mein Depot geopfert für die Kreditrückzahlung. Natürlich ist die Weiterführung eines Kredites bei den aktuellen Zinsen verlockend. Andererseits: Während sich ein Depot ja durchaus halbieren kann, tun es die Schulden nicht. Entspannter lebt es sich auf jeden Fall ohne.

@investival

Zur Abgeltungssteuer:
2017 sind Bundestagswahlen. Mein Tip: vorher ändert sich nichts. Bei einer Änderung der Abgeltungssteuer wird es einen Gesetzesentwurf geben, den man sich dann genau anschauen kann.
Das Erstellen eines steueroptimierten langfristigen Musterdepots für Leute, die sich noch nie mit dem Thema Börse beschäftigt haben? Das wäre dann sicher einen eigenen Thread wert

Gruß, Bulli

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.232.425 von nugget80 am 03.12.15 14:15:26

Zitat von nugget80: Hi,
Habe mir 5k der OMV 6.25 ins Depot gelegt . Wurde unter Pari bedient mal schauen wie das Teil läuft die nächsten Monate wird auch etwas am Ölpreis hängen vermute ich mal ganz schwer.

Die Anleihe auf Türkische Lire die ich gekauft hatte ( hier gepostet) beim Wechselkurs 3,39 habe ich gester verkauft bei Wechselkurs 3,07. Schöne Rendite für die 3-4 Monate die ich sie im Depot hatte.

Grüße Nugget

Wie soll die laufen solange es im Euro-Raum keine Zinsen gibt? Und sobald sie Dividenden zahlen, müssten sie auch aufgeschobene Kupons nachzahlen. M.E. deutlich besseres Chance/Risiko-Profil als bei der Aktie zu 27 Euro. Ich finde nur den recht krassen Zins-Unterschied zur 21er-Anleihe etwas schade, da die mir von der Laufzeit deutlich besser gefallen hätte.

Und solange Draghi spinnt und nach 7 guten Jahren ist ein solider Anleihenanteil beruhigender.

Gerade konnte man bei Comdirect garnicht mehr handeln. Dabei gabs EMC zu 23,41 Euro bei LuS. Gestern habe ich sie noch für über einen Euro mehr verkauft. Dabei viel der USD dank Draghi nur auf 1,08 im Vergleich zu 1,055 von gestern. Leider nichts bekommen.

[nugget80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.226.482 von cd-kunde am 02.12.15 20:14:03

Hi,
Habe mir 5k der OMV 6.25 ins Depot gelegt . Wurde unter Pari bedient mal schauen wie das Teil läuft die nächsten Monate wird auch etwas am Ölpreis hängen vermute ich mal ganz schwer.

Die Anleihe auf Türkische Lire die ich gekauft hatte ( hier gepostet) beim Wechselkurs 3,39 habe ich gester verkauft bei Wechselkurs 3,07. Schöne Rendite für die 3-4 Monate die ich sie im Depot hatte.

Grüße Nugget

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.230.118 von lyta am 03.12.15 10:11:52

Und mich nerven die, die HIER meckern und HIER sonst so gut wie nix beitragen.
Auch nicht persönlich gemeint.

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.230.394 von kuerni am 03.12.15 10:44:41

Zitat von kuerni: guten morgen
zu Linde --- A+ ist doch nicht schlecht
besser als die meisten Staaten

S&P belässt Linde-Rating bei A+ trotz Gewinnwarnung, Ausblick stabil

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) hat das Rating A+ und den stabilen Ausblick für den Gasekonzern Linde trotz dessen jüngster Gewinnwarnung beibehalten. Beide seien nicht unmittelbar von der Mitteilung des Konzerns betroffen, die Mittelfristziele nicht zu erreichen. Linde geht nunmehr bei der Rentabilitätskennzahl ROCE statt von 11 bis 12 Prozent bis 2017 nunmehr von 9 bis 10 Prozent aus.
Auch das operative Ergebnis werde voraussichtlich unter Erwartungen ausfallen, wie der Konzern am Montag mitteilte. Waren bislang 4,5 bis 4,7 Milliarden Euro angestrebt, so sieht Linde nun 4,2 bis 4,5 Milliarden Euro - basierend auf den aktuellen Wechselkursverhältnissen - als realistisch an.
2014 hatte der Münchener Konzern einen operativen Gewinn von 3,9 Milliarden Euro und eine bereinigte Rendite auf das eingesetzte Kapital von 9,5 Prozent erzielt.
Kontakt zum Autor: [e-mail]
DJG/reg/smh
(END) Dow Jones Newswires
December 02, 2015 10:50 ET (15:50 GMT)

Wie gesagt: Es geht nicht um das Geschäftsmodell von Linde, sondern um die Bewertung. Die Aktie hat m.E. kaum Luft nach oben. Die 160-180 Euro waren schon happig. Dafür dürfte Linde aber genügend Käufer haben, die eben 120-140 Euro dafür bezahlen. Deswegen bietet sich m.E. eben eher eine Seitwärtsspekulation als ein Aktienkauf an. Zumal es kaum Dividende gibt. Worst Case wäre eine Übernahme, dann ist man mit Cap 160 natürlich dumm dran. Aber dann waren es trotzdem +18%.

[kuerni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.229.191 von cd-kunde am 03.12.15 08:57:38

guten morgen
zu Linde --- A+ ist doch nicht schlecht
besser als die meisten Staaten

S&P belässt Linde-Rating bei A+ trotz Gewinnwarnung, Ausblick stabil

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) hat das Rating A+ und den stabilen Ausblick für den Gasekonzern Linde trotz dessen jüngster Gewinnwarnung beibehalten. Beide seien nicht unmittelbar von der Mitteilung des Konzerns betroffen, die Mittelfristziele nicht zu erreichen. Linde geht nunmehr bei der Rentabilitätskennzahl ROCE statt von 11 bis 12 Prozent bis 2017 nunmehr von 9 bis 10 Prozent aus.
Auch das operative Ergebnis werde voraussichtlich unter Erwartungen ausfallen, wie der Konzern am Montag mitteilte. Waren bislang 4,5 bis 4,7 Milliarden Euro angestrebt, so sieht Linde nun 4,2 bis 4,5 Milliarden Euro - basierend auf den aktuellen Wechselkursverhältnissen - als realistisch an.
2014 hatte der Münchener Konzern einen operativen Gewinn von 3,9 Milliarden Euro und eine bereinigte Rendite auf das eingesetzte Kapital von 9,5 Prozent erzielt.
Kontakt zum Autor: [e-mail]
DJG/reg/smh
(END) Dow Jones Newswires
December 02, 2015 10:50 ET (15:50 GMT)

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.597 von Timburg am 03.12.15 06:31:04

Zitat von Timburg: Hallo LRS,

Volltilger wäre gleichbedeutend mit einer größeren monatlichen Belastung. Und das will ich auf jeden Fall vermeiden; hab da immer im Hinterkopf dass der Junior möglicherweise ab nächstem Jahr auswärts studiert und da einiges auf mich zukommt.

Gibt eigentlich nur 2 vernünftige Möglichkeiten:

-entweder ich verkauf paar Sachen, etwas Kleingeld ist noch auf dem Festgeld und ich tilge das Darlehen komplett. Könnte der Fall sein wenn wir bis Frühjahr nochmal eine Übertreibung bis z.B. 13k im DAX haben

-oder ich verlängere einfach mit Tilgung z.B. 5% - würde im Endeffekt auf die gleiche Belastung hinauslaufen, da ich derzeit knapp 4% Zinsen hab

Geht aber - zum besseren Verständnis - um eine monatliche Summe von ca. 125-150€ - also nicht die Welt. Als eingefleischter Aktienfreak dürfte ich mir die Frage eigentlich gar nicht stellen. Wir bzw. ich sind ja überzeugt dass Dividendenwerte langfristig 6-8% bringen - demgegenüber haben wir Hypothekenzinsen von 1-2%.

Aber schaun wir mal wie die Lage im Frühjahr aussieht, kann das dann ganz kurzfristig entscheiden. Das einzig schwierige wäre nur, die Werte auszusuchen welche verkauft werden sollten. Neben den beiden Dekafonds müssten nämlich noch 3-4 Werte geopfert werden......und Ihr kennt mich ja wie schwer mir das Verkaufen fällt.


Guten Start in den Tag @all
Timburg

20k Volltilger sind gut 10% p.a. also 2k also 170€ p.m. -> würde die 20-50€ mehr eher von deiner Sparrate grad abzweigen
Bessere Zinsen bekommt man net

[lyta [VIP]]

sorry leute .. aba ich verabschiede mich ..ich wollte infos über aktien ..politik interessiert mich HIER nicht.. die langen posts nerven mich nur ..nehmts es nicht persönlich ..aba das wars für mich

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.229.377 von investival am 03.12.15 09:16:15

> Kommt eine höhere Aktienbesteuerung um mehr als einen peanut aus welchem per se politisch vermeidbaren Grund auch immer <
-ohne angemessene Steuerfrist und/oder angemessenem, ex Steuerfrist dann hohem, Freibetrag. [– Die Doppelbesteuerung dürfte dann wie in dem letztens verlinkten F.A.Z.-Artikel kolportiert wohl aus der Welt kommen]

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.618 von Timburg am 03.12.15 06:49:42

Moin auch Timburg,

>> Also mir geht`s hier definitiv in erster Reihe um Aktien, und ich denke da steh ich nicht alleine da. <<
Dem habe auch ich hier aber wohl entsprochen ...
Aber ohne passenden Rahmen kann ein Bild schnell an Wirkung verlieren oder gar beschädigt werden.

– Kommt eine höhere Aktienbesteuerung um mehr als einen peanut aus welchem per se politisch vermeidbaren Grund auch immer, war's das hochwahrscheinlich*) endgültig mit der realrentierlichen Altersvorsorge für dt. Steuerbürger, so sie nicht mindestens semiprofessionell agieren (können) oder in ein anders Land siedeln.
Es wird dann darauf ankommen, zeitig "sein(e)" Tableau(s) zu haben, um wenigstens die jetzige Regelung konservieren zu können (was durchaus schon 2016 angesagt sein könnte).
Dann kommt wieder, allerdings dann zwangsläufig b&h in Spiel. Und Zwang = Dogma ...
*) Die aktuelle 'goldilocks'-Lage tiefster Zinsen bei ausbleibender Inflation in der Breite ist für eine Langfristanlage einfach UNseriös anzunehmen

Ich gehöre nun mal nicht zu denjenigen, die umfeldunreflektiert um nicht zu sagen blind (wenn nicht gar verlogen) die Aktienanlage wie bspw. einst die NM-Protagonisten – einige Dividenden-"Investoren" und auch -blogger kommen mir derweil schon so vor – geschweige denn Vorsorge wie bspw. einst die Riester-Populisten predigen.

Aber das muss(te) hier natürlich alles keine Rolle spielen.
Und ich verstehe sehr gut, dass Du Dir auf WO Stress ersparen willst, der speziell für Dich vlt. gar nicht mal im thread selbst entsteht bzw. entstand.
– Dem gemeinen Deutschen muss das Kind offenbar halt immer noch erst mal in den Brunnen gefallen sein.

---
ad Hypo-Refi:

>> Das einzig schwierige wäre nur, die Werte auszusuchen welche verkauft werden sollten. Neben den beiden Dekafonds müssten nämlich noch 3-4 Werte geopfert werden......und Ihr kennt mich ja wie schwer mir das Verkaufen fällt. <<
Als 'unverbesserlicher Optimist' ist das doch nur positiv zu sehen: So wird Dein Zoo mal gesäubert, –

Bevor Dir da den Kopf hin+her zerbrichst, geh' "lieber" systematisch an die Sache. Mach' Dir z.B. doch einfach ein ranking Deiner (?-)Werte und checke das sagen wir nur 1x/Monat; ggf. änderst dann das ranking. Das musst gar nicht mal nur anhand von Fakten machen.
Via Durchschnittsplatzierung kommst dann auf die "Tabellenletzten" (so sich die Frage dann nicht adhoc anhand entsprechender Unternehmensmeldungen klären sollte). Kannst die Tabellenplätze auch noch gen Schluss stärker gewichten.

---
ad healthcare stocks:

Ja, interessantes Echo drüben.
Den meisten Mitstreitern dort kommt es allerdings weniger auf Dividenden per se an, weshalb GlaxoSmithkline u.ä. Dinosaurier praktisch keine Rolle spielen (JNJ ist ein Sonderfall aufgrund seiner gelungenen horizontalen Diversifikation).
Und es ist halt schwer für ein Unternehmen einen transition point hinzulegen, wenn es über eine hohe dpr die dazu meist auch nötigen finanziellen Mittel beschneidet oder aktionärs-/institutionellerseits oktroyiert beschneiden muss.