Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 1082)

[Greilomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.286 von MaSche am 30.05.12 18:04:20

Danke, das ist echt einfacher als bei einem OS.

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.239 von muff67 am 30.05.12 15:33:36

muffler, haben die dich außer Verkehr gezogen wie demnächst dein

Idol Zuckerberg von Facebook ?

Tue ja keine Empfehlungen mehr für FB geben ,das wäre sehr falsch !

Und sowas tut man nicht !

[MaSche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.154 von Greilomat am 30.05.12 17:41:28

Schau Dir den als Beispiel an (keine Empfehlung!): UU18UX

KO-Put mit Schwelle 31,99$, aktuell B/A 0,32/0,33. Bezugsverhälnis 1:10

Aktie momentan knapp unter 29,00$, nehmen wir 28,99 an. Damit hat der Schein einen inneren Wert von KO-Schwelle - Aktienkurs x Bezugsverhältnis, also 31,99-28,99*1/10 = 0,30.

Die Diffenrenz sind Finanzierungskosten etc. Kann man vernachlässigen.

Und so kann man einfach rechnen. Fällt FB auf 25,99 z.B.
31,99-25,99/10 = 0,60, Aktie also etwa -10% KO +100%.

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.085 von algaetecfan am 30.05.12 17:31:34

Schon richtig ,aber da müßtest Du die SEC ,den US-Senat und ihren
obersten Chef Obama fragen !

Und vor allem nachdem 48 Stunden vor dem Börsengang der FB-Ausgabepreis

noch auf 38 USD heraufgesetzt wurde obwohl einige IPO-Banken -die bekannten

Schurkenbanken-schon von einer Gewinnwarnung für 2013 wußten und nichts

bekanntgegeben wurde !

Auch dies war ein weiterer schwerer Betrugsfall !

Es gibt zu Facebook nichts mehr zu sagen.

Der richtige Kurs wäre wohl 0 USD !

Und wer als User drin ist sollte das Vernünftigste tun !

[algaetecfan]

Zitat von MIRU: Der Bäckerbursche hat überhaupt nix verloren sondern nur abkassiert !!!!

Neben den Banken !!!!


Ich weiß immer noch nicht, wer diesen überteuerten Schrott eigentlich kauft/gekauft hat.

so isses.


Er ist ein Finanz-Kapitalisten Verbrecher, Jongleur, wie die damals vom neuen Markt, die haben auch nur vorgetäuscht, manipuliert,gelogen usw.

Statt Flitterwochen, ab in die JVA zu den Zellengenossen und viel Seifenstücke....

[Otto13]

Facebook war der größte Betrug der Börsengeschichte
das übersteigt noch den neuen Markt was hier abging
da waren die Anleger wenigstens noch im plus nur eben zu gierig,

erst wird ordentlich Werbung gemacht , von Goldman Suchs und Co finanziert
natürlich
die Aktienzahl wird deutlich erhöht und der Preis an der oberen Preisspanne
festgelegt ,
dann wird 1 tag manipuliert von den Banken , nicht handelbar gemacht durch die Nasdag ,
und dann Kasse gemacht
und die Anleger haben den schwarzen Peter in der Hand

die Presse schreit jetzt, haltet den Dieb

die Welt ist dermaßen krank
das Börse eigentlich Ihren Sinn verloren hat

[Greilomat]

Kannst du mir ein Beispiel für ein solches Hebelzertifikat nennen?
Würde mir das gern mal ansehen, bin bisher auch immer eher auf der OS-Schiene unterwegs.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.028 von algaetecfan am 30.05.12 17:23:46

Der Bäckerbursche hat überhaupt nix verloren sondern nur abkassiert !!!!

Neben den Banken !!!!


Ich weiß immer noch nicht, wer diesen überteuerten Schrott eigentlich kauft/gekauft hat.

[Otto13]

und selbst 70 % ist noch eine sehr sehr hohe Vola

ich kaufe OS nur bei Vola um die 20 %
wie wir sie zb zur Zeit im Nikkei Index haben
und profitiere dann von steigender Vola und steigendem basispreis

[kleinspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.040 von Otto13 am 30.05.12 17:25:37

Das ist ja alles richtig der Optionspreis ist wegen der höheren Vola höher. Nur beachte bitte, wie die implizite Vola erechnet wird: Nämlich genau aus dem Optionspreis und dem Preis des Underlyings. Deshalb ist die Argumentation: Der Optionspreis ist wegen der hohen impliziten Vola hoch ein logischer Zirkelschluß.

Genausogut kann man sagen, der Preis war höher, weil der Emittent das Risiko am Ende was auszahlen zu müssen höher eingeschätzt hat. Oder weil der Emittent dachte, er kann so mehr verdienen.