Antea Fonds für defensive Anleger geeignet? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.11.12 20:05:35 von
neuester Beitrag 29.01.13 11:42:52 von
neuester Beitrag 29.01.13 11:42:52 von
Beiträge: 3
ID: 1.177.732
ID: 1.177.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.465
Gesamt: 2.465
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DPZJ8 · WKN: A0DPZJ
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds antea - EUR ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | +187,50 | |
| 2,0000 | +96,08 | |
| 2,5200 | +12,00 | |
| 9,5000 | +11,76 | |
| 0,5801 | +9,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 197,00 | -6,15 | |
| 0,7500 | -7,98 | |
| 2,2000 | -12,00 | |
| 0,8100 | -15,63 | |
| 46,00 | -25,81 |
Feedback
Wer kennt diesen Fonds, er wird von 3 ganz unterschiedlich agierenden Managern
verwaltet.Um mögliche Fehlentscheidungen abzufedern, hat man drei prominente Vermögensverwalter mit unterschiedlichen Strategien ins Boot geholt: Jens Ehrhardt von DJE, Bert Flossbach von Flossbach von Storch und Hendrik Leber von Acatis verwalten jeweils ein Drittel des Portfolios. Ein Modell der Risikostreuung, das die Hanseaten vom Stiftungsfonds der Elite-Uni Yale abgekupfert haben — und das seit 2008 45 Prozent Gewinn und nur neun Prozent maximalen Jahresverlust gebracht hat.
verwaltet.Um mögliche Fehlentscheidungen abzufedern, hat man drei prominente Vermögensverwalter mit unterschiedlichen Strategien ins Boot geholt: Jens Ehrhardt von DJE, Bert Flossbach von Flossbach von Storch und Hendrik Leber von Acatis verwalten jeweils ein Drittel des Portfolios. Ein Modell der Risikostreuung, das die Hanseaten vom Stiftungsfonds der Elite-Uni Yale abgekupfert haben — und das seit 2008 45 Prozent Gewinn und nur neun Prozent maximalen Jahresverlust gebracht hat.
Viele Köche ....
Alle drei Manager sind gute Kapitäne. Zusammen auf einem Schiff wird
aber die Richtungsbestimmung schwierig, zumal jeder 1/3 Ruder erhält.
Multimanager-Fonds haben hohe Kosten, in der Performance sind Abstriche
hinzunehmen und Können und Versagen ihrer "Kapitäne" sind nur kollektiv
zu bewerten.
Mein Urteil: Kaufe einen oder je einen Fonds dieser drei Experten.
Alle drei Manager sind gute Kapitäne. Zusammen auf einem Schiff wird
aber die Richtungsbestimmung schwierig, zumal jeder 1/3 Ruder erhält.
Multimanager-Fonds haben hohe Kosten, in der Performance sind Abstriche
hinzunehmen und Können und Versagen ihrer "Kapitäne" sind nur kollektiv
zu bewerten.
Mein Urteil: Kaufe einen oder je einen Fonds dieser drei Experten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.813.054 von qayxswe am 12.11.12 10:41:48Handelt es sich bei dem von Dir geschilderten Nachteil bei einem "Multimanager-Fonds" um deine persönliche Meinung oder kannst Du das untermauern?
Ich bin froh, dass ich den antea seit ca. 5 Jahren habe und ich wünschte mir, dass andere Anlagen so gut funktionieren.
Ich bin froh, dass ich den antea seit ca. 5 Jahren habe und ich wünschte mir, dass andere Anlagen so gut funktionieren.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,11 | |
| -0,47 | |
| -0,59 | |
| -0,25 | |
| -0,29 | |
| -0,81 | |
| +0,71 | |
| +0,07 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 113 | ||
| 99 | ||
| 87 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 55 | ||
| 42 | ||
| 35 | ||
| 29 |
