Formycon AG - Informationssammelthread (Seite 392)

[question-mark]

mit Anlagehorizont von Jahren sicher nach wie vor eine gute Geschichte, aber kurzfristig ist die Phantasie der Biosimilars raus.

[ChrisHamburg01]

Ich bin jetzt raus. Schade, hatte mir mehr erhofft.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.457 von pokemon am 20.11.15 16:30:38

Zitat von pokemon: die 20er € marke wird doch wohl verteidigt werden?
wenn nicht dann kommen schmerzliche zeiten

werden wir heute sehen ...

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.891 von Comedy am 21.11.15 12:08:47

Außerdem besteht immer die Möglichkeit eines Übernahmeangebotes, da sich das Management selbst für einen interessanten Übernahmekandidaten hält.

[Comedy]

Leute lasst

euch nicht kirre machen. Pfenex ist immer noch höher bewertet und steigt später in die Phase III ein. Coherus ist deutlich weiter, geht früher an den Markt und ist dafür aber auch ca. 5 Mal teurer.

Wer sich die Ankündigungen genau ansieht wird feststellen das die Strategie von Formycon eher der früheren von Morphosys bzw. der heutigen von Evotec gleicht. D.h. Dienstleister für die Pharma- und Biotechindustrie und nicht klassisch eigene Präparate auf den Markt werfen. D.h. die Geschäfte wachsen schrittweise und langsamer, dafür aber gleichmäßiger.

An Meldungen dürften daher Meilensteinzahlungen, Überführungen der anderen Kandidaten in Phase I bzw. III und Bekanntgabe neuer Auslizensierungen kommen was zusammen summa summarum auch nicht das schlechteste ist.

Gruß Comedy

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.641 von question-mark am 20.11.15 10:28:07

die 20er € marke wird doch wohl verteidigt werden?
wenn nicht dann kommen schmerzliche zeiten

[question-mark]

der Chart gefällt mir gar nicht, bröckelt weiter ab, wird am Ende nochmal unter 20 gehen fürchte ich.

Die Frage ist, wo könnten Impulse herkommen, die wieder zu Kaufinteresse führen?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.122.808 von Comedy am 18.11.15 20:40:01

Ich habe

Ich habe einfach 12 Behandlungen mit Avastin 50-60€ hochgerechnet. Und da kommt man auf die ca 600-700€. Es wird mittlerweile in über 75% gemacht wie man dem Artikel entnehmen kann. Es ist mir auch rätselhaft wie sie mit 12 Behandlungen von 50-60 € auf einen Endbetrag von ca 2000€ kommen. Bei mir sind und bleiben das 600-ca720€.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.122.808 von Comedy am 18.11.15 20:40:01

aber die Ärzte machen es, trotz des Risikos, der off-label use ist weit verbreitet.
Bleibt auf jeden Fall spannend, das hier weiter zu verfolgen.

Kurstechnisch geht hier ja nix momentan, mal sehen ob demnächst ein Ausruch nach oben oder unten erfolgt.
schönen Abend noch
QM

[Comedy]

Die Macht der Worte und Zitate.

Ich habe mir Mal die Mühe gemacht und die Textstellen aus denen Bicypapa zitiert hat. Schaut man sich einige Passagen an kommt man zu deutlich anderen Schlüssen

Gruß Comedy

Pharmazeitische Zeitung:
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=60581

Makuladegeneration & medikamentöse Injektionen mit VEGF-Hemmern - Lucentis / Eylea / Avastin / Macugen
http://www.makuladegeneration.org/amd-therapien/Lucentis/

Nun droht Roche, Novartis, Bayer & Co ein neuer Konkurrent. Anfang Oktober gab die Formycon AG aus Martinsried bei München bekannt, dass sie an einem Biosimilar für Ranibizumab arbeitet, dessen Patentschutz 2022 abläuft. Eine globale klinische Phase-III-Studie soll spätestens Anfang 2016 starten. Sollte das Produkt Marktreife erlangen, könnte es »wesentlich dazu beitragen, den Zugang zu diesen wichtigen Arzneimitteln zu erweitern und dringend benötigte Einsparungen zu erzielen«, betont Professor Oliver Findl, Leiter der Augenabteilung am Hanusch-Krankenhaus in Wien. /


Das ifg beziffert die jährlichen Kosten für eine Behandlung mit Avastin auf rund 2000 Euro, während für Lucentis und Eylea mehr als 7000 Euro fällig werden.

Durch die Zulassung von Lucentis und der Existenz von Avastin ist in Deutschland eine rechtlich komplizierte Situation entstanden. Seit dieses neue Medikament zugelassen ist, kann das deutlich billigere Avastin, dass nicht für die Augenbehandlung zugelassen ist, im Grunde nicht mehr am Auge eingesetzt werden. Dafür bräuchte es nämlich eine Zulassung, und die kann nur der Hersteller beantragen. Das bedeutet, das zur Zeit nur eine sogenannte off-label-Behandlung mit Avastin durchgeführt werden kann, wobei der behandelnde Mediziner ein rechtlich hohes Risiko eingeht, da keine Zulassung des Medikamentes für die Augenbehandlung besteht.