Sirona Biochem (Seite 1436)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
Beiträge: 31.028
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 161
Gesamt: 5.401.450
Gesamt: 5.401.450
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0465
EUR
+6,90 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 17:53:55 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1450 | +114,77 | |
| 1,9600 | +56,80 | |
| 1,2099 | +34,52 | |
| 0,9500 | +33,67 | |
| 2,6802 | +27,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2029 | -14,15 | |
| 1,6100 | -15,26 | |
| 5,8400 | -17,05 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die meisten einfach mal gehört haben, dass ein Reverse Split nicht doll ist... anders kann ich mir nicht vorstellen, wieso hier gefühlt eine wesentliche Mehrheit der Forumsmitglieder gleich einem Pawlowschen Reflex verfallen, wenn man das Thema aufgreift.
Nur zur Info: Ein RS ist per se nichts Böses (!) und und verändert im Grundsatz den Gesamtwert einer Unternehmung nicht. Und es gibt durchaus plausible Gründe dafür, siehe https://www.investopedia.com/ask/answers/06/reversestockspli…
Nur zur Info: Ein RS ist per se nichts Böses (!) und und verändert im Grundsatz den Gesamtwert einer Unternehmung nicht. Und es gibt durchaus plausible Gründe dafür, siehe https://www.investopedia.com/ask/answers/06/reversestockspli…
210Mille aktien sind eigentlich nicht viel. Eine Kapitalherabsetzung zu 5:1 bedeutet, dass ich danach nur noch ein Fünftel meiner Aktien habe, und der Kurs bei 1.5€ stehen würde. Da hat sichs dann ausgelacht, und es wäre zeit sich vor dem Split vom Acker zu machen. 
die Zahlen sehen ja auch nicht sonderlich gut aus. Immerhin den Cashflow von 500.000 auf 2Mille gesteigert.
die Zahlen sehen ja auch nicht sonderlich gut aus. Immerhin den Cashflow von 500.000 auf 2Mille gesteigert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.701 von Kirito1 am 01.10.19 11:54:28
Zu 100 % der gleichen Meinung.
Wäre ein gefundenes Fressen für das Shorter-Gesocks.
Und 240 Mio. Shares finde ich auch noch überschaubar (schaut Euch mal australische Werte an, da bestehen ganz andere Share-Anzahlen).
Nicht die Anzahl der Shares zählt, sondern die MK. Und die ist meiner Meinung nach ohne Kenntnis von Deal-Deails ok, nach Deal-Details garantiert zu niedrig.
Aber ist nur meine Sicht der Dinge.
Zitat von Kirito1: Was soll ein RS in der jetzigen Situation bringen? Die einzigen die von einem RS profitieren wären Shorter und die Aktie würde runter geprügelt werden.
Solange keine Zahlen (Umsatz und Gewinn) vorhanden sind wäre der RS das dümmste was kommen könnte. Und wenn Zahlen kommen geht es von alleine auf über 1$.
Zu 100 % der gleichen Meinung.
Wäre ein gefundenes Fressen für das Shorter-Gesocks.
Und 240 Mio. Shares finde ich auch noch überschaubar (schaut Euch mal australische Werte an, da bestehen ganz andere Share-Anzahlen).
Nicht die Anzahl der Shares zählt, sondern die MK. Und die ist meiner Meinung nach ohne Kenntnis von Deal-Deails ok, nach Deal-Details garantiert zu niedrig.
Aber ist nur meine Sicht der Dinge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.605.175 von bazooka73 am 01.10.19 12:34:42Genau!
Zudem gehört SBM mit deren überschaubaren market cap whs schon jetzt zu den grösseren Playern im TSX Venture, was klar die Limiten dieses Listings aufzeigt. Dies sagt auch schon viel darüber über die dortigen Perspektiven aus.
Dennoch wirkt sich ein RS zum jetzigen Zeitpunkt verheerend aus. Wie haben vergleichbare Firmen diesen Listing-Switch (z. Bsp. Nasdaq) in der Vergangenheit bewältigt?
Zudem gehört SBM mit deren überschaubaren market cap whs schon jetzt zu den grösseren Playern im TSX Venture, was klar die Limiten dieses Listings aufzeigt. Dies sagt auch schon viel darüber über die dortigen Perspektiven aus.
Dennoch wirkt sich ein RS zum jetzigen Zeitpunkt verheerend aus. Wie haben vergleichbare Firmen diesen Listing-Switch (z. Bsp. Nasdaq) in der Vergangenheit bewältigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.794 von Wilhelm_Tell am 01.10.19 12:04:37Eben wegen einem Wechsel an eine senior stock exchange. Die Reputation der TSX Venture ist schlicht unterirdisch und die Volatilität mit einer dermassen hohen Zahl an ausstehenden Aktien gepaart mit tiefem Kurswert zieht nun leider keine potenten Investoren an. Da nützt es auch nichts, wenn man tolle Roadshows machen will, wie Sirona dies ja offensichtlich in nächster Zeit plant.
Trading Spotlight
Die Zahlen stehen doch seit gestern online. https://www.sedar.com/CheckCode.do. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.794 von Wilhelm_Tell am 01.10.19 12:04:37Hong Kong könnte schwierig werden:
LISTING REQUIREMENTS:
Companies must meet a 3 year profit requirement for listing on the exchange. This profit requirement is HK$20 million in the most recent year and HK$30 million for the preceding 2 years. Other listing requirements include: amount of capital offered to the public, details on assets and liabilities and the future of the company.
-> 3-Jahres-Gewinnanforderung für die Kotierung an der Börse erfüllen.
https://www.boerse-live.at/wertpapiere/1140899850527650608_1…
LISTING REQUIREMENTS:
Companies must meet a 3 year profit requirement for listing on the exchange. This profit requirement is HK$20 million in the most recent year and HK$30 million for the preceding 2 years. Other listing requirements include: amount of capital offered to the public, details on assets and liabilities and the future of the company.
-> 3-Jahres-Gewinnanforderung für die Kotierung an der Börse erfüllen.
https://www.boerse-live.at/wertpapiere/1140899850527650608_1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.527 von bazooka73 am 01.10.19 11:37:34Ein RS macht nur Sinn, wenn Sirona an die Nasdaq geht. Wenn sie an der TSX bleiben (was ich nicht hoffe) wäre ein RS ein gefundes Fressen für Kritiker.
WAS SIND DIE LISTING-ANFORDERUNGEN FÜR DIE NASDAQ?
https://www.manhattanstreetcapital.com/de/faq/for-fundraiser…
WAS SIND DIE LISTING-ANFORDERUNGEN FÜR DIE NASDAQ?
https://www.manhattanstreetcapital.com/de/faq/for-fundraiser…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.527 von bazooka73 am 01.10.19 11:37:34Was soll ein RS in der jetzigen Situation bringen? Die einzigen die von einem RS profitieren wären Shorter und die Aktie würde runter geprügelt werden.
Solange keine Zahlen (Umsatz und Gewinn) vorhanden sind wäre der RS das dümmste was kommen könnte. Und wenn Zahlen kommen geht es von alleine auf über 1$.
Solange keine Zahlen (Umsatz und Gewinn) vorhanden sind wäre der RS das dümmste was kommen könnte. Und wenn Zahlen kommen geht es von alleine auf über 1$.
Ich frag mich immer noch, wieso man sich bei Sirona dermassen gegen einen Reverse-Splitt wehrt. Vor allem jetzt beim aktuellen Niveau würde bereit ein 3:1 Sinn machen und man wäre über einem Dollar. Aber gut, vielleicht kommt man ja auch so bald darüber, wenn man sich auf die Prognosen von shareribs & Co. "verlassen" will
Durchsuchen
