Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 13448)

[Angelhatetesla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.805 von ShakuZZa76 am 30.05.19 12:08:43

Zitat von ShakuZZa76:

Zitat von sg-1:

Zitat von RubiRubin: tut mir Leid, ich konnte den Text unter deinem Link leider nicht lesen.
Clean Technica : Help to stop the climate change!

Du wolltest den nicht lesen.
...

Du stellst jetzt nicht ernsthaft den durch menschen verstärkten Klimawandel in Frage? Klar verändert sich das Klima ständig - schon seit Urzeiten, aber die allgemein anerkannte wissenschaftliche Meinung über den Klimawandel gibt dem Menschen die Schuld.

Natürlich kann sich diese Meinung auch ändern - aber das passiert in der Wissenschaft durch Untermauern mit Fakten

Die Wissenschaft war sich auch mal sicher das die Erde eine Scheibe ist 😉 Der Mensch nimmt sich zu wichtig. Die sich permanent verändernde Umlaufbahn der Erde trägt auch ihren Teil dazu bei. Ich denke das Thema ist so komplex das es vom Menschen noch nicht begriffen wird. Damit will ich aber nicht sagen das wir mit den Rohstoffen leichtsinnig umgehen sollen. Finde aktuell wird die CO2 hysterie von einigen Akteuren zu dessen Vorteile genutzt... so wird das aber wohl immer sein. Mal schauen was nach CO2 kommt...

Die Empfehlung ist doch schon da. Das neue Schwein das durchs Dorf getrieben wurde war die NOX-Sau beim Diesel. Lösung war umstieg auf Benzin oder auch E. Beim Benzin steigt abr das CO2.
Nur E hilft. Die fackeln öfters ab und dann ist laufen angesagt.

[aceniro]

So langsam müssen die Analysten die Kursziele anpassen, eines nach dem anderen. Nach wie vor aber verfehlen sie die Grössenordnung und das Spiel wird weiter gespielt.

sagt, dass Tesla “als Nischenhersteller ins Stocken gerät” und sein Kursziel auf 150 US-Dollar senkt
“Die Nachfrage nach Modell 3 stagniert in den USA, das Unternehmen hat immer noch keinen Weg zu einer signifikanten Rentabilität von Autos und Solaranlagen sind in den letzten zwei Quartalen sequenziell zurückgegangen”, sagte Analyst Brian Johnson.
https://www.cnbc.com/2019/05/30/barclays-says-tesla-is-stall…

[SAUBAERDERECHTE]

Gibt wieder deposits

[Jo1]

Dieser Freitags Big Bang in little China...

Kommt da noch was oder war das die Ankündigung, dass nun zwölfzig Trilliarden M3Chinesestyle vorbestellt werden können?

Vermute da werden schon 23 Stück zusammen kommen, die Amis sind ja gerade sehr beliebt im Reich der Mitte.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.805 von ShakuZZa76 am 30.05.19 12:08:43

Zitat von ShakuZZa76:

Zitat von sg-1:

Zitat von RubiRubin: tut mir Leid, ich konnte den Text unter deinem Link leider nicht lesen.
Clean Technica : Help to stop the climate change!

Du wolltest den nicht lesen.
...

Du stellst jetzt nicht ernsthaft den durch menschen verstärkten Klimawandel in Frage? Klar verändert sich das Klima ständig - schon seit Urzeiten, aber die allgemein anerkannte wissenschaftliche Meinung über den Klimawandel gibt dem Menschen die Schuld.

Natürlich kann sich diese Meinung auch ändern - aber das passiert in der Wissenschaft durch Untermauern mit Fakten

Die Wissenschaft war sich auch mal sicher das die Erde eine Scheibe ist 😉 Der Mensch nimmt sich zu wichtig. Die sich permanent verändernde Umlaufbahn der Erde trägt auch ihren Teil dazu bei. Ich denke das Thema ist so komplex das es vom Menschen noch nicht begriffen wird. Damit will ich aber nicht sagen das wir mit den Rohstoffen leichtsinnig umgehen sollen. Finde aktuell wird die CO2 hysterie von einigen Akteuren zu dessen Vorteile genutzt... so wird das aber wohl immer sein. Mal schauen was nach CO2 kommt...

Ich finde es immer toll, wenn jemand mit einem "neuen" Gedanken kommt. Ich glaube aber, es ist wahrscheinlicher, dass die Wissenschaft schon auf den Gedanken gekommen ist, dass sich Pole verschieben und das Auswirkungen hat. Oder dass die Umlaufbahn der Planeten evtl auch einen Zyklus abbildet, oder dass die Sonnenintensität einen Zyklus hat (momentan in der Phase der abnehmenden Sonneneruptionen)

Die Co2 hysterie finde ich auch übertrieben in Deutschland. wir tun sehr viel und haben sehr saubere Städte. Umleitungen, die einen Mehrverbrauch bedeuten, sind jedenfalls Sinnfrei und nur Effekt-Hascherei der Politik. Einen Punkt, den aber viele ignorieren, ist dass sich wenige große Kraftwerke besser regulieren und updaten lassen, als viele kleine Kraftwerke (evtl. mit Schummelsoftware).

[LittleBuy]

Manche kapieren es NIE !

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.097 von RubiRubin am 30.05.19 10:49:32

Zitat von RubiRubin:

Zitat von sg-1: Du stellst jetzt nicht ernsthaft den durch menschen verstärkten Klimawandel in Frage? Klar verändert sich das Klima ständig - schon seit Urzeiten, aber die allgemein anerkannte wissenschaftliche Meinung über den Klimawandel gibt dem Menschen die Schuld.

Natürlich kann sich diese Meinung auch ändern - aber das passiert in der Wissenschaft durch Untremauern mit Fakten

Wir haben heute den 30. Mai.
Es herrschen derzeit hervorragende Skitourenbedingungen in den Alpen.
Ist das jetzt auch "Menschgemacht"?
Was was für "Fakten" faselst Du Narr?

Zu deiner Frage:
Ja, ich stelle Weltuntergangsprediger, Ablasshändler und Pseudowissenschaftler generell in Frage.
Ich stelle Scharlatane wie einen Al Gore oder einen Elon Musk in Frage, welche wie die Pfaffen im Mittelalter von der Kanzel herab den Verzicht (Al Gore) oder die "Mission" (Musk) predigen, selber aber in riesigen Luxusvillen mit gigantischem Energieverbrauch leben und in Privatjets munter lustig die Welt bereisen.

Stellst du solche Heuchler nicht in Frage?
Trottelst Du diesen Predigern bedingungslos hinterher?

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-n…

Also generell kann ja jeder glauben was er möchte, aber die Wissenschaft kommt von Wissen - also durch Fakten bewiesene Behauptungen/Thesen. Da ist der momentane Konsens, dass der Mensch den Klimawandel verstärkt/verursacht. Die Pseudowissenschaftler sind es eher, die behaupten, der Klimawandel hat nichts mit dem menschlichen Handeln zu tun.

Also ich finde es ja hilfreich für die Wissenschaft, wenn man Dinge anzweifelt und seine eigenen Thesen aufstellt, aber die muss man dann halt der allgemeinen Meinung gegenüber beweisen.

Da mit den Alpen zu argumentieren, halte ich für sehr gewagt:
https://www.br.de/klimawandel/klimawandel-alpen-berge-auswir…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.805 von ShakuZZa76 am 30.05.19 12:08:43

Zitat von ShakuZZa76: Die Wissenschaft war sich auch mal sicher das die Erde eine Scheibe ist.

Ja aber verblüffenderweise war sich die Wissenschaft auch schon im Mittelalter sicher, dass sie keine Scheibe ist (dass es anders war ist ein Mythos). Aber auch damals gab es sicher schon herumpolternde ewig Gestrige, die lautstark bestritten haben, sie sei eine Kugel. Sowas ändert sich eben einfach nicht.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.838 von xwin am 30.05.19 12:12:48

Lackschäden

Freud halt ...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.699 von GGausB am 30.05.19 08:02:43

Zitat von GGausB: Und ich verstehe auch nicht wirklich, wie weniger Lack schnellere Produktion hätte ermöglichen sollen. Es ist ja nicht so, als seien die "Farbeimer" (Metapher, nicht zu wörtlich nehmen...) der begrenzende Faktor.

Hierüber gab es auch bereits vor den ganzen Lackschaden Meldungen ausführliche Diskussionen. Ich bin auch kein Experte für Lackierungen aber wenn breit darüber diskutiert wird, dass der paint shop ansich nur für einen Ausstoss von 5k Fahrzeugen/Woche gemacht ist und Monate später von überall her glaubwürdige Meldungen über zu dünne Lackschichten, Lachschäden, fehlenden Lack aufpoppen, könnte ich mir hier einen Zusammenhang vorstellen, den ich mir nicht unbedingt herbeikonstruieren muss.

https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/8ut045/thread_sh…/