Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 1817)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.652 von xwin am 07.01.23 01:43:04

Häng Dich doch nicht immer so an Details wie am FSD auf. Da hat sich Musk wie auch bei vielen Terminen geirrt. Die Autos waren real und zu kaufen. Und in den letzten Jahren realisierte Tesla auch ei beeindruckendes Wachstum und ist bis heute Weltmarktführer im E-Bereich. Schau Dir mal die späten 80er und 90er bei Apple an. Siehst Du auch im Film "Jobs". Da wurden massenweise Termine und versprochene Systeme und Hardware nicht eingehalten. so sehr, dass Jobs den Hut nehmen musste. Apple wäre damals auch beinahe Bankrott gegangen bzw. wäre es auch gewesen, wenn nicht paradoxerweise Gates mit einer Finanzspritze geholfen hätte. Blasen und solche Zyklen, speziell bei Techunternehmen, gehören zu Börsen und wird es immer geben. Das ist nicht ein spezielles tesla.Ding.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.628 von Synercon am 07.01.23 01:18:28

Naja ... ausschliessen würde ich eine Insolvenz aber eigentlich nicht völlig bei Tesla. Nach wie vor nicht. Sie ist nur eher unwahrscheinlich. Aber da Tesla und Musk Öffentlichkeit und Anleger nach meiner Beobachtung grundsätzlich nicht wahrheitsgemäss informieren ... dürfen wie gespannt sein wie die Bilanz sich im Falle eines Absatzrückgangs entwickelt.



Ob das dann alles so 'kindisch' war, was hier geschrieben wurde? Wir man dann sehen ...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.628 von Synercon am 07.01.23 01:18:28

Zitat von Synercon: Wenn Du meine alten Postings gelesen hast, wirst Du lesen, dass ich Tesla immer als überbewertet bezeichnet habe und Tesla aber im Gegensatz zu Dir immer eine Größe einer BMW mit langfristig 3-5 Millionen Fahrzeugen prognostiziert habe. Natürlich nicht die 20 Millionen wie Cathy oder Musk. Und im Gegensatz zu Dir Tesla und Musk zugestanden habe, dass Tesla in den letzten 10 Jahren die Autoindustrie in vielen Bereichen revolutioniert und vor sich hergetrieben hat. Das war eine disruptive Leistung. Hier im Forum wurde hingegen seit 9 Jahren alles von Tesla schlecht geredet und bei einem Kurs von 7 Usd ein Scheitern von Tesla prognostiziert wurde. Du und die meisten hier lagen daher immer daneben und schätzten alles immer falsch ein. So viel zu blauäugig. Ich lag da wesentlich richtiger.

Ich sehe seit ca. 2018 eigentlich keine Insolvenz mehr für Tesla. Bewertung einer BMW finde ich fair.

Nun, wenn man deine Postings als Pump & Dump liest, ist das soweit ja auch alles OK, was du schreibst. Aber noch einmal: Tesla war nie eine Apple. Das fängt ja schon damit an, dass Apple ausschliesslich existierende Produkte verkauft. Tesla war schon immer ganz viel Phantasie für eine nicht existente Welt.

Niemand hat behauptet, man könne in einer Blase kein Geld verdienen. Man sollte nur ehrlich bleiben.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.631 von Synercon am 07.01.23 01:29:34

sorry, anbei der richtige Link: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-64191-64…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.586 von xwin am 07.01.23 00:45:19

Z. B: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-64191-64…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.586 von xwin am 07.01.23 00:45:19

Wenn Du meine alten Postings gelesen hast, wirst Du lesen, dass ich Tesla immer als überbewertet bezeichnet habe und Tesla aber im Gegensatz zu Dir immer eine Größe einer BMW mit langfristig 3-5 Millionen Fahrzeugen prognostiziert habe. Natürlich nicht die 20 Millionen wie Cathy oder Musk. Und im Gegensatz zu Dir Tesla und Musk zugestanden habe, dass Tesla in den letzten 10 Jahren die Autoindustrie in vielen Bereichen revolutioniert und vor sich hergetrieben hat. Das war eine disruptive Leistung. Hier im Forum wurde hingegen seit 9 Jahren alles von Tesla schlecht geredet und bei einem Kurs von 7 Usd ein Scheitern von Tesla prognostiziert wurde. Du und die meisten hier lagen daher immer daneben und schätzten alles immer falsch ein. So viel zu blauäugig. Ich lag da wesentlich richtiger.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.508 von Synercon am 07.01.23 00:19:58

Zitat von Synercon: Es gab zu Beginn schon Parallelen wie beispielsweise das Charger-Netz sowie die zentrale Software bei Tesla. Nur hat Musk sich dann verzettelt und tanzt auf viel zu vielen Hochzeiten. Zudem kann er nicht delegieren. Ausserdem verändern sich Unternehmen und deren Stellung. Gleiches gilt für Aktien. In den 90ern war es richtig auf Nokia zu setzen. In den 0er Jahren jedoch nicht mehr. Deine Anschauung man muß bei einem Unternehmen immer konstant strikt dagegen oder dafür sein finde ich grundsätzlich falsch. Panta rei!

Und Ich finde, du hast das früher einfach reichlich 'blauäugig' gesehen.

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.041.779 von Kursrutschi am 06.01.23 21:09:51

Zitat von Kursrutschi: .und morgen gehts wieder in die andere Richtung.

Falsch ! Morgen Samstag

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.481 von xwin am 07.01.23 00:04:11

Es gab zu Beginn schon Parallelen wie beispielsweise das Charger-Netz sowie die zentrale Software bei Tesla. Nur hat Musk sich dann verzettelt und tanzt auf viel zu vielen Hochzeiten. Zudem kann er nicht delegieren. Ausserdem verändern sich Unternehmen und deren Stellung. Gleiches gilt für Aktien. In den 90ern war es richtig auf Nokia zu setzen. In den 0er Jahren jedoch nicht mehr. Deine Anschauung man muß bei einem Unternehmen immer konstant strikt dagegen oder dafür sein finde ich grundsätzlich falsch. Panta rei!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.042.409 von Synercon am 06.01.23 23:35:33

Zitat von Synercon: Warum Tesla kein Apple ist.......

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/mobility/warum-tes…

Im Jahr 2020 und 2021 hast du sie laufend miteinander verglichen und stellenweise gleich gesetzt. Was so nen Aktienverkauf bei der Meinungsbildung ausmacht?

Tesla war nie (sic!) eine Apple. Zu keinem Zeitpunkt.