Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5366)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 04.05.24 16:01:46 von
neuester Beitrag 04.05.24 16:01:46 von
Beiträge: 206.811
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 825
Gesamt: 11.696.763
Gesamt: 11.696.763
Aktive User: 5
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
168,20
EUR
+0,08 %
+0,14 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
Tech-Market Report: TecDAX und NASDAQ klettern kräftig - Kurssprung bei Apple (APC) und Nvidia (NVD) 03.05.24 · Shareribs Anzeige |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 6,5500 | +12,93 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1650 | -10,04 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.407 von SunStealer am 15.08.21 23:45:30
Er begründet das was er sagt akurat. Man kann darüber diskutieren und streiten ... aber immerhin kann man es ! Eben weil die Begründungen so exakt sind. Ich habe noch keine logischen Fehler bei Beck gefunden. Letzendlich kann Niemand sagen, wie die Märkte in einem Monat stehen. Ich erwarte keine exakten Vorhersagen. Aber Demut vor den Fakten !
Zitat von SunStealer:Zitat von xwin: Ich empfehle dir eigentlich alle Interviews mit Andreas Beck. Definitiv kein Crash-Prophet sondern nur ein ultranüchterner Ökonom und Mathematiker.
.
Die habe ich alle gesehen, in Mission Money und wo er sonst auch auftaucht. Ich habe auch alle von Kommer und wem auch immer gesehen.
Nur, warum tun Beck & Co sich das an ? Wenn sie es doch so genau wissen ? Beck hat doch auch mittlerweile nen Fonds aufgelegt ? Menschenfreund ? Oder will er Kasse machen ? Billig[/id ist sein 'Global Portfolio One' ja nun auch nicht, mit 0,7% TER.
Mag nix unterstellen, ich mag den Beck tatsächlich, und wenn er einen guten Job macht, geschissen auf alles unter 1% TER
Er begründet das was er sagt akurat. Man kann darüber diskutieren und streiten ... aber immerhin kann man es ! Eben weil die Begründungen so exakt sind. Ich habe noch keine logischen Fehler bei Beck gefunden. Letzendlich kann Niemand sagen, wie die Märkte in einem Monat stehen. Ich erwarte keine exakten Vorhersagen. Aber Demut vor den Fakten !
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.029 von xwin am 15.08.21 21:43:49
Aber hier jetzt anderen zu versuchen 'Tricks' zu unterstellen finde ich nicht sehr anständig von dir. Man ist es aber gewohnt von dir.
Also...ist mir grundsätzlich egal...
einfach nur mal interessenhalber gefragt...🙂
Wie soll man das einordnen...einerseits unterstellen Sie mir nahezu
in jedem Ihrer Beiträge.... ich würde mich rausreden wollen
und das, obwohl ich dies mehrmals verneint habe!
Desweiteren...Zitat xwin:
Das was du da oben geschrieben hat muss wohl 'Miezinomics' sein. Ich habe selten so einen Blödsinn gelesen. Ganz ehrlich.
Dann kommt folgendesvon Ihnen... "Einfach mal gequirlter Murks ist".
Nun zu der eigentlichen Frage...
Weshalb reagiert man so sehr feinfühlig auf eine Äußerung von mir...
obwohl Sie sich mindestens genau so viel herausnehmen...
Würde mich wirklich mal interessieren...🙂
Miezi
Zitat von xwin:Zitat von Miezekatze71: ... Haben Sie eine Blase vor Augen?
Nehmen Sie zum Beispiel eine Seifenblase...
Was bleibt übrig wenn diese platzt...?
Nichts bleibt übrig...0,0
...
Zitat von Miezekatze71: Die Zeit der Blasenbildung ist Geschichte...
Heute...keine Chance mehr!
Wikipedia nennt dieses Bild 'Dotcom-Blase'
Wo ist da eine Null bei dem Wert ? 'Taschenspielertricks' unterstellst du anderen ... ah. Wenn du etwas sehr Törichtes schreibst, kannst du es ja jederzeit korrigieren. Irren ist menschlich. Aber hier jetzt anderen zu versuchen 'Tricks' zu unterstellen finde ich nicht sehr anständig von dir. Man ist es aber gewohnt von dir. Approx74 hat Deinen Diskussionsstil gestern recht gut beschrieben.
![]()
https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase
Aber hier jetzt anderen zu versuchen 'Tricks' zu unterstellen finde ich nicht sehr anständig von dir. Man ist es aber gewohnt von dir.
Also...ist mir grundsätzlich egal...
einfach nur mal interessenhalber gefragt...🙂
Wie soll man das einordnen...einerseits unterstellen Sie mir nahezu
in jedem Ihrer Beiträge.... ich würde mich rausreden wollen
und das, obwohl ich dies mehrmals verneint habe!
Desweiteren...Zitat xwin:
Das was du da oben geschrieben hat muss wohl 'Miezinomics' sein. Ich habe selten so einen Blödsinn gelesen. Ganz ehrlich.
Dann kommt folgendesvon Ihnen... "Einfach mal gequirlter Murks ist".
Nun zu der eigentlichen Frage...
Weshalb reagiert man so sehr feinfühlig auf eine Äußerung von mir...
obwohl Sie sich mindestens genau so viel herausnehmen...
Würde mich wirklich mal interessieren...🙂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.389 von Miezekatze71 am 15.08.21 23:32:56
Miezi, halte doch nicht alle für bescheuert hier.
Du hast geschrieben, dass es keine Blasen mehr gibt. Mit einer abenteuerlichen Begründung :
Da es heute aber nahezu unmöglich ist....ein Darlehen/einen Kredit zu erwirken...,ohne eine vollumfänglich vorausgegangene Absicherung...kann sich unmöglich eine Blase bilden...
Dann hast du versucht die Aussage zu retten, in dem du einfach für dich ganz persönlich den Begriff 'Blase platzen' neu definiert hast :
Nehmen Sie zum Beispiel eine Seifenblase...
Was bleibt übrig wenn diese platzt...? Nichts bleibt übrig...0,0
Aber ist ein durchaus niedliches Bild aber ich habe dir dann aufgezeigt, dass in der Dotcom-Blase und der Finanzblase und bei vielen Blasen die Einzelwerte und der Markt nicht notwendigerweise auf 0,0 fallen musste um das als 'Platzen der Blase' zu bezeichnen. Ein Rückgang auf '0,0' ist allenfalls deine persönliche subjektive Sichtweise und Definition, die sich nicht mit der Auffassung der Marktteilnehmer deckt auch nicht mit den Quellen hierzu, die ich beigebracht habe (Wikipedia) deckt.
Und jetzt schwurbelst du hier herum und versuchst mit Nebelkerzen und Unterstellungen vom Kern abzulenken. Du scheust ja sogar nicht vor Projektionen zurück, in dem du anderen genau das vorwirfst, was du selbst veranstaltest.
Echt ... was für eine seltsame Person bist du ???
Zitat von Miezekatze71: Nun schauen Sie mal...was Sie in Ihrem Beitrag daraus gemacht haben...!👍
Miezi
Miezi, halte doch nicht alle für bescheuert hier.
Du hast geschrieben, dass es keine Blasen mehr gibt. Mit einer abenteuerlichen Begründung :
Da es heute aber nahezu unmöglich ist....ein Darlehen/einen Kredit zu erwirken...,ohne eine vollumfänglich vorausgegangene Absicherung...kann sich unmöglich eine Blase bilden...
Dann hast du versucht die Aussage zu retten, in dem du einfach für dich ganz persönlich den Begriff 'Blase platzen' neu definiert hast :
Nehmen Sie zum Beispiel eine Seifenblase...
Was bleibt übrig wenn diese platzt...? Nichts bleibt übrig...0,0
Aber ist ein durchaus niedliches Bild aber ich habe dir dann aufgezeigt, dass in der Dotcom-Blase und der Finanzblase und bei vielen Blasen die Einzelwerte und der Markt nicht notwendigerweise auf 0,0 fallen musste um das als 'Platzen der Blase' zu bezeichnen. Ein Rückgang auf '0,0' ist allenfalls deine persönliche subjektive Sichtweise und Definition, die sich nicht mit der Auffassung der Marktteilnehmer deckt auch nicht mit den Quellen hierzu, die ich beigebracht habe (Wikipedia) deckt.
Und jetzt schwurbelst du hier herum und versuchst mit Nebelkerzen und Unterstellungen vom Kern abzulenken. Du scheust ja sogar nicht vor Projektionen zurück, in dem du anderen genau das vorwirfst, was du selbst veranstaltest.
Echt ... was für eine seltsame Person bist du ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.404 von worldtravelthomas am 15.08.21 23:45:08
Gefühlt fackelt jeder Tesla früher oder später ab wenn ich mich auf user tradit verlasse, die Statistik sagt jedoch etwas ganz anderes....
Da sind sie wieder....... die 0,03% & 0,02%
'Gefühle' sind in der Liebe und im Leben wohl angebracht, an der Börse aber eher fehl am Platz
Zitat von worldtravelthomas:Zitat von SunStealer: ...
Keine Ahnung ? Wie jetzt nachweislich ?
Dafür hätte ich gerne ein Quelle, und user tradit bitte nicht als Quelle aufführen
.... also wenn wir die "Unfallbrände" aller BEV aussen vor lassen, da wir die Umstände nicht beurteilen können und nur die Selbstentzünder nehmen, sind mir nur ein VW Hybrid nen paar Bolt und der ganze Rest, der Tradit Tesla Posts bekannt und das waren schon ziemlich viele.
.... daher kann ich nur von "Gefühlt" vielen Teslas aufwarten, welche dir ja auch nicht entgangen sein dürften.
Gefühlt fackelt jeder Tesla früher oder später ab wenn ich mich auf user tradit verlasse, die Statistik sagt jedoch etwas ganz anderes....
Da sind sie wieder....... die 0,03% & 0,02%
'Gefühle' sind in der Liebe und im Leben wohl angebracht, an der Börse aber eher fehl am Platz
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.032 von SunStealer am 15.08.21 21:44:27
Schon klar, das Du Dich zuhause auch so aufführst wie hier?
Versuche es mal mit 3600.000 kgm²/s²!
Vielleicht bist Du es, der nicht richtig 'SI' spricht? Dein Guru lehnt es ja lt. Tesla PR aka twitter auch ab...
Zitat von SunStealer: Aber ich zwinge sie dazu das zu begreifen
Schon klar, das Du Dich zuhause auch so aufführst wie hier?
Versuche es mal mit 3600.000 kgm²/s²!
Vielleicht bist Du es, der nicht richtig 'SI' spricht? Dein Guru lehnt es ja lt. Tesla PR aka twitter auch ab...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.242 von xwin am 15.08.21 22:47:35
Die habe ich alle gesehen, in Mission Money und wo er sonst auch auftaucht. Ich habe auch alle von Kommer und wem auch immer gesehen.
Nur, warum tun Beck & Co sich das an ? Wenn sie es doch so genau wissen ? Beck hat doch auch mittlerweile nen Fonds aufgelegt ? Menschenfreund ? Oder will er Kasse machen ? Billig[/id ist sein 'Global Portfolio One' ja nun auch nicht, mit 0,7% TER.
Mag nix unterstellen, ich mag den Beck tatsächlich, und wenn er einen guten Job macht, geschissen auf alles unter 1% TER
Zitat von xwin: Ich empfehle dir eigentlich alle Interviews mit Andreas Beck. Definitiv kein Crash-Prophet sondern nur ein ultranüchterner Ökonom und Mathematiker.
.
Die habe ich alle gesehen, in Mission Money und wo er sonst auch auftaucht. Ich habe auch alle von Kommer und wem auch immer gesehen.
Nur, warum tun Beck & Co sich das an ? Wenn sie es doch so genau wissen ? Beck hat doch auch mittlerweile nen Fonds aufgelegt ? Menschenfreund ? Oder will er Kasse machen ? Billig[/id ist sein 'Global Portfolio One' ja nun auch nicht, mit 0,7% TER.
Mag nix unterstellen, ich mag den Beck tatsächlich, und wenn er einen guten Job macht, geschissen auf alles unter 1% TER
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.356 von SunStealer am 15.08.21 23:17:40
.... also wenn wir die "Unfallbrände" aller BEV aussen vor lassen, da wir die Umstände nicht beurteilen können und nur die Selbstentzünder nehmen, sind mir nur ein VW Hybrid nen paar Bolt und der ganze Rest, der Tradit Tesla Posts bekannt und das waren schon ziemlich viele.
.... daher kann ich nur von "Gefühlt" vielen Teslas aufwarten, welche dir ja auch nicht entgangen sein dürften.
Zitat von SunStealer:Zitat von worldtravelthomas: die ja nachweißlich nicht so oft brennen wie Teslas, also Tesla eventuell schon jetzt 0,05%, keine Ahnung..
Keine Ahnung ? Wie jetzt nachweislich ?
Dafür hätte ich gerne ein Quelle, und user tradit bitte nicht als Quelle aufführen
.... also wenn wir die "Unfallbrände" aller BEV aussen vor lassen, da wir die Umstände nicht beurteilen können und nur die Selbstentzünder nehmen, sind mir nur ein VW Hybrid nen paar Bolt und der ganze Rest, der Tradit Tesla Posts bekannt und das waren schon ziemlich viele.
.... daher kann ich nur von "Gefühlt" vielen Teslas aufwarten, welche dir ja auch nicht entgangen sein dürften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.332 von xwin am 15.08.21 23:11:56
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase.
Schauen Sie...das ist wieder Ihre eigenwillige Interpretation...
da ich es in diesem Zusammenhang nicht geschrieben habe...!
Folgendes habe ich geschrieben...
Und Nochmal...
Haben Sie eine Blase vor Augen?
Nehmen Sie zum Beispiel eine Seifenblase...
Was bleibt übrig wenn diese platzt...?
Nichts bleibt übrig...0,0
Und wo soll ich jetzt den Vergleich zu Tesla ziehen...?
Oder zum Markt oder zu Segmenten des Marktes?
Nun schauen Sie mal...was Sie in Ihrem Beitrag daraus gemacht haben...!👍
Miezi
Zitat von xwin:Zitat von Miezekatze71: Ich habe überhaupt nichts Törichtes geschrieben...
Geirrt habe ich mich ebenfalls nicht...!
Weshalb nicht Taschenspieler Trick....?
Wie kommen Sie dann zu so einer Behauptung...
(Aber eigentlich versucht sie ja wohl nur ihre etwas unkonventionelle (nicht nachvollziehbare) Begründung zu retten, warum es keine Blasen mehr geben kann an den Märkten.)
Also immer langsam und der Reihe nach...!
Approx soll sich erstmal seine Beiträge anschauen, bevor er mich beschreibt...
Und wenn Sie schon die Dotcom Blase skizzieren...
Dann wissen Sie bestimmt auch weshalb die ganzen Unternehmen in die
Insolvenz gegangen sind... eines nach dem anderen und dann
der Reihe nach...!
Was heute undenkbar ist...genau wegen den von mir
zuvor beschriebenen Umständen!
Miezi
Also was ist denn nun ein Platzen einer Blase Miezi ? Wenn der Wert auf 0,0 fällt oder wenn er nur stark fällt ?
Erst schreibst du, es gäbe keine Blasen mehr.
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase. Damit hättest du deine waghalsige Aussage ja schon gerettet, wenn es nicht falsch wäre, denn welcher Wert fällt schon auf 0,0 wenn er vorher aufgebläht wurde, wenn es nicht auch eine Insolvenz gibt ? Dann ist doch aber die Insolvenz der Grund für den Kursrückgang und nicht, dass sich eine Spekulationsblase gebildet hat.
Historisch gesehen gibt es aber diverse Blasen, die geplatzt sind wo die Werte nicht auf 0,0 gefallen sind. Und so sind Blasen auch nicht definiert und das ist auch nicht typisch für diese.
Du weichst aus, unterstellst anderen Dinge, drehst Geschriebenes um. Reisst es aus dem Zusammenhang ... nur um zu vertuschen, dass das hier von Dir geschriebene :
Eine Spekulationsblase wäre es nur dann und NUR dann,
wenn der Großteil der Anleger die investierten Gelder
über eine nicht abgesicherte Finanzierung getätigt hätten...
und durch eine Schieflage gezwungen wären die erworbenen
Anteile zu veräußern!
Da es heute aber nahezu unmöglich ist....
ein Darlehen/einen Kredit zu erwirken...,
ohne eine vollumfänglich vorausgegangene Absicherung...
kann sich unmöglich eine Blase bilden...
Einfach mal gequirlter Murks ist.
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase.
Schauen Sie...das ist wieder Ihre eigenwillige Interpretation...
da ich es in diesem Zusammenhang nicht geschrieben habe...!
Folgendes habe ich geschrieben...
Und Nochmal...
Haben Sie eine Blase vor Augen?
Nehmen Sie zum Beispiel eine Seifenblase...
Was bleibt übrig wenn diese platzt...?
Nichts bleibt übrig...0,0
Und wo soll ich jetzt den Vergleich zu Tesla ziehen...?
Oder zum Markt oder zu Segmenten des Marktes?
Nun schauen Sie mal...was Sie in Ihrem Beitrag daraus gemacht haben...!👍
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.332 von xwin am 15.08.21 23:11:56
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase.
Schauen Sie...das ist wieder Ihre eigenwillige Interpretation...
da ich es in diesem Zusammenhang nicht geschrieben habe...!
Folgendes habe ich geschrieben...
Und Nochmal...
Haben Sie eine Blase vor Augen?
Nehmen Sie …
Nun schauen Sie mal...was Sie in Ihrem Beitrag daraus gemacht haben...!👍
Miezi
Zitat von xwin:Zitat von Miezekatze71: Ich habe überhaupt nichts Törichtes geschrieben...
Geirrt habe ich mich ebenfalls nicht...!
Weshalb nicht Taschenspieler Trick....?
Wie kommen Sie dann zu so einer Behauptung...
(Aber eigentlich versucht sie ja wohl nur ihre etwas unkonventionelle (nicht nachvollziehbare) Begründung zu retten, warum es keine Blasen mehr geben kann an den Märkten.)
Also immer langsam und der Reihe nach...!
Approx soll sich erstmal seine Beiträge anschauen, bevor er mich beschreibt...
Und wenn Sie schon die Dotcom Blase skizzieren...
Dann wissen Sie bestimmt auch weshalb die ganzen Unternehmen in die
Insolvenz gegangen sind... eines nach dem anderen und dann
der Reihe nach...!
Was heute undenkbar ist...genau wegen den von mir
zuvor beschriebenen Umständen!
Miezi
Also was ist denn nun ein Platzen einer Blase Miezi ? Wenn der Wert auf 0,0 fällt oder wenn er nur stark fällt ?
Erst schreibst du, es gäbe keine Blasen mehr.
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase. Damit hättest du deine waghalsige Aussage ja schon gerettet, wenn es nicht falsch wäre, denn welcher Wert fällt schon auf 0,0 wenn er vorher aufgebläht wurde, wenn es nicht auch eine Insolvenz gibt ? Dann ist doch aber die Insolvenz der Grund für den Kursrückgang und nicht, dass sich eine Spekulationsblase gebildet hat.
Historisch gesehen gibt es aber diverse Blasen, die geplatzt sind wo die Werte nicht auf 0,0 gefallen sind. Und so sind Blasen auch nicht definiert und das ist auch nicht typisch für diese.
Du weichst aus, unterstellst anderen Dinge, drehst Geschriebenes um. Reisst es aus dem Zusammenhang ... nur um zu vertuschen, dass das hier von Dir geschriebene :
Eine Spekulationsblase wäre es nur dann und NUR dann,
wenn der Großteil der Anleger die investierten Gelder
über eine nicht abgesicherte Finanzierung getätigt hätten...
und durch eine Schieflage gezwungen wären die erworbenen
Anteile zu veräußern!
Da es heute aber nahezu unmöglich ist....
ein Darlehen/einen Kredit zu erwirken...,
ohne eine vollumfänglich vorausgegangene Absicherung...
kann sich unmöglich eine Blase bilden...
Einfach mal gequirlter Murks ist.
Dann schreibst du, wenn Werte stark fallen, ist es nur eine Korrektur. Erst wenn sie auf 0,0 fallen ist ein Platzen der Blase.
Schauen Sie...das ist wieder Ihre eigenwillige Interpretation...
da ich es in diesem Zusammenhang nicht geschrieben habe...!
Folgendes habe ich geschrieben...
Und Nochmal...
Haben Sie eine Blase vor Augen?
Nehmen Sie …
Nun schauen Sie mal...was Sie in Ihrem Beitrag daraus gemacht haben...!👍
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.057.212 von worldtravelthomas am 15.08.21 22:37:25
Keine Ahnung ? Wie jetzt nachweislich ?
Dafür hätte ich gerne ein Quelle, und user tradit bitte nicht als Quelle aufführen
Zitat von worldtravelthomas: die ja nachweißlich nicht so oft brennen wie Teslas, also Tesla eventuell schon jetzt 0,05%, keine Ahnung..
Keine Ahnung ? Wie jetzt nachweislich ?
Dafür hätte ich gerne ein Quelle, und user tradit bitte nicht als Quelle aufführen
Durchsuchen
03.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15:01 Uhr | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |