checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 7098)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 02.05.24 06:16:11 von
    Beiträge: 206.564
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 180
    Gesamt: 11.691.281
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7098
    • 20657

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:27:52
      Beitrag Nr. 135.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.383 von tradit am 20.03.21 16:24:22
      Zitat von tradit: Von der Primärenergie bis zum Rad ist der Verbrenner beim Wirkungsgrad immer noch ungeschlagen!
      Nur in der Echokammer TFF, wo sich halbgebildete Ideologen beim Selbstbelügen unterstützen wird elektrische Energie NICHT aus einer Primärenergie gewonnen, sondern wird zu dieser per TFF Satzung erhoben?...:laugh:

      Wärme wird bei dieser Kette immer erzeugt! Der Kern sind aber Emissionen (von CO2 und Luftschadstoffen). Und da liegt der BEV Obsoleszenzschrott eben nicht vorne:



      Von wo nimmst Du Deine wilden Diagramme ? Spezialisten von TESLAQ ? Schwedenstudie ? :laugh:

      Merkst aber selber, oder ? Das da irgendwas nicht stimmen kann ?
      Tesla | 654,87 $
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:24:40
      Beitrag Nr. 135.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.305 von Zwolle am 20.03.21 16:14:27Also mein Auto hat 60k gekostet.

      19% MehrwertSteuer entspricht da 11400€
      Davon hat der Staat mir 6000€ erlassen und mir nur 5400€ abgeknöpft um sie sich in die Tasche zu stecken.

      Ich empfinde das nun gar nicht mal so generös 😉
      Tesla | 654,87 $
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:24:22
      Beitrag Nr. 135.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.182 von SunStealer am 20.03.21 15:51:54Von der Primärenergie bis zum Rad ist der Verbrenner beim Wirkungsgrad immer noch ungeschlagen!
      Nur in der Echokammer TFF, wo sich halbgebildete Ideologen beim Selbstbelügen unterstützen wird elektrische Energie NICHT aus einer Primärenergie gewonnen, sondern wird zu dieser per TFF Satzung erhoben?...:laugh:

      Wärme wird bei dieser Kette immer erzeugt! Der Kern sind aber Emissionen (von CO2 und Luftschadstoffen). Und da liegt der BEV Obsoleszenzschrott eben nicht vorne:
      Tesla | 654,87 $
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:14:27
      Beitrag Nr. 135.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.164 von Miezekatze71 am 20.03.21 15:50:44..wenn aber Subventionen wie z.B. bei E-Auto dazukommen, kann es sein die Steuern werden erhöht.

      Irgendwo muss das Geld ja herkommen- oder?
      Tesla | 654,87 $
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:12:51
      Beitrag Nr. 135.590 ()
      Auto-Bild
      wir müssen uns an die Gefahr gewöhnen
      Laptop-Lithiumakku und eben auch E-Auto-Lithium-Akku

      https://www.autobild.de/videos/brandgefahr-im-e-auto-2021-el…
      Tesla | 654,87 $

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:08:14
      Beitrag Nr. 135.589 ()
      beim Ladevorgang in Brand geraten

      ist halt ein Unterschied ob der Lithumakku vom smartphone brennt
      oder diese Hochvoltbatterie vom E-Auto

      https://www.facebook.com/brisant/videos/elektroauto-brennt-w…
      -------------------------
      Tesla | 654,87 $
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:07:32
      Beitrag Nr. 135.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.197 von erwin-kostedde am 20.03.21 15:55:57Ich kann nicht folgen.

      Mal ein Beispiel:

      Ein EV verbraucht rund 20KWh pro 100km (das ist zumindest bei Tesla realistisch). Dazu kommen von mir aus noch 20% Ladeverluste und die Verluste bis der Strom vom Kraftwerk zu mir nach Hause bzw zur Ladestation kommt.
      50% des Stroms werden bereits aus erneuerbaren Energien erzeugt.

      Ein sparsamer Diesel verbraucht 5 Liter auf 100km und dann hab ich wirklich nix tolles an Motorisierung. Die 5 Liter Diesel haben einen Energie Gehalt von rund 50KWh.

      Nun springt der Diesel aber nicht vom Bohrloch in die Zapfsäule, wenn ich mich nicht irre.
      Vielmehr wird gebohrt, gepumpt, mit Schiff zur Raffinerie, mit erheblichem Energie Aufwand raffiniert, nochmals verschifft um dann mit dem LKW zur Tanke gefahren zu werden.
      Das sind tausende Kilometer Transportweg.

      Ich lass Havarierte Bohrinseln, Abgesoffene Tanker, Kriege und Konflikte die mit Öl zu tun haben mal absichtlich ganz aussen vor.

      Wie kann es denn jetzt nicht logisch sein das der Elektro Antrieb dem des Verbrenners haushoch überlegen ist ?
      Tesla | 654,87 $
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:07:05
      Beitrag Nr. 135.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.155 von SunStealer am 20.03.21 15:47:54Die von mir genannten Zahlen basieren auf US-Statistiken. Die Herleitung erfolgte vor ein paar Monaten hier.

      In den Tesla Pintos starben bisher 21 Menschen bei Brandunfällen (Ohne Dunkelziffer)!!!

      Und hier einer der Gründe dafür (7 ist der höchste level::mad::mad::mad:
      Tesla | 654,87 $
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 16:00:07
      Beitrag Nr. 135.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.128 von tradit am 20.03.21 15:43:34
      Zitat von tradit: Die Wahrscheinlichkeit in einem Tesla Pinto bei einem Brandunfall zu sterben ist ca. 7fach erhöht gegenüber dem US-Durchschnitt aller Fahrzeuge!!!:cool:


      Darf ich vorstellen - das ist der nagelneue Tesla Pinto (garantiert ohne Batteriebrand): :laugh:



      https://de.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto
      Tesla | 654,87 $
      Avatar
      schrieb am 20.03.21 15:55:57
      Beitrag Nr. 135.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.182 von SunStealer am 20.03.21 15:51:54
      Zitat von SunStealer: Seit es kein Irrweg ist. Logisch, oder ?
      Es wird doch Zeit sich von einem Antrieb zu lösen, dessen Stärke darin liegt Energie in Wärme umzuwandeln.


      und ein Energiespeicher, dessen Energie in Wärme umgewandelt wird, ist besser?
      :confused:
      Tesla | 654,87 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7098
      • 20657
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,29
      -0,60
      -5,53
      +0,66
      +1,44
      -3,89
      -1,39
      +2,10
      -2,62
      +1,27
      Wann platzt die TESLA-Blase