Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8336)

[AlphaOne_]

Wenn man so mitliest, fällt einem auf, dass es ggf. einige bedenkliche Parallelen zu einer Sekte gibt.....

Bezüglich der explodierten SpaceX Trägerrakete. Sollen später damit denn nicht Menschen zum Mond oder Mars befördert werden? Gut, dass keine Astronauten drinsaßen...

Interessant wäre wirklich zu wissen, wer hier im Forum welche Ausbildung genossen hat. Wünschenswert wäre ja, dass bei möglichst vielen eine technisch naturwissenschaftliche Ausbildung vorhanden ist. Warum?

Nun, ich habe auch schon von Reaktorsicherheit gehört und dazu auch einige fachliche Artikel im gelesen. Aber macht mich das zu einem Experten für Reaktorsicherheit? Wohl kaum! Der Unterschied zwischen jahrelanger spezifischer und fachlicher Berufserfahrung und ich habe mal was darüber gehört und gelesen ist enorm. Und man sollte besser auch nicht alles unreflektiert glauben was man so liest, oft sind Sachverhalte bewusst beschönigend dargestellt und es werden wichtige Informationen vorenthalten um sich ein unabhängiges und schlüssiges sowie realistisches Gesamtbild der Lage machen zu können.

Interessant scheint mir der Aspekt, dass viele derjenigen, die beruflich auf Grund ihrer Ausbildung als Naturwissenschaftler oder Ingenieure den Themen fachlich näher stehen auch eine etwas kritischere und oft weniger ideologische Meinung dazu haben. Die Anhänger und Fans haben sich meines Erachtens nach in großen Teilen von fachlichen Argumenten verabschiedet. Stattdessen fördern sie mit Hochmoral eine Art Glaubenskrieg und unterteilen in "gut" und "böse". Oft mit Diffamierung als effizientem Argumentationsmittel. Und durch den bislang steigenden Aktienkurs fühlen sie sich in ihrem Tun sogar bestätigt und weiter ermutigt.
Die technischen und volkswirtschaftlichen Details verschwinden oftmals unter dem Gewicht dieser Moral, die sich gefühlt allem anderen überlagert. Ein Effekt, den viele Politiker und sonstige Interessierte vermutlich als nützlich empfinden dürften. Aber ist er das auch?

Diese gesellschaftliche Entwicklung sollte einem meines Erachtens nach wirklich zu denken geben.

[xwin]

Komisch. Als es eine Reihe von SpaceX Fehlschlägen gab und Fragen über die Summen, die SpaceX vom Steuerzahler bekommt und welchen Zweck das alles hat hiess es regelmässig von den Tesla-Soldaten, 'das habe nichts mit Tesla zu tun'.

Aber läuft mal was im Bereich der Erwartung bei SpaceX, landet es hingegen sofort in diesem Thread.

Ich finde ja auch, dass es Schnittmengen zwischen beiden Unternehmen gibt (schliesslich ist SpaceX Kunde bei Tesla und das spielt ggf. auch eine Rolle für die merkwürdigen ausstehenden Zahlungen in der Bilanz bei Tesla).

Es ist schön zu wissen, dass Fanboys nun also doch SpaceX eng mit Tesla verknüpfen. Das merke ich mir dann für die Zukunft.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.010.112 von Maaanche am 10.12.20 08:12:25

Zitat von Maaanche: Der Anteil thermischer Kraftwerke sank in dieser Zeit von 90 auf 69%.

Klar, die Kernkraft ist ja nicht thermisch??????

Du mühst Dich ab, den Klimasünder TSLAQ zu verteidigen und bist Dir dafür für keine Lüge zu schade.

Der Zubau an EE in den letzten Jahren kam vor allem von den ehrgeizigen Hydroprojekten, der lässt sich aber nicht mehr in der Form wiederholen!

Und die lokale Emissionsfreiheit in China sieht so aus:



Zumindest sieht der hippe TSLAQ fanboy da den Auspuff, wenn er in seinen MiC Pinto steigt!!!

[Der-sexy-Luegner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.014.501 von sg-1 am 10.12.20 13:06:26

Wenn das Ding schln abfackelt und alles schief geht, werden die bösen, bezahltrn Shorterschweine beschimpft. Aber wenn es klappt, ist es ok, das Forum mit Beiträgen dazu zu fluten. Schöne, scheinheilige Welt, in der Du da lebst.

[sg-1]

ohne video vorschau gehts leider nicht. die forensoftware macht daraus immer nen youtube tag

[Marc_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.014.141 von JMK2019 am 10.12.20 12:35:55

Das ist schonmal so bei sg....einfordern, aber selber nicht erfüllen.
Beweis...gerade eben.

[JMK2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.013.985 von sg-1 am 10.12.20 12:25:45

Für jemanden, der bei anderen immer einen Link als Beleg anfordert gehst Du selber mit der Belegung eigener Behauptungen (z.B. die Experten sind sich einig...) sehr sparsam um...

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.013.640 von TankmanWO am 10.12.20 11:57:48

Zitat von TankmanWO:

Zitat von sg-1: Das kollektive Schlechtreden über den erfolgreichen Test sagt viel über die short community hier . Aber hey, hier werden ja auch space Maus fakenews / VT verbreitet.

Jo, erfolgreich!
Nur am Schluss ist die Testrakete explodiert. Aber was zählen schon solche Details...

Für die Laien ist natürlich der Feuerball am Ende eindrucksvoll und das was hängen bleibt. Für SpaceX , die Raumfahrt und die geplanten Missionen waren aber der Start, die erfolgreichen Manöver und die Daten wichtig.

Musk hat btw. der Landung selbst nur eine geringe Chance gegeben und die Experten sind sich einig, dass der Test ein Erfolg war.

Ich denke, ihr seht den Test genauso wie jeder Experte als Erfolg.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.013.199 von Kolovkolosh am 10.12.20 11:25:19

Zitat von Kolovkolosh:

Zitat von loddarf: Gehört das Feuerwerk ab ca Minute 9 mit zu dem Landevorgang?

Nein, das soll nur zeigen, wieviel CO2 man grad in die Umwelt ablässt um gefährlichen Weltraumschrott in den Orbit zu bringen.

Irgendwie muss es Elon doch schaffen, den Planeten unbewohnbar zu machen, damit es eine Notwendigkeit für eine Marskolonie gibt.

Nachfrage kann man auch künstlich erzeugen.

[TankmanWO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.013.529 von sg-1 am 10.12.20 11:48:38

Zitat von sg-1: Das kollektive Schlechtreden über den erfolgreichen Test sagt viel über die short community hier . Aber hey, hier werden ja auch space Maus fakenews / VT verbreitet.

Jo, erfolgreich!
Nur am Schluss ist die Testrakete explodiert. Aber was zählen schon solche Details...