Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8400)

[Maaanche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.128 von tradit am 04.12.20 19:04:41

Zitat von tradit: Ist Lügening etwa ein Raser und ist er mit 17,5tkm/a ein Vielfahrer???

Du und Wegecke wollen es nicht kapieren, die Verbrauchsanzeige bei einem ressourcenfressenden TSLAQ Klimawandelbeschleuniger ist nur die halbe Wahrheit!!!

Den SMT scan eines Rasers hatte ich vor ca. 3 Wochen schon verlinkt!!! Gleich darauf wurde der entsprechende thread im GE Forum wohl offline genommen!!!

Die mafiöse Vertuschung des TSLAQ fakes geht durch alle Foren

Jaja, die Mafia.
Und deine Paranoia gleich hinterher.
*tstststststs*

So oft wie du Müll postest solltest du dich nicht wundern, dass d uKritik einstecken musst.
Fehler kannste auch nicht zugeben, Herr kWh-Multiplizierer.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.325 von sg-1 am 04.12.20 20:34:27

Der thread war schon älter und es kam kein post mehr dazu.

Erst nachdem ich hier die scans verlinkt habe wurde er gelöscht!!!

Das ist KEIN Zufall!!!

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.199 von tradit am 04.12.20 20:26:40

Zitat von tradit: Wird Dir jetzt langsam klar, welche Kräfte hinter den mafiösen TSLAQfake Vertuschungen stehen?

Ein Thread würde gelöscht..also nein. Vielleicht war der Thread ja voll mit Beleidigungen oder Hetze...woher soll ich wissen, was der Grund war für die Löschung eines Threads irgendwo (bei dem ich nicht Mal weiß was drin stand)
Genauso wenig kannst du irgendeinen Grund wissen.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.818 von sg-1 am 04.12.20 19:59:09

Der thread ist aber im GE Forum verschwunden, nachdem ich kompromittierende SMT scans daraus hier gepostet habe!

Und zwar OHNE dass neue posts dort dazugekommen wären, die evtl eine Löschung bedingen könnten?

Wird Dir jetzt langsam klar, welche Kräfte hinter den mafiösen TSLAQfake Vertuschungen stehen?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.791 von Wegecke am 04.12.20 19:57:42

Zitat von Wegecke: Das Faszinierende an dir ist auch, dass du Lüning in einem Atemzug als "Lügening" bezeichnest, dann aber seine Verbrauchswerte als Nonplusutra und den Normalfall ansiehst..

Ich habe ihn in diesem Fall als Lügening bezeichnet, weil er fälschlicherweise die SMT Werte inkl. externe Ladeverluste angibt, was nicht stimmt, die Were sind die vom Hallshunt, die externen entstehen in den Ladegeräten.

Aber wenn es Dir besser geht: Vielleicht war es nur ein Versehen seinerseits?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.680 von Wegecke am 04.12.20 19:49:57

Zitat von Wegecke: Allerdings scheinst du krampfhaft nicht verstehen zu wollen, dass zum Betreiben eines E-Autos nicht zwangsweise fossile Rohstoffe nötig sind

Genauso wie Du nicht kapieren willst, dass zum Betrieb eines Verbrenners nicht zwangsweise fossile Rohstoffe nötig sind?

Das Problem ist nur: Für die Gesamtemission zählt der Durchschnitt und nicht das Individium (mit Ablasshandelzertifikat)!!!

Ich hoffe, Du hast jetzt auch begriffen, dass ein M3 über das Jahr betrachtet 270Wh/km ab Steckdose braucht und nicht kolportierte 202???

Oder ein MX (eines sportliche Fahrers) ca. 446Wh/km statt ca. 333 auf der Fake TSLAQ Anzeige...

Wir reden hier von ca. 35% Differenz!

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.941.047 von Marc_ am 03.12.20 20:46:21

Zitat von Marc_: Jetzt mal echt die Frage.....wer bezahlt das alles?
Vom Tief gestern zum Hoch heute circa 10%, sprich über 50 Milliarden $ an Marktkapitalisierung hinzu“gewonnen“. Wer drückt da diese Massen an Geld rein.... eigentlich wohlwissend, dass der Laden überteuert ist. Für die Robins und Kleinanleger ist das ein paar Hausnummern zu hoch.....aber irgendwer zahlt die Zeche....irgendwann

Na......endlich mal jemand...mit dem richtigen Ansatz....🙂
(Wer bezahlt das alles)

Lesen Sie bitte nochmal die unten aufgeführten Beiträge!
Können Sie daraus irgendwelche Schlüsse ziehen...?
Tipp...Ein neues "Zeitalter" hat längst begonnen!!!!🙂

Zitat Miezi
Ich sehe schon...Ihr habt es noch immer nicht begriffen..... um was es eigentlich geht....

Ich habe es schon X Mal "angedeutet"......
Nochmal....Bringt Tesla, SpaceX, Starlink & Bohring in "Einklang"....

Scheuklappen entfernen....und einfach mal scharf nachdenken....! Bin gespannt.....

Zitat Miezi
Das gilt auch für Sie....einfach mal den Sarkasmus und die persönlichen Empfindlichkeiten außen vor lassen... Bringt an der" Börse" nichts....schauen Sie sich nur mal die Shorties an... die können ein Lied davon singen...

Okay, weiter..... Was glaubt ihr eigentlich... Musk möchte gerne mit SpaceX....ein paar durchgeknallte Japaner durchs Weltall "kutschieren" oder mit Starlink die "Telefonzelle" neu erfinden...? Dafür dann über 40 000 Satelliten....????

Und was ist mit Boring...? Auch hier geht Ihr warscheinlich davon aus, dass Musk nur gerne "buddelt" und das ohne ein bestimmtes Ziel zu verfolgen....

Da wäre noch Tesla....ob die "Hasser" und "Zweifler" das hören möchten oder auch nicht hören möchten.....Das Ziel ist nicht ein perfektes Auto zu bauen....sondern das Ziel ist.... fahrende Computer bzw. Server auf die Straße zu bringen.......

Jetzt mal ehrlich und vollkommen neutral betrachtet.... Tut ihr nur so...oder könnt ihr die Parallelen und Zusammenhänge wirklich nicht erkennen

Miezi

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.791 von Wegecke am 04.12.20 19:57:42

Zitat von Wegecke: Das Faszinierende an dir ist auch, dass du Lüning in einem Atemzug als "Lügening" bezeichnest, dann aber seine Verbrauchswerte als Nonplusutra und den Normalfall ansiehst... das liebe ich.

100 % Fahne im Wind, immer die Fakten so zusammensuchen dass sie iwie zum Weltbild passen und alles andere ignorieren oder leugnen (z.B. Lünings Wirkungsgradberechnungen, die eindeutig belegen, dass du völligen Unsinn hier verzapfst bezüglich "Kohleindirektverbrennung")

Kognitive Dissonanz nennt man das

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.776 von Marc_ am 04.12.20 19:56:56

Zitat von Marc_: Wieso verurteilst du deine eigene Taktik bei anderen?
Du schweigst alles weg, was unangenehm sein könnte.
Wieso sollte gerade DIR jemand Rede und Antwort stehen? Wo du selber nur redest, aber nicht antwortest...
Du bist unglaubwürdig, fertig.

Dichte mir nichts an. Lies meine Beiträge. Habe hier schon einigen FUD und Fake bis hin zu Verschwörungstheorien aufgeklärt.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.743 von tradit am 04.12.20 19:53:48

Zitat von tradit: Ich heilige kein Öl und was eine Terrororganisation tut ist im Zusammenhang mit TSLAQ irrelevant!

Und VARTA kenne ich nur als Hersteller von Primärzellen und ich habe auch keine Lust mich mit denen näher zu beschäftigen.

Könntest Du jetzt meine Frage beantworten?

Du meinst die Frage nach verschwundene. Threads? Das musst du Wallstreet online fragen, nicht mich.