GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 750)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.484.246
Gesamt: 1.484.246
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +130,23 | |
| 10,850 | +18,45 | |
| 1,0500 | +17,32 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 0,5650 | +14,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5.900,00 | -9,23 | |
| 9,9900 | -9,59 | |
| 67,15 | -10,76 | |
| 9,0100 | -13,37 | |
| 1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.136.522 von Info0815 am 05.11.18 02:26:21Ja scheint das alles gut ist Ozon ist ja guter Dinge die Mine zu bauen ..
Was die wahl bedeutet wird interessant
http://www.dziennikwschodni.pl/wybory-2018/wybory-2018-chelm…
Was die wahl bedeutet wird interessant
http://www.dziennikwschodni.pl/wybory-2018/wybory-2018-chelm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.136.480 von vitalcaffee am 05.11.18 01:16:07Alles gut, oder ?
Dachte schon die Polen bauen ihr erstes Atomkraftwerk mit
EU-Mitteln und Siemens als Hersteller.
Abgesegnet von Merkel.
Die Fahrverbote bei uns kommen ja auch nicht.
Da werden die Grenzwerte etwas angehoben.
Warte auf die Vollzugsmeldung für den Deal.
Vorher tut sich beim Kurs auch nichts.
Dachte schon die Polen bauen ihr erstes Atomkraftwerk mit
EU-Mitteln und Siemens als Hersteller.
Abgesegnet von Merkel.
Die Fahrverbote bei uns kommen ja auch nicht.
Da werden die Grenzwerte etwas angehoben.
Warte auf die Vollzugsmeldung für den Deal.
Vorher tut sich beim Kurs auch nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.135.226 von N.Y. am 04.11.18 18:20:59upps falsch: er = eher
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.146 von Jogy1967 am 04.11.18 09:03:59auf der Seite von JSW hört es sich aber er nach kaufen an..vom 26.10.2018
"Jastrzębska Spółka Węglowa is continuing its talks with Prairie Mining regarding the acquisition of coking coal seams forming part of the Dębieńsko deposit in Upper Silesia and in the Jan Karski Mine located in the Lublin Coalfield. "
"JSW is also interested in acquiring the Dębieńsko deposit located in Śląskie Voivodeship from Praire Mining."
https://www.jsw.pl/en/media/news/article/?tx_news_pi1%5Bnews…
"Jastrzębska Spółka Węglowa is continuing its talks with Prairie Mining regarding the acquisition of coking coal seams forming part of the Dębieńsko deposit in Upper Silesia and in the Jan Karski Mine located in the Lublin Coalfield. "
"JSW is also interested in acquiring the Dębieńsko deposit located in Śląskie Voivodeship from Praire Mining."
https://www.jsw.pl/en/media/news/article/?tx_news_pi1%5Bnews…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.127.746 von treehunter am 02.11.18 21:14:53
"... gar nicht mal so unrecht"?
Was denn nun: hat er recht oder nicht? Ist ne Ja/Nein Frage.
Doch, hat es. Die Verbindung ist die Person Krzysztof Tchorzewskis und alle anderen mit Politikschaden im Hirn.
Mittels der Problemkette:
Zementfabik => JSW => PDZ
hat der Herr eindrucksvoll und klar kommuniziert, dass ihm 1) das Wort "Verantwortung" unbekannt ist und 2) er dem Wort "Chaos" den Vorzug gibt.
Er hat praktisch erreicht, dass eine von ihm & Kollegen heruntergewirtschaftete Zementfabrik a) zum Problem für eine funktionierende Firma wird und b) zum Risiko für eine sachlich vollständig unabhängige Neuinvestition, woraus sich c) ein Risiko für alle Angestellten aller 3 Firmen ergibt (plus deren Angehörige).
Auf welcher Basis könnte nun auch nur die Vermutung stehen, dass Tchorzewski Vorgehen beim Thema Kernenergie grundsätzlich anders ist als beim Thema Kohle?
Zitat von treehunter: Da hat unser Energieminister Krzysztof Tchorzewski garnicht mal so unrecht.
"... gar nicht mal so unrecht"?
Was denn nun: hat er recht oder nicht? Ist ne Ja/Nein Frage.
Hat nichts mit PM und ihrer Kokskohle zu tun.
Doch, hat es. Die Verbindung ist die Person Krzysztof Tchorzewskis und alle anderen mit Politikschaden im Hirn.
Mittels der Problemkette:
Zementfabik => JSW => PDZ
hat der Herr eindrucksvoll und klar kommuniziert, dass ihm 1) das Wort "Verantwortung" unbekannt ist und 2) er dem Wort "Chaos" den Vorzug gibt.
Er hat praktisch erreicht, dass eine von ihm & Kollegen heruntergewirtschaftete Zementfabrik a) zum Problem für eine funktionierende Firma wird und b) zum Risiko für eine sachlich vollständig unabhängige Neuinvestition, woraus sich c) ein Risiko für alle Angestellten aller 3 Firmen ergibt (plus deren Angehörige).
Auf welcher Basis könnte nun auch nur die Vermutung stehen, dass Tchorzewski Vorgehen beim Thema Kernenergie grundsätzlich anders ist als beim Thema Kohle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.257 von timesystem1100 am 04.11.18 09:49:44Im Moment geht der Markt nicht von einem Projekt aus das mal in Produktion geht. Wenn der größte Kokskohle Produzent Europas bestätigt, dass Mrd. Werte im Boden liegen, die Minenlaufzeit viele, viele Jahre sein wird und der Staat dem zustimmt, wird viel Geld in diesen winzigen Wert strömen.
300-800 % sind auch bei einem JV drin..
300-800 % sind auch bei einem JV drin..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.146 von Jogy1967 am 04.11.18 09:03:59Hallo zusammen, so ich mache mal meine bescheidene Rechnung auf 
Bei einem JV kommt es jährlich zu einem Gewinn vor Steuern / Abschreibungen etc von ca 700mio $ für beide Projekte....
Hier ziehe ich mal für Steuern etc. 50% ab, somit verbleiben ca 350mio $
Sagen wir Prairie bekommt davon 10-12% Erlöse jährlich. 10% werden an die Aktionäre ausgeschüttet - macht 35 mio.$ pro Jahr!
Und davon bekommt jeder seinen Anteil!? Ich bei meinen ca 70.000 Aktien, komme so auf eine jährliche Gewinnausschüttung von ca 9.200$ (hab mit 267mio in Umlauf befindlichen Aktien gerechnet) ... davon noch Steuern runter! Bleiben für mich ca 7.000$ —> somit ca 5.800€ pro Jahr auf 20– bis hoffentlich 30 oder noch mehr Jahre!!
Ist das so halbwegs realistisch (mit hoffentlich wohl konservativen Annahmen !) Was müsste ich/man noch berücksichtigen ??? Oder wird Prairie irgendwann versuchen die jährlichen Gewinne nicht auszuschütten und ggf. neue Projekte hinzu kaufen?
Bei einem JV kommt es jährlich zu einem Gewinn vor Steuern / Abschreibungen etc von ca 700mio $ für beide Projekte....
Hier ziehe ich mal für Steuern etc. 50% ab, somit verbleiben ca 350mio $
Sagen wir Prairie bekommt davon 10-12% Erlöse jährlich. 10% werden an die Aktionäre ausgeschüttet - macht 35 mio.$ pro Jahr!
Und davon bekommt jeder seinen Anteil!? Ich bei meinen ca 70.000 Aktien, komme so auf eine jährliche Gewinnausschüttung von ca 9.200$ (hab mit 267mio in Umlauf befindlichen Aktien gerechnet) ... davon noch Steuern runter! Bleiben für mich ca 7.000$ —> somit ca 5.800€ pro Jahr auf 20– bis hoffentlich 30 oder noch mehr Jahre!!
Ist das so halbwegs realistisch (mit hoffentlich wohl konservativen Annahmen !) Was müsste ich/man noch berücksichtigen ??? Oder wird Prairie irgendwann versuchen die jährlichen Gewinne nicht auszuschütten und ggf. neue Projekte hinzu kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.257 von timesystem1100 am 04.11.18 09:49:44Zunächst wahrscheinlich kaum - aber wenn Du ein langfristiger Investor bist, spielt das keine Rolle.
Wenn das JV mit einer Beteiligung von min 10 % bis max 25 % kommt, dann sehe ich dies als meine Frührente an, finanzielle Freiheit in 5 Jahren - klingt gut, stimmt's
Wenn das JV mit einer Beteiligung von min 10 % bis max 25 % kommt, dann sehe ich dies als meine Frührente an, finanzielle Freiheit in 5 Jahren - klingt gut, stimmt's
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.146 von Jogy1967 am 04.11.18 09:03:59Sehe ich langsam auch so, die Frage, die ich mir aber stelle.
Wird das JV überhaupt Auswirkungen auf den aktuellen Aktienkurs haben? Da habe ich noch meine Zweifel.
Wird das JV überhaupt Auswirkungen auf den aktuellen Aktienkurs haben? Da habe ich noch meine Zweifel.
Durchsuchen
