checkAd

    Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke? (Seite 27)

    eröffnet am 27.05.14 16:35:02 von
    neuester Beitrag 13.02.24 07:21:31 von
    Beiträge: 810
    ID: 1.194.802
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 75.778
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1R09H8 · WKN: A1R09H
    97,50
     
    %
    +0,52 %
    Letzter Kurs 04.10.18 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Immobilien

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+145,83
    0,59+73,53
    3,4100+66,34
    1,8450+60,16
    0,6000+27,36
    WertpapierKursPerf. %
    98,25-21,71
    3,0000-23,08
    0,7446-30,41
    15,000-34,78
    2,6900-46,20

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 81

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.06.20 09:10:57
      Beitrag Nr. 550 ()
      Die Überlegung, dass TH schon die notwendigen 50,1% im sack für die Versammlung hat ist mir auch durch den Kopf gegangen. Ich vermute, dass die ca 3 Mio. €, die zusätzlich über die vergangenen etwa 3 Jahre platziert wurden wohl bei institutionellen gelandet sind.
      Avatar
      schrieb am 30.06.20 08:33:24
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.229.860 von Verlusti am 30.06.20 08:25:27Ja, ich hatte meinen Bestand in 2019 gekündigt und das Geld problemlos erhalten. Kenne auch andere User bei denen es reibungslos lief. TH ist sogar in Vorleistung gegangen. Es wurde also erst überwiesen und dann hat man die Anteile übertragen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.20 08:25:27
      Beitrag Nr. 548 ()
      Nochmal ein Gedanke zur Anleihegläubigerversammlung. Die späte Einberufung der Versammlung und die nicht direkt genannten Konsequenzen eines Scheitern (das Wort Insolvenz fällt nicht, nur das keine anderen Refinanzierungen verfolgt werden) lassen für mich den Schluss zu, dass die Mehrheit für das Vorhaben sicher ist. Wahrscheinlich habe entsprechende Personen aus dem Umfeld genug Anteile, um den Beschluss durchzuwinken. Das deutlich größere Anleihevolumen müssen ja auch irgendwelche Leute gezeichnet haben. Und das können bei der nicht vorhandenen öffentlichen Berichterstattung nur Personen/Firmen sein, die Einblick in das Geschehen haben. Meine Aussage passt natürlich nur, wenn es sich nicht um Betrug handelt.

      Zum Thema Rückzahlung in 2019 in Höhe von rund 700000€: Gibt es im Forum Mitglieder, die die Anleihe gekündigt hatten und 2019 tatsächlich Geld erhalten haben? Es heißt in der Einladung es wurden 10000 Schuldverschreibungen verbrieft und 5083 valutiert, die aktuell ausstehen. Demnach sind alle ausgegebenen noch offen. Also keine Rückzahlung. Oder nur falsch ausgedrückt
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.20 08:23:09
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.225.825 von Caro1971 am 29.06.20 20:04:01Danke für den Link! Dass der Token von der Finma letztendlich doch grünes Licht bekam finde ich sehr bemerkenswert! Die Sache mit dem Partyboot war mir bekannt und hatte ich ja auch schon angemerkt gehabt. Die Catwalk ist meiner Meinung nach eine kleine Gelddruckmaschine. Dass Covid19 hier ganz massgeblich für die Situation verantwortlich ist dürfte unstreitig sein.
      Was die Informationspolitik ggü. den Investoren angeht, so ist diese alles andere als befriedigend. Mir ist z.B. nicht klar, über welche Assets das Unternehmen überhaupt verfügt; mal abgesehen von dem Partyboot. Aus der Vergangenheit ist mir bekannt, dass die Timeless Homes eigentlich gar keine Liquidität benötigt, da diese selber gar keine Immobilienprojekte erwirbt, sondern einzig eine Dienstleistung erbringt (Planung; Betreuung der Immobilien). Daher würde ich davon ausgehen, dass die Erlöse aus dem Aneleiheverkauf an die Timeless Luxury weitergereicht wurden. Also eine Forderung gegen die "Mutter" (gibt es hier überhaupt schon eine Organschaft?) besteht.

      Insgesamt ist festzustellen, dass die Prolongation alternativlos ist. Covid19 wird irgendwann Geschichte sein und dann sird auch die Catwalk wieder starke Ergebnisse liefern. Und was die Immobilien angeht.....die werden im Wert eher massiv zulegen. Die aktuelle Geldschwemme wird sich auswirken müssen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 22:31:22
      Beitrag Nr. 546 ()
      Am Ende ist ein Token nichts anderes als ein Wertpapier. Halt kryptobasiert, aufbauend auf einer Blockchain. Security Token sind wesentlich sicherer als Utility Token, da genau festgelegt, worin investiert wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 22:28:13
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.227.538 von straßenköter am 29.06.20 22:12:29
      Zitat von straßenköter: Es geht um Security Token, die Timeless in den USA ausgeben wollte.


      Und was ist das?
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 22:19:56
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.227.538 von straßenköter am 29.06.20 22:12:29
      Zitat von straßenköter: Es geht um Security Token, die Timeless in den USA ausgeben wollte.


      das sind ja wirklich Fachleute. Die kennen sich mit Yachten, Wohnen, Token... aus.
      Da kann man das tilgen schon mal vergessen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 22:12:29
      Beitrag Nr. 543 ()
      Es geht um Security Token, die Timeless in den USA ausgeben wollte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 21:54:40
      Beitrag Nr. 542 ()
      Was heißt DSO? Was sind Torens?
      Avatar
      schrieb am 29.06.20 20:25:20
      Beitrag Nr. 541 ()
      DSO lief ein Jahr lang. Glaube von April 2019 bis April 2020. Ende Sommer und Anfang Herbst würde noch, wenn ich mich nicht irre um die 5 000 000 Torens umgesetzt. War aber schwer nachvollziehen, ob es nur hier und her geschoben würde, oder tatsächlich an die Investoren ging. Danach war Tote Hose. Hatte mit die Corona nicht zutun.
      • 1
      • 27
      • 81
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke?