DESIGN HOTELS: US-Milliardenkonzern will Beherrschungsvertrag
eröffnet am 30.05.14 12:32:48 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
Beiträge: 753
ID: 1.194.942
ID: 1.194.942
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 36.974
Gesamt: 36.974
Aktive User: 0
ISIN: DE0005141006 · WKN: 514100
4,1200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.02.21 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,8200 | +13,02 | |
1,7000 | +5,59 | |
75,36 | +4,72 | |
5,7400 | +4,17 | |
2,9700 | +3,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,160 | -4,00 | |
7,3300 | -4,18 | |
1,7300 | -4,95 | |
7,0000 | -5,28 | |
19,730 | -15,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Weiß jemand, wann hier mit einer Entscheidung zu rechnen ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.404.232 von xxt am 22.04.22 14:41:53wie immer ?
Spruchverfahren zum Beherrschungsvertrag mit der Design Hotels AG geht vor dem Kammergericht weiter
Posted: 20 Apr 2022 07:03 AM PDT
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG
In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungsvertrag der Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. mit der Design Hotels AG hat das LG Berlin kürzlich die Barabfindung auf EUR 3,10 je Stückaktie und den Ausgleich auf EUR 0,15 brutto bzw. EUR 0,12 netto festgelegt. Die Antragsgegnerin Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. hatte lediglich einen Abfindungsbetrag von EUR 2,25 angeboten. Die Anhebung durch das LG Berlin entspricht damit einer Erhöhung der Abfindung um 37,8 %.
Mit Nichtabhilfebeschluss vom 12. April 2022 hat das Landgericht die Sache nunmehr dem Kammergericht (dem Oberlandesgericht für Berlin) vorgelegt. Sowohl die Beschwerde der Antragsgegnerin wie auch die von mehreren Antragstellern eingelegten Beschwerden seien nicht begründet und diesen daher nicht abzuhelfen.
Bei der Design Hotels AG hat kürzlich ein verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out zugunsten des Marriott-Konzern (der Starwood übernommen hatte) stattgefunden: https://spruchverfahren.blogspot.com/2021/02/bekanntmachung-…
LG Berlin, Beschluss vom 3. Dezember 2021, Az. 102 O 46/14.SpruchG
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. u.a. ./. Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC. (zuvor: Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.)
68 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Dr. Christoph Regierer, c/o Röver BrönnerSusat (jetzt: Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH), Berlin
Verfahrensbevollmächtigte der Antragsgegnerin:
Rechtsanwälte LATHAM & WATKINS LLP, 20354 Hamburg
Posted: 20 Apr 2022 07:03 AM PDT
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG
In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungsvertrag der Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. mit der Design Hotels AG hat das LG Berlin kürzlich die Barabfindung auf EUR 3,10 je Stückaktie und den Ausgleich auf EUR 0,15 brutto bzw. EUR 0,12 netto festgelegt. Die Antragsgegnerin Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. hatte lediglich einen Abfindungsbetrag von EUR 2,25 angeboten. Die Anhebung durch das LG Berlin entspricht damit einer Erhöhung der Abfindung um 37,8 %.
Mit Nichtabhilfebeschluss vom 12. April 2022 hat das Landgericht die Sache nunmehr dem Kammergericht (dem Oberlandesgericht für Berlin) vorgelegt. Sowohl die Beschwerde der Antragsgegnerin wie auch die von mehreren Antragstellern eingelegten Beschwerden seien nicht begründet und diesen daher nicht abzuhelfen.
Bei der Design Hotels AG hat kürzlich ein verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out zugunsten des Marriott-Konzern (der Starwood übernommen hatte) stattgefunden: https://spruchverfahren.blogspot.com/2021/02/bekanntmachung-…
LG Berlin, Beschluss vom 3. Dezember 2021, Az. 102 O 46/14.SpruchG
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. u.a. ./. Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC. (zuvor: Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.)
68 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Dr. Christoph Regierer, c/o Röver BrönnerSusat (jetzt: Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH), Berlin
Verfahrensbevollmächtigte der Antragsgegnerin:
Rechtsanwälte LATHAM & WATKINS LLP, 20354 Hamburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.159.398 von Baustelle2021 am 21.03.22 19:51:31Falsch ausgedrückt,meint ihr das noch nachgebessert wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.159.326 von SquishyLady am 21.03.22 19:41:31Nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.158.231 von Baustelle2021 am 21.03.22 17:38:00
Nochmal, der Squeeze Out ist beendet. Und über die Spruchstelle zu philosophieren ist doch müßig.
Außer Du handelst mit Nachbesserungsrechten. Tust Du das?
Zitat von Baustelle2021: was beim S-O rauskommen könnte
Nochmal, der Squeeze Out ist beendet. Und über die Spruchstelle zu philosophieren ist doch müßig.
Außer Du handelst mit Nachbesserungsrechten. Tust Du das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.140.059 von xxt am 18.03.22 14:49:53Denke mal das weiß hier jeder,wollte nur wissen was ihr jetzt so denkt was beim S-O rauskommen könnte ist ja schon lange her das hier Prognosen gemacht wurden,
Es laufen 2 Spruchstellenverfahren wegen DesignHotels. Geduld
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.137.599 von SquishyLady am 18.03.22 10:19:45Wird doch wohl noch was drauf kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.137.398 von Baustelle2021 am 18.03.22 10:03:52
Gemäß Übertragungsbeschluss erhielten die ausgeschiedenen Minderheitsaktionäre eine von der Hauptaktionärin zu zahlende Barabfindung i.H. von € 4,- je Stückaktie.
Zitat von Baustelle2021: Was wird eigentlich beim Squeeze Out als Preis erwartet?
Gemäß Übertragungsbeschluss erhielten die ausgeschiedenen Minderheitsaktionäre eine von der Hauptaktionärin zu zahlende Barabfindung i.H. von € 4,- je Stückaktie.