Jemand dabei? (Seite 11)
eröffnet am 04.11.14 16:05:47 von
neuester Beitrag 22.12.23 15:16:53 von
neuester Beitrag 22.12.23 15:16:53 von
Beiträge: 227
ID: 1.201.855
ID: 1.201.855
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 46.974
Gesamt: 46.974
Aktive User: 0
ISIN: CA74624E1007 · WKN: A1165H
0,0093
EUR
-33,57 %
-0,0047 EUR
Letzter Kurs 01.11.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 10,400 | +15,43 | |
| 3,0470 | +11,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6200 | -8,28 | |
| 9,9900 | -9,59 | |
| 4,8800 | -9,63 | |
| 4,6500 | -10,23 | |
| 1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.356.458 von Dirkix am 10.07.20 01:06:18
Der gold cut-off für die Mineral Reserves wurde mit 4,75 g/t angesetzt, der gold cut-off für die Mineral Resources insgesamt mit 4,0 g/t (siehe Fußnote auf Seite 19 der Präsentation vom 29. Juni 2020). Bei 4,0 g/t kann man wohl kaum von low grade reden.
Zitat von Dirkix: Unter bestimmen Rahmenbedingungen ist die Aufwertung von Resourcen zu Reserven durchaus machbar,
das könnte die production p/a steigern und die LOM verlängern,
aber wenn sie dabei im technical report update
mehr low grade ore verarbeiten und/oder den cut-off senken, fällt uns das bei den Kosten wieder auf die Füsse.
Man kann dann nur hoffen, dass der POG schneller steigt als die AISC!
Der gold cut-off für die Mineral Reserves wurde mit 4,75 g/t angesetzt, der gold cut-off für die Mineral Resources insgesamt mit 4,0 g/t (siehe Fußnote auf Seite 19 der Präsentation vom 29. Juni 2020). Bei 4,0 g/t kann man wohl kaum von low grade reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.349.390 von Wuchtgeschoss am 09.07.20 15:28:53Unter bestimmen Rahmenbedingungen ist die Aufwertung von Resourcen zu Reserven durchaus machbar,
das könnte die production p/a steigern und die LOM verlängern,
aber wenn sie dabei im technical report update
mehr low grade ore verarbeiten und/oder den cut-off senken, fällt uns das bei den Kosten wieder auf die Füsse.
Man kann dann nur hoffen, dass der POG schneller steigt als die AISC!
das könnte die production p/a steigern und die LOM verlängern,
aber wenn sie dabei im technical report update
mehr low grade ore verarbeiten und/oder den cut-off senken, fällt uns das bei den Kosten wieder auf die Füsse.
Man kann dann nur hoffen, dass der POG schneller steigt als die AISC!
Hier wird, wie auch in einigen anderen Foren, immer davon ausgegangen, dass Pure Gold in der ersten Phase lediglich über die Mineral Reserves von 1 Million Unzen verfügt und auch nur diese abbauen kann. Das ist unzutreffend. Die Mineral Resources indicated betragen über 2 Millionen Unzen, in denen die 1 Million Unzen Reserves enthalten sind. Die Mineral Resources, die nicht in den Reserven enthalten sind, waren zur Zeit der Erstellung der Machbarkeitsstudie in 2019 wirtschaftlich nicht abbaubar. Bei der Berechnung der Wirtschaftlichkeit wurde jedoch von einen Goldpreis von nur $ 1.275 ausgegangen. Da wir mittlerweile einen Goldpreis von $ 1.800 haben, werden die Reserven in den Resourcen deutlich höher sein.
Danke😀
Werde die Welle noch etwas reiten und den Finger am Abzug halten
Werde die Welle noch etwas reiten und den Finger am Abzug halten
@Hopi1 -> https://www.puregoldmining.ca/our-projects/puregold-red-lake…
-> https://www.puregoldmining.ca/sites/default/files/uploads/pr…
ca. 90'000 oz/Jahr in den ersten 8 Jahren.. dann kommts auf die Entwicklung an. Laut Feasibility Study läufts dann 4Jahre aus mit ca. 60k oz/Jahr.
- laut meiner Tabelle beim aktuellen Goldpreis und wenn allen Kosten und Produktionensmengen wie geplant erfüllt werden kann beim derzeitigen Goldpreis PGM durchaus 2,20-2,40 US$/Aktie wert sein -> ca. 2,00-2,20€/Aktie
- Mein minimales Szenario also wenn man überall etwas pessimistischer ist sind 1,20 US$/Aktie) Da wären wir jetzt schon drüber.
Aber hier scheint eher der Optimismus zu spielen und nach den letzten Bohrergebnissen scheint aber noch einiges mehr zu folgen. Dann kann man das optimistische Szenario vielleicht sogar übertreffen. Wenn der Goldpreis wie on nicht wenigen prognostiziert über 2000 US$/oz läuft dann ist sowieso mehr drin.
Da ich seit 0,42 € dabei bin kommt bei mir aber schon der Gedanke wann es Zeit ist rauszugehen.
-> https://www.puregoldmining.ca/sites/default/files/uploads/pr…
ca. 90'000 oz/Jahr in den ersten 8 Jahren.. dann kommts auf die Entwicklung an. Laut Feasibility Study läufts dann 4Jahre aus mit ca. 60k oz/Jahr.
- laut meiner Tabelle beim aktuellen Goldpreis und wenn allen Kosten und Produktionensmengen wie geplant erfüllt werden kann beim derzeitigen Goldpreis PGM durchaus 2,20-2,40 US$/Aktie wert sein -> ca. 2,00-2,20€/Aktie
- Mein minimales Szenario also wenn man überall etwas pessimistischer ist sind 1,20 US$/Aktie) Da wären wir jetzt schon drüber.
Aber hier scheint eher der Optimismus zu spielen und nach den letzten Bohrergebnissen scheint aber noch einiges mehr zu folgen. Dann kann man das optimistische Szenario vielleicht sogar übertreffen. Wenn der Goldpreis wie on nicht wenigen prognostiziert über 2000 US$/oz läuft dann ist sowieso mehr drin.
Da ich seit 0,42 € dabei bin kommt bei mir aber schon der Gedanke wann es Zeit ist rauszugehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.343.435 von Hopi1 am 09.07.20 09:09:06Hier werden keine Fakten mehr gehandelt sondern Fantasie 😉
Hmmmm,
Wir sind mittlerweile 850 Mio can$ schwer. Also ca 600 Mio USD.
Wieviel unzen sollen denn in 21, 22, 23 zu welchem Kosten gefördert werden?
Welches P/E wäre angemessen? 10?
VG
Wir sind mittlerweile 850 Mio can$ schwer. Also ca 600 Mio USD.
Wieviel unzen sollen denn in 21, 22, 23 zu welchem Kosten gefördert werden?
Welches P/E wäre angemessen? 10?
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.315.490 von TommyX11 am 07.07.20 08:28:51Und vor allem alles schön oberflächennah!
- in 4 m > 22.3g (PGU-0113)
- in 11 m > 46.7g (PGU-0118)
- in 17 m > 193.5g (PGU-0118)
- in 19m > 20.5 (PGU-0121)
- in 4 m > 22.3g (PGU-0113)
- in 11 m > 46.7g (PGU-0118)
- in 17 m > 193.5g (PGU-0118)
- in 19m > 20.5 (PGU-0121)
Underground drilling at the PureGold RED LAKE MINE INTERSECTS 46.7 G/T GOLD OVER 7.0 METRES
https://www.investegate.co.uk/pure-gold-mining-inc--pur-/rns…Ohhhh jaaaa
Das hat sich durch den langen Druckaufbau abgezeichnet. Genauso wie sich irgendwann eine gesunde Korrektur abzeichnen wird.
Die größten Shareholder sind AngloGold und Sprott (mit je ca. 50M Shares).
Mal sehen ob PGM als single asset producer am Markt bleiben wird....
Die größten Shareholder sind AngloGold und Sprott (mit je ca. 50M Shares).
Mal sehen ob PGM als single asset producer am Markt bleiben wird....
Durchsuchen
