Neue Wolfram Perle - ALL&WOF Fusion (Seite 210)
eröffnet am 31.01.15 10:47:26 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:29:31 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:29:31 von
Beiträge: 3.004
ID: 1.206.914
ID: 1.206.914
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 625.560
Gesamt: 625.560
Aktive User: 0
ISIN: CA0203981034 · WKN: A1JSSD · Symbol: AII
0,6400
CAD
+1,59 %
+0,0100 CAD
Letzter Kurs 02.05.24 Toronto
Neuigkeiten
02.05.24 · Der Finanzinvestor |
29.04.24 · Zukunftsbilanzen |
24.04.24 · ESG Aktien |
20.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1200 | +17,78 | |
9,8360 | +17,66 | |
1,0000 | +16,28 | |
85.089,50 | +16,19 | |
2,5900 | +13,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19,480 | -9,69 | |
0,7000 | -11,39 | |
183,20 | -19,30 | |
0,7500 | -21,05 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
"An der Mine in Sangdong wird doch auch schon kräftig gebaut."
So ein Quatsch. Von welchem Geld denn?
Die Mine soll USD 70 Millionen kosten. Ein kurzer Blick auf das balance sheet offenbart NEGATIVES working capital von -13,4 Millionen. Wie bitte bezahlt man einen contractor, wenn man schon vorher mehr kurzfristige Verbindlichkeiten als Geld in der Kasse hat? Die 2M sind vermutlich schlicht nötig, um den Laden kurzfristig überhaupt am Laufen zu halten, denn man lebt von der Hand in den Mund.
Aus dem Q2-2017 report: "Almonty is continuing to work with financial institutions as well as industry participants on financing alternatives, including sufficient funding to replace the KDB Loan and fund Sangdong in its entirety."
Aus dem Q2-2018 report: "Almonty is continuing to work with financial institutions as well as industry participants on financing alternatives, including sufficient funding to replace the previously announced MOU signed with the Korean Development Bank (“KDB”) to provide a funding package for the buildout of the Sangdong mine in its entirety. "
Mit anderen Worten: Man ist nicht einen Schritt weiter gekommen.
Der Bericht geht übrigens weiter mit den Worten: [...] The Company is on track, subject to securing appropriate financing, to bring the Sangdong Mine into commercial production by the end of calendar 2018."
Wie immer. Das Financing steht seit Jahren ununterbrochen "unmittelbar vor dem Abschluss". Und Produktionsstart ist meist ein Termin, der schon rein rechnerisch völlig unmöglich ist. Alles Rohrkrepierer, ausnahmslos. Die Pressemitteilungen dieser Firma lese ich seit Jahren nur noch zur Belustigung. Getoppt nur noch von Moppel Björn, der - gegen kleines Geld, versteht sich - versucht, da nen positiven Spin draufzusetzen.
Kurze Zeit nach der gewohnt großmäuligen Ankündigung wurde der Finanzierungstermin dann erst auf Ende 2017 verschoben. War aber auch nix.
Dann wurde er auf "spätestens August" 2018 gesetzt, diesmal ganz sicher. War aber auch nix.
Und der aktuelle Termin war was nochmal? Ende 2018? Wundert sich noch irgendjemand darüber, bis zum 20.12. kein Wort mehr davon gehört zu haben? War dann doch vielleicht auch nix.
Evtl. mach ich mir mal den Spaß und liste alle geplatzten Terminangaben, die Almonty so freimütig verteilt hat, auf. Muss aber erst Papier kaufen. Das ist ja bekanntlich geduldig und in Kanada klagt man nicht gegen Firmen, nicht wegen so etwas. Warum bloß hat eine Firma, die ihre Minen in Europa, Korea und Australien hat, ihren Sitz in Kanada? "Mining friendly" lautet die offizielle Antwort. Unter Eingeweihten bekannt als Derf-Schein, ausländischen Deppen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Die glauben nämlich jeden noch so hanebüchenen Mist. "Finanzierung ohne Kapitalerhöhung" zum Beispiel. LMFAO!
So ein Quatsch. Von welchem Geld denn?
Die Mine soll USD 70 Millionen kosten. Ein kurzer Blick auf das balance sheet offenbart NEGATIVES working capital von -13,4 Millionen. Wie bitte bezahlt man einen contractor, wenn man schon vorher mehr kurzfristige Verbindlichkeiten als Geld in der Kasse hat? Die 2M sind vermutlich schlicht nötig, um den Laden kurzfristig überhaupt am Laufen zu halten, denn man lebt von der Hand in den Mund.
Aus dem Q2-2017 report: "Almonty is continuing to work with financial institutions as well as industry participants on financing alternatives, including sufficient funding to replace the KDB Loan and fund Sangdong in its entirety."
Aus dem Q2-2018 report: "Almonty is continuing to work with financial institutions as well as industry participants on financing alternatives, including sufficient funding to replace the previously announced MOU signed with the Korean Development Bank (“KDB”) to provide a funding package for the buildout of the Sangdong mine in its entirety. "
Mit anderen Worten: Man ist nicht einen Schritt weiter gekommen.
Der Bericht geht übrigens weiter mit den Worten: [...] The Company is on track, subject to securing appropriate financing, to bring the Sangdong Mine into commercial production by the end of calendar 2018."
Wie immer. Das Financing steht seit Jahren ununterbrochen "unmittelbar vor dem Abschluss". Und Produktionsstart ist meist ein Termin, der schon rein rechnerisch völlig unmöglich ist. Alles Rohrkrepierer, ausnahmslos. Die Pressemitteilungen dieser Firma lese ich seit Jahren nur noch zur Belustigung. Getoppt nur noch von Moppel Björn, der - gegen kleines Geld, versteht sich - versucht, da nen positiven Spin draufzusetzen.
Kurze Zeit nach der gewohnt großmäuligen Ankündigung wurde der Finanzierungstermin dann erst auf Ende 2017 verschoben. War aber auch nix.
Dann wurde er auf "spätestens August" 2018 gesetzt, diesmal ganz sicher. War aber auch nix.
Und der aktuelle Termin war was nochmal? Ende 2018? Wundert sich noch irgendjemand darüber, bis zum 20.12. kein Wort mehr davon gehört zu haben? War dann doch vielleicht auch nix.
Evtl. mach ich mir mal den Spaß und liste alle geplatzten Terminangaben, die Almonty so freimütig verteilt hat, auf. Muss aber erst Papier kaufen. Das ist ja bekanntlich geduldig und in Kanada klagt man nicht gegen Firmen, nicht wegen so etwas. Warum bloß hat eine Firma, die ihre Minen in Europa, Korea und Australien hat, ihren Sitz in Kanada? "Mining friendly" lautet die offizielle Antwort. Unter Eingeweihten bekannt als Derf-Schein, ausländischen Deppen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Die glauben nämlich jeden noch so hanebüchenen Mist. "Finanzierung ohne Kapitalerhöhung" zum Beispiel. LMFAO!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.980 von nastarowje am 19.12.18 15:19:07naja, ich hab schon auch den Eindruck dass diese 2 Mio CAD primär der Projektfinanzierung der Mine dienen. Es soll bzw kann ja nur in diesem Fall gewandelt werden, ansonsten bleibts Fremdkapital. vielleicht ists auch nur eine Bedingung eines Fördergebers/Kreditgebers. drag ist da wohl der Finanzierungspartner den man am schnellsten zur Hand hat. Wenn es dabei bleibt und der Rest mittles Fremdfinanzierung/ Förderung gelingt, wär das ein sehr grosser Erfolg für almonty.
aber sie sollten Gas geben, die bereits einmal verlängerte Wolframabnahme wurde nur bis Ende des Jahres verlängert. man sollte daher bald wieder news hören
leider ist der atp preis derzeit deutlich von seinem Jahreshoch entfernt..
gebaut wurde mE noch nicht so viel. man hat alte Gebäude entfernt und eher
symbolisch die Mine im Untertagbau geöffnet um Zugang zu weiteren Förderungen zu erhalten:
The official commencement of underground development work will also change the status of the Sangdong mine to an operating mine which will allow the mine to be eligible for diverse local governmental support
alles andere macht ohne die gesamte Projektfinanzierung nicht viel Sinn.
aber sie sollten Gas geben, die bereits einmal verlängerte Wolframabnahme wurde nur bis Ende des Jahres verlängert. man sollte daher bald wieder news hören
leider ist der atp preis derzeit deutlich von seinem Jahreshoch entfernt..
gebaut wurde mE noch nicht so viel. man hat alte Gebäude entfernt und eher
symbolisch die Mine im Untertagbau geöffnet um Zugang zu weiteren Förderungen zu erhalten:
The official commencement of underground development work will also change the status of the Sangdong mine to an operating mine which will allow the mine to be eligible for diverse local governmental support
alles andere macht ohne die gesamte Projektfinanzierung nicht viel Sinn.
Den Sinn kann ich nicht auf den ersten Blick nachvollziehen. Das Almonty Industries 2 Mio. CAD benötigt, das glaube ich nach deren letztem Geschäftsbericht eher nicht. An der Mine in Sangdong wird doch auch schon kräftig gebaut.
Bzw. ich lese es so, das wenn Almonty Industries die Projektfinanzierung für Sangdong bekommt, das dann Almonty entscheiden kann, Aktien zu gewähren. Also wenn externes Geld kommt, behält man auch das von der DRAG gesourcte Geld und gibt evtl. Aktien. Nur umgekehrt würde es Sinn machen. Bzw. von den Verhältnissen ja ohnehin nicht.
Könnte es sein, das sich die DRAG ein bißchen übervorteilt fühlt? Jetzt wo es so gut läuft und man nur mehr 12,8 % der Aktien hält und der CEO und Plansee soviele günstige Aktien bekommen haben? Wo doch die DRAG in den schwierigsten Zeiten zu Almonty Industrie gestanden hat und die Firma sicher nicht unbedeutend finanziert hat?
Bzw. ich lese es so, das wenn Almonty Industries die Projektfinanzierung für Sangdong bekommt, das dann Almonty entscheiden kann, Aktien zu gewähren. Also wenn externes Geld kommt, behält man auch das von der DRAG gesourcte Geld und gibt evtl. Aktien. Nur umgekehrt würde es Sinn machen. Bzw. von den Verhältnissen ja ohnehin nicht.
Könnte es sein, das sich die DRAG ein bißchen übervorteilt fühlt? Jetzt wo es so gut läuft und man nur mehr 12,8 % der Aktien hält und der CEO und Plansee soviele günstige Aktien bekommen haben? Wo doch die DRAG in den schwierigsten Zeiten zu Almonty Industrie gestanden hat und die Firma sicher nicht unbedeutend finanziert hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.390 von lanvall1 am 19.12.18 12:21:31Kann sein, dass Du recht hast.
Aber m.E. eher unwahrscheinlich, da die Wandlung nur nach feststehender Finanzierung erfolgen kann, vorher sind es ja Verbindlichkieten. Klingt einbüßten wie das Henne und Ei-Problem. Was war zuerst da, EK oder Finanzierung.
Außerdem hieß es immer, dass kein weiteres EK nötig sei, und außerdem, warum sollten 2Mio CAD hier einen Unterschied machen?
We will see, hopefully soon.
Aber m.E. eher unwahrscheinlich, da die Wandlung nur nach feststehender Finanzierung erfolgen kann, vorher sind es ja Verbindlichkieten. Klingt einbüßten wie das Henne und Ei-Problem. Was war zuerst da, EK oder Finanzierung.
Außerdem hieß es immer, dass kein weiteres EK nötig sei, und außerdem, warum sollten 2Mio CAD hier einen Unterschied machen?
We will see, hopefully soon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.469.135 von nastarowje am 19.12.18 11:44:23es geht ja um das Eigenkapital was die KfW verlangt. Macht für mich den Anschein, dass diese 2Mio. dazu noch gefehlt haben. Deshalb Zielgerade...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.616 von lanvall1 am 19.12.18 10:31:43wenn Du das so siehst.....
Ich würde eher sagen, die brauchen drignend 2 Mio CAD, weil die Finanzierung immer noch nicht steht.
Ich würde eher sagen, die brauchen drignend 2 Mio CAD, weil die Finanzierung immer noch nicht steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.435.493 von GR11 am 13.12.18 21:47:33
man biegt auf die Zielgerade...
... http://www.almonty.com/_resources/AII_NR181218.pdf
Neue Videos vom Pilot Plant sind auf Youtube geladen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.286.217 von psycho214 am 23.11.18 16:15:38Was für ein rumgespielt... unklar
New round of environmental inspections start in Jiangxi province; market mulls impact on tungsten prices
A new round of environmental inspections started on Sunday November 25 in Jiangxi province, a major ammonium paratungstate production hub in China, and is expected to last for 24 days, multiple well-informed sources told Fastmarkets MB.
The inspections will track the progress of improvements made by local industrial producers following the previous environmental inspection in the second quarter of this year, Fastmarkets MB understands. “They mainly have followed up on the rectification of problems discovered by the central environmental inspection team earlier this year,” a source said. Some market participants have downplayed the impact the new round of environmental inspections will have on production and spot prices. “Those smelters that do not meet the environmental requirements...
https://www.metalbulletin.com/Article/3846022/Tungsten/New-r…
A new round of environmental inspections started on Sunday November 25 in Jiangxi province, a major ammonium paratungstate production hub in China, and is expected to last for 24 days, multiple well-informed sources told Fastmarkets MB.
The inspections will track the progress of improvements made by local industrial producers following the previous environmental inspection in the second quarter of this year, Fastmarkets MB understands. “They mainly have followed up on the rectification of problems discovered by the central environmental inspection team earlier this year,” a source said. Some market participants have downplayed the impact the new round of environmental inspections will have on production and spot prices. “Those smelters that do not meet the environmental requirements...
https://www.metalbulletin.com/Article/3846022/Tungsten/New-r…
02.05.24 · Der Finanzinvestor · Almonty Industries |
29.04.24 · Zukunftsbilanzen · Almonty Industries |
24.04.24 · ESG Aktien · Rheinmetall |
20.04.24 · Business Wire (engl.) · Almonty Industries |
16.04.24 · IR-News · Almonty Industries |
09.04.24 · Der Finanzinvestor · Amazon |
02.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Albemarle |
02.04.24 · Business Wire (engl.) · Almonty Industries |