IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 613)

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.516 von winston-wolfe am 20.10.19 12:42:03

Den Keks kannst Du Dir Gott weiß wo hinstecken...

Ulli prahlt bei jeder Gelegenheit mit Erfolg, Wissensvorsprung und Aktienzahl. Und sachliche Argumentation ist auch nicht mehr sein Ding. Aber damit steht er ja nicht allein...

Seit 10 Monaten stehen wir ohne Grundinformation da, geschweige denn über irgendwelche Fortschritte.

Die Fristen für die GV sind inzwischen allesamt überschritten und das ohne auch nur eine kleine Info über die Gründe.

Und ich darf auch noch mal daran erinnern, dass die GF auf der GV für das vorangegangene Geschäftsjahr um Entlastung bitten muss. Aber das scheint ja alles vollkommen egal...

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.480 von mamueba am 20.10.19 12:31:47

Ich glaube es ist für Dich an der Zeit den Thread zu wechseln

Uli hat doch selbst das Kommunikationsverhalten kritisiert und keineswegs behauptet, dass er mehr weiss als Andere. Von Gutgläubigkeit sehe ich da nix.

Viel Spaß mit den anderen Unken

Zitat von mamueba: Hallo Marlene,

das was Ulli schriebt ist nicht nett, sondern schlichtweg überheblich.

Und keiner der hiesigen Kritiker provoziert. Vielmehr ist es doch so, dass sich diejenigen, die alles besser zu wissen glauben, in ihrer Überheblichkeit provoziert fühlen.

Ich könnte jetzt wieder viele meiner Kritikpunkte anbringen, aber das würde ja nur wieder Wasser auf die Mühlen derjenigen sein, die uns Kritikern ständige Wiederholung vorwerfen.

Ich frage mich, ob die Gutgläubigkeit nicht auch eine permanente Wiederholung ist. Für mich ist diese Haltung auf jeden Fall eine ziemlich fromme und absolut unkritische und bar jeglicher Argumente.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.994 von marlene9375 am 19.10.19 20:57:22

Hallo Marlene,

das was Ulli schriebt ist nicht nett, sondern schlichtweg überheblich.

Und keiner der hiesigen Kritiker provoziert. Vielmehr ist es doch so, dass sich diejenigen, die alles besser zu wissen glauben, in ihrer Überheblichkeit provoziert fühlen.

Ich könnte jetzt wieder viele meiner Kritikpunkte anbringen, aber das würde ja nur wieder Wasser auf die Mühlen derjenigen sein, die uns Kritikern ständige Wiederholung vorwerfen.

Ich frage mich, ob die Gutgläubigkeit nicht auch eine permanente Wiederholung ist. Für mich ist diese Haltung auf jeden Fall eine ziemlich fromme und absolut unkritische und bar jeglicher Argumente.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.727.354 von T-50 am 20.10.19 00:59:22

So und nicht anders ist es...!

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.994 von marlene9375 am 19.10.19 20:57:22

Hier stellt sich niemand als Opfer hin, auch nicht, wenn hier einige wohl mangels Argumenten nur noch mit persönlichen Anspielungen weiterzukommen scheinen. Du bist da ja keine Ausnahme. Sachliches kann man von dir ja kaum lesen. Wo sind denn die Argumente, welche derzeit für und nicht gegen diese Firma sprechen? Die Kritiker über die von einigen hier immer gerichtet wird, hatten doch bisher vollumfänglich Recht, auch wenn manche Kritik nicht immer sachlich vorgebracht wird. Das Gegenteil könnte seit Jahren die Firma beweisen, tut es aber nicht. Weder vor noch nach der Fusion. Großartige Ankündigungen wurden immer schnell gemacht, wenn es an die Umsetzung ging, war es dann schnell ruhig. Dabei sind die Erwartungen der meisten Aktionäre doch ohnehin recht gering gewesen, Kommunikation, so wie von Weiss versprochen und Zahlen zum von der Firma selbst gesetzten Termin. Was ist passiert? Nichts!

[marlene9375]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.285 von Kallenfels am 19.10.19 10:40:19

@T50 , Antarcticus, Verstehichnicht. da Ihr doch nichts für diese Aktie übrig habt geht doch " bitte" in den Remark Thread und lästert dort weiter. Dort schreiben die W.O.Poster die keine oder nur eine Handvoll IQI Aktien halten. Es gibt durchaus einiges was man an der Kommunikation zwischen GF und Aktionär monieren kann. Da gebe ich Euch unumwunden Recht. Das ist auch durch nichts zu Entschuldigen. Das ist ein echtes Versäumnis von Georg Weiss. Das wurde aber hier im Thread schon einige Hundertmal festgestellt. Das ist also allen bekannt und muss nicht weiter wiederholt werden. Bitte seid so nett und folgt meinem Wunsch!

Respekt.
Du kannst ja auch nett😀

Nett sein kann man. Bringt aber nichts.
Wenn die Provozieren möchten dann tun sie das. Da hilft auch kein nett.
Dann stellen sie sich wieder als Opfer hin.
Gar nicht mit denen abgeben oder antworten.
Das zählt auch für cop.😜

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.496 von cop1 am 19.10.19 18:00:40

Hast Gegenargumente?

[cop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.364 von T-50 am 19.10.19 17:30:54

Zitat von T-50: Verträgt die Wahrheit scheinbar schlecht, wo du dich so tiefe entspannt bist. Gut, dass Du nicht zu entscheiden hast, wer hier was schreibt.

Ich finde es ist nach den großen Worten des Herrn Weiss, insbesondere zur angestrebten Kommunikation, schon etwas mehr als ein Versäumnis. Für mich ist es ein klarer Wortbruch gegenüber den Aktionären und bestätigt meine damalige Sichtweise, dass es nur darum ging, die Fusion schmackhaft zu machen. Dies damals schon mit faktischer zwischenzeitlicher “Enteignung” der Altaktionäre. Was seit der Funsion in Bezug auf Information der Aktionäre geleistet wurde, ist eine bodenlose Frechheit.

Heul doch!!!
cop1

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.285 von Kallenfels am 19.10.19 10:40:19

Verträgt die Wahrheit scheinbar schlecht, wo du dich so tiefe entspannt bist. Gut, dass Du nicht zu entscheiden hast, wer hier was schreibt.

Ich finde es ist nach den großen Worten des Herrn Weiss, insbesondere zur angestrebten Kommunikation, schon etwas mehr als ein Versäumnis. Für mich ist es ein klarer Wortbruch gegenüber den Aktionären und bestätigt meine damalige Sichtweise, dass es nur darum ging, die Fusion schmackhaft zu machen. Dies damals schon mit faktischer zwischenzeitlicher “Enteignung” der Altaktionäre. Was seit der Funsion in Bezug auf Information der Aktionäre geleistet wurde, ist eine bodenlose Frechheit.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.546 von Iqforyou am 19.10.19 11:20:48

Zitat von Iqforyou: Die Batterie von ODYSSEUS ist ein Produkt von EnerSys, die ihrerseits gerade den Batteriehersteller Northstar übernommen hat: https://www.enersys.com/Components/Templates/General.aspx?id… .

Bei Northstar habe ich eine Batterieüberwachung per Chip gesehen: https://www.northstarbattery.com/ace

Das hatte IQ Power auch schon: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiemanagement-int…
Leider ist nichts daraus geworden.😂

Aber die TPPL-Technologie in Kombination mit der Durchmischung könnte sich gut ergänzen.

Die Batterieüberwachung war im Jahr 2001, damals wurde die Batterie „MagiQ“ noch nicht mal produziert. Heute leben wir im Jahr 2019 und warten immer noch auf einen exzellenten Durchbruch mit gefestigten Dividendenanspruch. Hoffentlich werden wir nicht schon wieder enttäuscht.
Ich sehe es jedenfalls als positiv an, wenn IQI mit anderen Firmen in Partnerschaft zusammen arbeitet.