Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1341)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:44:07 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:44:07 von
Beiträge: 46.960
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 2.430.357
Gesamt: 2.430.357
Aktive User: 0
64.167,22
$
+1,58 %
+999,21 $
Letzter Kurs 04:09:15
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
05.05.24 · Clickout Media Anzeige |
05.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Gewinnerwartungen übertroffen: Coinbase verdoppelt Umsatz dank Bitcoin-Boom!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.921 von GuentherFranz am 05.12.21 17:26:06
Dann verschwinde doch aus einen Anlegerforum, wenn es langweilig, sinnlos, und zwecklos ist über ein Bitcoin zu reden, du hast doch soundso keine Investment. du redest von Sachen die du nicht machst, du investiert kein Geld.
Zitat von GuentherFranz: Die Diskussion über ein Bitcoin Verbot ist wirklich langweilig. Denn auf längere Sicht verschwindet Bitcoin sowieso. Wie alles sinn- und zwecklose. Technologisch gesehen gehört Bitcoin Blockchain eh schon lange auf den Schrottplatz. Lässt sich halt gut als Ponzi Schema betreiben.
Wenn der Betrieb des Bitcoin Ponzi zuviel Strom verbraucht, dann einfach den Strom abdrehen. China hats vorgemacht. Andere werden folgen.
Dann verschwinde doch aus einen Anlegerforum, wenn es langweilig, sinnlos, und zwecklos ist über ein Bitcoin zu reden, du hast doch soundso keine Investment. du redest von Sachen die du nicht machst, du investiert kein Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.881 von ibexCH am 05.12.21 17:12:35Der Staat dir auch nicht verbieten mit Munition zu bezahlen, wenn der Händler für den neuen Mercedes Anzahl X an Munition für den möchte, dann geht der Tauschhandel in Ordnung. Der Staat kann aber Händlern verbieten Munition als Währung anzunehmen da es Steuertechnisch nicht hin haut. Keine Ahnung was der ein oder andere sich vorstellt, aber der BTC kann sehr schnell nichts wert sein. Hat man ja bei China gesehen.
Ein wenig verblendet einige hier, als würden sie mit Scheuklappen der Sekte folgen 🙈
Ein wenig verblendet einige hier, als würden sie mit Scheuklappen der Sekte folgen 🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.881 von ibexCH am 05.12.21 17:12:35Die Diskussion über ein Bitcoin Verbot ist wirklich langweilig. Denn auf längere Sicht verschwindet Bitcoin sowieso. Wie alles sinn- und zwecklose. Technologisch gesehen gehört Bitcoin Blockchain eh schon lange auf den Schrottplatz. Lässt sich halt gut als Ponzi Schema betreiben.
Wenn der Betrieb des Bitcoin Ponzi zuviel Strom verbraucht, dann einfach den Strom abdrehen. China hats vorgemacht. Andere werden folgen.
Wenn der Betrieb des Bitcoin Ponzi zuviel Strom verbraucht, dann einfach den Strom abdrehen. China hats vorgemacht. Andere werden folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.670 von Marktstratege am 05.12.21 12:10:25
Auflösung.
Der Beitrag war ironisch gemeint, die Reaktion darauf war sehr erfreulich, das Forum wurde belebt, der Bitcoin steigt bereits wieder und wird uns womöglich noch einige Jahre erhalten bleiben.
Ob es die Menschen in eine bessere Zukunft oder dem Abreund einen Schritt näher bringt, wird sich zeigen.
Zitat von Marktstratege: Der BITCOIN und alle Kyptos sind so überflüssig wie alle vorangegangenen Blasen und zusammengefallenen Schneeballsysteme.
In den nächsten Tagen erwarte ich ein weltweites Verbot dieser unregulierten Spekulationsinstrumente und Defiauswüchse, der Geldwäscher, Steuerhinterzieher und Darknetnutzer. ´Hier kommen bestimmt harte Gesetze in China , USA, EU usw..usw..die lassen sich die Steuereinnahmen nicht entgehen und werden der Geldwaschmaschinerie einen Riegel vorschieben. Ein Wunder dass es solange geduldet wurde??💩💰
Das ist nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!
💩💰Auflösung.
Der Beitrag war ironisch gemeint, die Reaktion darauf war sehr erfreulich, das Forum wurde belebt, der Bitcoin steigt bereits wieder und wird uns womöglich noch einige Jahre erhalten bleiben.
Ob es die Menschen in eine bessere Zukunft oder dem Abreund einen Schritt näher bringt, wird sich zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.537 von MrBitCoin am 05.12.21 15:24:16
Das habe ich nicht behauptet. Ein Staat kann zu einem gewissen Grad eingreifen, ja, aber das hat nicht viel mit Bitcoin zu tun, denn ein Staat könnte z.B. auch den Besitz von Gold verbieten und dennoch gäbe es Leute, die es irgendwo versteckt halten würden. Ein komplettes Verbot wäre etwa gleich schwierig umzusetzen, wie ein Verbot des Internets. Obwohl in China ein Verbot existiert, gibt es noch zahlreiche Nutzer von Bitcoin. Gewisse Webseiten sind in China gesperrt und dennoch ist es problemlos möglich diese aufzurufen, wenn man weiss wie. Interessant ist auch, dass einige bei diesem Thema so pro-China sind, aber sonst die Freiheitsbeschränkungen Chinas verteufeln. Für mich ist es einfach nicht zu verstehen, wie man gegen Freiheit sein kann und das sind meiner Meinung nach alle, die Bitcoin und Co verbieten wollen. Wollt ihr wirklich in Zukunft ein System wie bald in China, bei dem man Punkte für alle Handlungen erhält und wenn man zu wenige Punkte hat, darf man nicht mal mehr mit dem ÖV fahren? Ihr denkt jetzt vielleicht, dass das nicht viel mit Bitcoin zu tun hat, meiner Meinung nach aber schon. Wer das Geld regiert, regiert die Welt.
Hast du nicht mitbekommen, dass Mastercard, Visa und Paypal künftig Zahlungen mit Kryptowährungen einführen wollen?
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…
Wozu brauche ich dann noch ein Fiat Konto? Aber die meisten hier scheinen sich sowieso nicht zu informieren, sondern es ist ihnen nur wichtig Bitcoin und andere Kryptos schlecht zu reden. Aber wie Oscar Wilde schon sagte: "Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten." 😀
Zitat von MrBitCoin: Die Fabel 'kein Staat kann in BitCoin eingreifen' ist doch längst widerlegt.
Das habe ich nicht behauptet. Ein Staat kann zu einem gewissen Grad eingreifen, ja, aber das hat nicht viel mit Bitcoin zu tun, denn ein Staat könnte z.B. auch den Besitz von Gold verbieten und dennoch gäbe es Leute, die es irgendwo versteckt halten würden. Ein komplettes Verbot wäre etwa gleich schwierig umzusetzen, wie ein Verbot des Internets. Obwohl in China ein Verbot existiert, gibt es noch zahlreiche Nutzer von Bitcoin. Gewisse Webseiten sind in China gesperrt und dennoch ist es problemlos möglich diese aufzurufen, wenn man weiss wie. Interessant ist auch, dass einige bei diesem Thema so pro-China sind, aber sonst die Freiheitsbeschränkungen Chinas verteufeln. Für mich ist es einfach nicht zu verstehen, wie man gegen Freiheit sein kann und das sind meiner Meinung nach alle, die Bitcoin und Co verbieten wollen. Wollt ihr wirklich in Zukunft ein System wie bald in China, bei dem man Punkte für alle Handlungen erhält und wenn man zu wenige Punkte hat, darf man nicht mal mehr mit dem ÖV fahren? Ihr denkt jetzt vielleicht, dass das nicht viel mit Bitcoin zu tun hat, meiner Meinung nach aber schon. Wer das Geld regiert, regiert die Welt.
Zitat von MrBitCoin: Und 'überall in der Welt BitCoin' einlösen, gab noch nie
Dazu benötigst Du ein Fiat Konto in dem jeweiligen Land, in das du 'flüchten' möchtest, sonst kommst du nicht an Waren und Wohnraum ran.
Hast du nicht mitbekommen, dass Mastercard, Visa und Paypal künftig Zahlungen mit Kryptowährungen einführen wollen?
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…
Wozu brauche ich dann noch ein Fiat Konto? Aber die meisten hier scheinen sich sowieso nicht zu informieren, sondern es ist ihnen nur wichtig Bitcoin und andere Kryptos schlecht zu reden. Aber wie Oscar Wilde schon sagte: "Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten." 😀
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.819 von GuentherFranz am 05.12.21 16:53:55
Nur lesen nützt nichts, man muß das Geschriebene auch verstehen.
Hier steht : Radical innovation rarely comes from incumbents !
Lass es Dir halt übersetzen 😂 und streng Dich beim Verarbeiten der Information etwas an ! Wird schon ....
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Kaltfront: ...
“No candle-maker has become a bulb manufacturer, no
carriage-maker has become a car producer, and the post
office did not invent the email.”
Marc Giget
http://perspectives.pictet.com/2013/06/19/interview-with-pro…
Ja, dann erzähl doch mal welches Problem Bitcoin löst.
Radical innovation rarely comes from incumbents
Nur lesen nützt nichts, man muß das Geschriebene auch verstehen.
Hier steht : Radical innovation rarely comes from incumbents !
Lass es Dir halt übersetzen 😂 und streng Dich beim Verarbeiten der Information etwas an ! Wird schon ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.307 von GuentherFranz am 05.12.21 14:21:59Trink deine Flasche Wein aus, ist auch Energieverschwendung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.537 von MrBitCoin am 05.12.21 15:24:16Weinanbau ist auch Energieverschwendung, den säuft man aus dann ist er auch bei Null und mit einem Kater.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.795 von Kaltfront am 05.12.21 16:45:15
Zitat von Kaltfront:Zitat von GuentherFranz: Das Problem von Bitcoin ist, dass Bitcoin Probleme lösen möchte, die nicht existieren.
“No candle-maker has become a bulb manufacturer, no
carriage-maker has become a car producer, and the post
office did not invent the email.”
Marc Giget
http://perspectives.pictet.com/2013/06/19/interview-with-pro…
Ja, dann erzähl doch mal welches Problem Bitcoin löst.
Radical innovation rarely comes from incumbents
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.625 von GuentherFranz am 05.12.21 15:50:40Auf der Bid und Ask werden auch Aktien gehandelt willst du auch die verbieten.
Durchsuchen
05.05.24 · Daniel Saurenz · BTC zu USD |
05.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |