Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3052)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:56:06 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:56:06 von
Beiträge: 46.963
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 245
Gesamt: 2.431.054
Gesamt: 2.431.054
Aktive User: 0
63.117,56
$
-0,14 %
-87,78 $
Letzter Kurs 21:29:21
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19:23 Uhr · Clickout Media Anzeige |
18:44 Uhr · Clickout Media Anzeige |
17:58 Uhr · Clickout Media Anzeige |
17:50 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sogar Gold fällt wie verrückt. Gestern war der Goldkurs 4% in Minus. Das ist absurd angesichts der Tatsache, dass die Notenbanken angekündigt haben massenhaft Geld zu drucken. Das sollte ein Zeichen sein erst einmal abzuwarten bevor man hier ein Urteil fällt. Was wir bis jetzt sehen sind nur panikartige Kurzschlussreaktionen. Fiatgeld kann nur kurzfristig ein sicherer Hafen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.996.699 von pegasusorion am 13.03.20 13:32:32Könnte es sein, dass die Bitcoin Jünger das BTC Halvening im Mai nicht abwarten können und deshalb den BTC Preis schonmal vorsorglich halbiert haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.610 von GuentherFranz am 13.03.20 12:23:41Deppen, oder solche die es noch werden wollen---getreu dem Motto jeden Tag steht ein Dummer auf---Du mußt ihn halt nur finden.!
Der Bitcoin Preisverfall und das anstehende Halvening werden 75% der Mining Kapazitäten eliminieren. Für die BTC Mining ASIC Maschinen gibt es keinen Zweitmarkt. Sehr teurer Schrott der nach wenigen Monaten abgeschrieben werden muss. Ökonomische Idiotie im Quadrat. Soll aber die Zukunft des Finanzsystems sein. Wer glaubt sowas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.991.356 von MrBitCoin am 13.03.20 08:08:30"Die Wetten werden reihenweise ausfallen, die Emittenten (Grossbanken) gehen bankrott, das einbezahlte Geld ist Futsch, die Versicherungen können nicht ausbezahlt werden."
Sind wir uns also zumindest wohl einig, dass es in erster Linie um die Emittenten geht.
Und die haben immer Derivate in beide Richtungen herausgegeben und ihr Portfolio gehegt.
Natürlich werden manche in der Summe falsch gelegen haben, andere dafür aber richtig. Und die Vorschriften sind seit damals auch viel strenger.
Das soll nicht heissen, das eine grosse Krise ausgeschlossen ist. Aber das dies das Ende des alten Finanzsystems ist, glaube ich nicht.
Wie der BTC reagiert, ist schon faszinierend und vielsagend.
Sind wir uns also zumindest wohl einig, dass es in erster Linie um die Emittenten geht.
Und die haben immer Derivate in beide Richtungen herausgegeben und ihr Portfolio gehegt.
Natürlich werden manche in der Summe falsch gelegen haben, andere dafür aber richtig. Und die Vorschriften sind seit damals auch viel strenger.
Das soll nicht heissen, das eine grosse Krise ausgeschlossen ist. Aber das dies das Ende des alten Finanzsystems ist, glaube ich nicht.
Wie der BTC reagiert, ist schon faszinierend und vielsagend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.993.477 von Jamalou am 13.03.20 10:10:53Was soll eine SCHÖNES Depot sein? Der Pastor Vogel schrieb vor einigen Tagen, dass er STOLZ auf seinen Zertifikate ist. Ich kann diese Kategorien nicht nachvollziehen. Entweder Depots funktionieren oder sie funktionieren nicht. Bitcoin ist ein reines Trading Instrument. Kann man machen. Würde das aber nicht investieren nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.993.381 von GuentherFranz am 13.03.20 10:06:40
Wer Aktien nicht auch mal bei Höchstständen verkauft und günstiger einkauft (tradet) ist halt selber Schuld?
Als ob Investoren nicht auch traden würden...
Mir egal
Mein Opa hat jahrelang Ein schönes Depot aufgebaut mit Aktien und wollte seine Rente aufbessern. Ich weiß nicht, wie du ihm jetzt erklären magst, dass er „falsch“ investiert hat!Wer Aktien nicht auch mal bei Höchstständen verkauft und günstiger einkauft (tradet) ist halt selber Schuld?
Als ob Investoren nicht auch traden würden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.992.562 von Jamalou am 13.03.20 09:20:14
Zitat von Jamalou: Also die Trader, die ich kenne, würden niemals ihre BtC für Staatsanleihen verkaufen, eher verrecken ! Die Trader die ich kenne, inkl mir, haben etwa 300%-sogar 5000% mehr BTC als vor dem Crash und stehen ohne Verluste da. Öhm?Du sprichst von Trader, ich von Investoren. Ich sehe da keinen Zusammenhang.
Da mag der eine oder andere Trader, der Short gegangen ist, in den letzten Tagen reich geworden sein und damit zum Absturz noch ein bisschen zusätzlich beigetragen haben.
Die fundamentale Frage nach dem Nutzen von Bitcoin kann aber deutlicher denn je beantwortet werden, nachdem der erste Stresstest als alternatives Investment zur Diversifikation in Krisenzeiten nun mal sowas von krachend in die Hose gegangen ist.
Als Währung völlig unbrauchbar und als "neues Gold" eine Lachnummer.
Die fundamentale Frage nach dem Nutzen von Bitcoin kann aber deutlicher denn je beantwortet werden, nachdem der erste Stresstest als alternatives Investment zur Diversifikation in Krisenzeiten nun mal sowas von krachend in die Hose gegangen ist.
Als Währung völlig unbrauchbar und als "neues Gold" eine Lachnummer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.990.639 von GuentherFranz am 13.03.20 07:03:35
Äußerung Bitcoin
Also die Trader, die ich kenne, würden niemals ihre BtC für Staatsanleihen verkaufen, eher verrecken ! Die Trader die ich kenne, inkl mir, haben etwa 300%-sogar 5000% mehr BTC als vor dem Crash und stehen ohne Verluste da. Öhm? 19:23 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
18:44 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
17:58 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
17:50 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
15:09 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
13:41 Uhr · IG Europe · GoldAnzeige |
11:43 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:17 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
08:52 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:52 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
06.05.24 | |
05.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 |