Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3872)

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.536 von Paxton14 am 21.12.18 17:17:56

Zitat von Paxton14: Immer die selbe Argumentation wie eine Schallplatte die ein Sprung hat, obwohl deine Aussage immer wieder widerlegt wurden!

Welche Aussage von mir wurde widerlegt?

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.509 von GuentherFranz am 21.12.18 17:15:24

Immer die selbe Argumentation wie eine Schallplatte die ein Sprung hat, obwohl deine Aussage immer wieder widerlegt wurden!

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.233 von morpheus83 am 21.12.18 16:45:39

Vielen Dank für den Link. Endlich ein Kommentar mit ökonomischer Substanz. Die Bitcoin Träumer glauben doch tatsächlich, sie könnten mit Ihrem Sammelkartenspiel das Finanzsystem ersetzten und dabei Gewinn machen. Welche finanzielle Frustration muss vorliegen, an so einen Quatsch zu glauben.

Richtig gut ist der Satz "Bitcoin besitzt keinen fundamentalen Wert und ist nur ein "Produktionskostenträger" der präzise den Falschgeldaspekt ausdrückt. Also, liebe Bitcoin Jünger, macht mal schön weiter mit der Finanzierung der Bitcoin- oder anderer Blockchains. Den Gewinn streichen dann die FANGs ein.

[Paxton14]

Wenn „nur 137 Mrd“ im Umlauf sind, dann sehe ich da genug Potential wenn die Fiatwährungen richtig geil crashen

[morpheus83]

Kann der Bitcoin bald wertlos werden

https://www.heise.de/tp/features/Kann-der-Bitcoin-bald-wertl…

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.492 von flitztass am 21.12.18 15:12:25

Es wird eher DAG als die reine Blockchain werden. Bei Telegram kann man zukünftig auch pass Daten hinterlegen, wenn es nicht sogar schon geht. Hab nicht weiter recherchiert. Die ganzen Messenger könnten mal als Accounts für Zahlung dienen.

[BTC123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.447 von Paxton14 am 21.12.18 15:04:26

Natürlich gibt es anonyme coins!

Schon mal was von Stealth Adresses gehört?

schau mal rein auf

www.vergecurrency.com

[flitztass]

Facebook Is Developing a Cryptocurrency for WhatsApp Transfers, Sources Say

...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-…

Das ist tatsächlich eine interessante Nachricht. Wenn Bitcoin-Fans das als tolle Nachricht für Bitcoin einstufen, dann kann ich darüber allerdings nur den Kopf schütteln.

Für mich ist schon lange klar, dass die ganzen großen Player im Moment mal noch abwarten, welche Technologie sich bei Kryptowährungen wirklich bewährt, ob das eher ne klassische Blockchain ist oder ein DAG oder was auch immer, und wenn die dann soweit entwickelt sind, dass man damit wirklich Zahlungen effizient abwickeln kann, dann bringen die ihre eigenen Stable-Coins an den Start, welche aber natürlich an Dollar oder Euro gekoppelt sind, damit die Kunden nicht der perversen Vola von Bitcoin und co ausgesetzt sind. Das wird nicht nur bei Facebook/Whatsapp so sein, sondern sicher genauso bei Amazon, Apple,...

[Paxton14]

Anonym wird nix, aber dezentral. Keine macht der Notenbanken, die eigentlich niemand braucht

[BTC123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.105 von GuentherFranz am 21.12.18 14:18:34

Da scheint wohl einer einsichtig zu werden...


Bitcoin wird IMMER der Maßstab bleiben!
Bitcoin ist ein ASSET!

Mal sehen welche Kryptowährungen sich für welche Anwendung durchsetzen.

Ich bin immer noch der Meinung dass wir eine funktionierende ANONYME digitale Bezahlungsart brauchen. So wie das Bargeld.

Deswegen sind Privacy Coins wie VERGE die Zukunft!