Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4572)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 30.04.24 19:15:50 von
neuester Beitrag 30.04.24 19:15:50 von
Beiträge: 46.901
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.427.318
Gesamt: 2.427.318
Aktive User: 0
60.101,77
$
-5,48 %
-3.487,72 $
Letzter Kurs 03:52:20
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
30.04.24 · Clickout Media Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · news aktuell |
30.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Erwartungen verfehlt: MicroStrategy: 53 Millionen US-Dollar Quartalsverlust! Aktie fälltBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackVontobel aufgesprungen
Vontobel WKN: VL3TBC nur 1,60 % Aufgeld, jetzt können alle mitzocken!!
Jetzt ist die Katze aus dem Sack - Bitcoin-Future kommt
Ab 18. Dezember: CME bringt Bitcoin-Futurehttps://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/ab-18-deze…
Ab dem 18.12 gibt es die Bitcoin-Futures. Laut ZH steigt bezüglich dieser Meldung der Preis:
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-01/bitcoin-jumps-above…
....ich persönlich sehe die Futures sehr sehr skeptisch.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-01/bitcoin-jumps-above…
....ich persönlich sehe die Futures sehr sehr skeptisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.475 von R-BgO am 01.12.17 11:11:52
Solche Grafiken sagen doch noch nichts aus, denn niemand kennt die Zukunft. Da hätte man schon einen Chart erstellen können wo BTC bei 1000 USD stand und es wäre vergleichbar nur das der Kurs nach 6 Monaten 10x höher steht.
Das ein Nobelpreisträger eine Technologie verbieten will, klingt m.M.n. nicht nach einem Nobelpreisträger, denn
- Nobel durch TNT genug Menschen getötet
- Einstein durch Atombome genug menschen getötet
- BTC noch kein bekannter Totesfall (höchstens durch Freude am steigenden Kurs)
und eine Technologie verbieten, wäre eine Verletztung von Persönlichkeitsrechten, denn z.B. Geld hat auch Persönlichkeitsrechte wie Reisefreiheit .. und da in BTC Geld steckt würden dann Rechte verletzt werden .. schöner Nobelpreisträger ..
Basher kann es ruhig geben, aber dann konstruktiv oder sie sollen in dem Fall short gehen dann kommt mehr Bewegung ins Spiel
Zitat von R-BgO: http://www.valuewalk.com/2017/11/bitcoin-bubble-crash/
Solche Grafiken sagen doch noch nichts aus, denn niemand kennt die Zukunft. Da hätte man schon einen Chart erstellen können wo BTC bei 1000 USD stand und es wäre vergleichbar nur das der Kurs nach 6 Monaten 10x höher steht.
Das ein Nobelpreisträger eine Technologie verbieten will, klingt m.M.n. nicht nach einem Nobelpreisträger, denn
- Nobel durch TNT genug Menschen getötet
- Einstein durch Atombome genug menschen getötet
- BTC noch kein bekannter Totesfall (höchstens durch Freude am steigenden Kurs)
und eine Technologie verbieten, wäre eine Verletztung von Persönlichkeitsrechten, denn z.B. Geld hat auch Persönlichkeitsrechte wie Reisefreiheit .. und da in BTC Geld steckt würden dann Rechte verletzt werden .. schöner Nobelpreisträger ..
Basher kann es ruhig geben, aber dann konstruktiv oder sie sollen in dem Fall short gehen dann kommt mehr Bewegung ins Spiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.338.295 von ggw am 01.12.17 14:29:07Ich bashe nicht, sehe nur den Tatsachen ins Auge.
http://www.dasinvestment.com/joseph-stiglitz-nobelpreistraeg…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.dasinvestment.com/joseph-stiglitz-nobelpreistraeg…
http://www.dasinvestment.com/joseph-stiglitz-nobelpreistraeg…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.dasinvestment.com/joseph-stiglitz-nobelpreistraeg…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.291 von Myriamladida am 01.12.17 12:02:29Wird dir dein trolliges gebashe nicht allmählich selber peinlich ?
Ich muss wirklich mal die Ignore-Funktion ausprobieren ....
Ich muss wirklich mal die Ignore-Funktion ausprobieren ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.373 von GuentherFranz am 01.12.17 11:05:11
Denke das kann man so einfach nicht sagen. Denn das kommt wohl auf die Exchange drauf an, was diese an Daten konkret herausgibt und wie sich der Benutzer anstellt.
Aber darum den Blockchain-Adressen Identitäten zuzuordnen geht es - so wie ich das verstanden habe - bei diesem Coinbase-Fall garnicht.
Sondern die US-Behörden wollen die angefallenen Gewinne versteuert haben.
Dazu sollen alle Benutzer die in den letzen Jahren mehr als 20k USD bewegt haben benannt werden. Damit diese dann Ihre vermuteten Gewinne versteuern müssen.
Ich kenne Coinbase nicht und was die für Anforderungen bei der Account-Registierung haben.
Aber wer so doof ist sich bei einer Exchange mit seinem realen Klarnamen zu registrieren und dann trotzdem die gegebenenfalls anfallende Steuer auf erzielte Handelsgewinne nicht ordnungsgemäss zu versteuern, der ist selber schuld.
Zitat von GuentherFranz:Zitat von BTC123: ?????
Also was manche hier schreiben ist sowas von schwachsinnig!
"BItcoin muss Identitäten offenlegen"
Nein, COINBASE muss Identitäten offenlegen.
Und falls es noch keiner gewusst hat:
ALLE Transaktionen via Blockchain sind TRANSPARENT und NACHVOLLZIEHBAR
Mit der Offenlegung der Identität ist doch die Verbindung zum Pseudonym in der transparenten Blockchain geschaffen. Oder sehe ich das falsch? Bitte um Infos von den Profis die das Zusammenspiel der Exchange und der Blockchain bzw. Minern kennen. Danke.
Denke das kann man so einfach nicht sagen. Denn das kommt wohl auf die Exchange drauf an, was diese an Daten konkret herausgibt und wie sich der Benutzer anstellt.
Aber darum den Blockchain-Adressen Identitäten zuzuordnen geht es - so wie ich das verstanden habe - bei diesem Coinbase-Fall garnicht.
Sondern die US-Behörden wollen die angefallenen Gewinne versteuert haben.
Dazu sollen alle Benutzer die in den letzen Jahren mehr als 20k USD bewegt haben benannt werden. Damit diese dann Ihre vermuteten Gewinne versteuern müssen.
Ich kenne Coinbase nicht und was die für Anforderungen bei der Account-Registierung haben.
Aber wer so doof ist sich bei einer Exchange mit seinem realen Klarnamen zu registrieren und dann trotzdem die gegebenenfalls anfallende Steuer auf erzielte Handelsgewinne nicht ordnungsgemäss zu versteuern, der ist selber schuld.
Die Technologie Blockcahin wird sehr wichtig für z.B. Autonomes fahren, wenn sich die Fahrzeuge in der unmittelbaren Nähe untereinander austauschen .. Die Blockcahin wird dann wie eine BlackBox sein, um Unfälle genau aufgezeigt zu erhalten .. und die Daten werden dann z.B. automatisch nach xx Stunden gelöscht, wenn sie nicht benötigt werden.
Für diesen Datenaustausch muss auch eine enorme IT-Infrastruktur her .. Dagegen ist the next big thing Internet nur ein aktuell kleiner Baustein im Puzzle
Für diesen Datenaustausch muss auch eine enorme IT-Infrastruktur her .. Dagegen ist the next big thing Internet nur ein aktuell kleiner Baustein im Puzzle
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.337.635 von Myriamladida am 01.12.17 13:44:33
Verbraucherschützer warenen vor ICO´s!!!
Mensch du bist doch schlau, wieso dann eine solche Dramatik.
Wieso nicht erklären, was BTC ist (und nicht ständig von anonymen digitalen Währungen quatschen) sondern über die Technologie .. und selbstverständlich sollte man bei ICO´s und merkwürdigen MLM sehr vorsichtig sein (SwissCoin nur mal so als Beispiel)
Abgesehen davon sollte sich die BaFin mal darum kümmern wenn von sogenannten Börsengurus Blockchain Aktien aus Canada empfohlen werden wo sich nur Müll hinter versteckt .. Das sind wirkliche Gefahren
Zitat von Myriamladida: So sieht es aus!
https://verbraucherschutzforum.berlin/2017-12-01/bafin-zu-bi…
Die Coinomanie endet.
Verbraucherschützer warenen vor ICO´s!!!
Mensch du bist doch schlau, wieso dann eine solche Dramatik.
Wieso nicht erklären, was BTC ist (und nicht ständig von anonymen digitalen Währungen quatschen) sondern über die Technologie .. und selbstverständlich sollte man bei ICO´s und merkwürdigen MLM sehr vorsichtig sein (SwissCoin nur mal so als Beispiel)
Abgesehen davon sollte sich die BaFin mal darum kümmern wenn von sogenannten Börsengurus Blockchain Aktien aus Canada empfohlen werden wo sich nur Müll hinter versteckt .. Das sind wirkliche Gefahren
So sieht es aus!
https://verbraucherschutzforum.berlin/2017-12-01/bafin-zu-bi…
Die Coinomanie endet.
https://verbraucherschutzforum.berlin/2017-12-01/bafin-zu-bi…
Die Coinomanie endet.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · BTC zu USD |
30.04.24 · news aktuell · BTC zu USD |
30.04.24 · BörsenNEWS.de · BTC zu USD |
30.04.24 · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
30.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |