Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 685)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:20:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:20:51 von
Beiträge: 46.973
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 2.431.760
Gesamt: 2.431.760
Aktive User: 0
62.906,67
$
+2,05 %
+1.261,65 $
Letzter Kurs 04:32:42
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · Clickout Media Anzeige |
09.05.24 · Clickout Media Anzeige |
09.05.24 · IG Europe Anzeige |
Zwei Bitcoin-Katalysatoren: MicroStrategy wird am Ende des Jahres "deutlich höher" liegen, sagt ein AnalystBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackBitcoin
Bitcoin-Crash: War das erst der Anfang? Profianleger gehen shorthttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/15669411-markt-kr…
Gut, dass mich Zinserträge von Token genausowenig interessieren wie Dividenden von Aktien 😁
Die Grundsatzdebatten hier werden langsam langweilig, deshalb verabschiede ich mich aus diesem Threat. Schade, das hier keine Trader unterwegs sind, das lief im Biontech oder Tesla Threat definitiv besser 😁
Und ja, ich werde 2022 immer wieder Bitcoin/Ether akkumulieren. Dazu muss ich aber erst einige Shorts schließen, ich bin Trader, kein Millionär 😎 Verkaufen dann 24/25.
Viel Glück noch allen Investierten, aber auch den zahlreichen Nicht Investierten 💩
Die Grundsatzdebatten hier werden langsam langweilig, deshalb verabschiede ich mich aus diesem Threat. Schade, das hier keine Trader unterwegs sind, das lief im Biontech oder Tesla Threat definitiv besser 😁
Und ja, ich werde 2022 immer wieder Bitcoin/Ether akkumulieren. Dazu muss ich aber erst einige Shorts schließen, ich bin Trader, kein Millionär 😎 Verkaufen dann 24/25.
Viel Glück noch allen Investierten, aber auch den zahlreichen Nicht Investierten 💩
Anbei eine sehr negative Einschätzung: https://www.finanzen.at/nachrichten/devisen/analyst-bearish-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.932.455 von goldroller am 07.07.22 08:30:33
Wenn das Trinkwasser Nitrat enthält trinke ich auch nicht aus der Emscher.
Zitat von goldroller: Ev . sollten sich einige mal Gedanken über den Euro machen , die EZB hat kaum die Möglichkeit die Zinsen zu erhöhen deswegen wird der Euro weiter abrutschen und Deutschland als Exportnation immer weiter ins Hintertreffen geraten
Wenn das Trinkwasser Nitrat enthält trinke ich auch nicht aus der Emscher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.933.139 von andyk73 am 07.07.22 10:01:53
Die haben die Albanischen Pyramidenspiel Bieter Kapitalismus unerfahrenen Menschen auch bis 1997 erfolgreich verkauft. Eine beaufsichtigen Kreditvergabe ist nicht gegeben. Wie auch in Albanien wo die Regulierung unterentwickelt bis nicht vorhanden war.
[/Quote]
So sehe ich das zumindest Tag täglich bei den Zinsauszahlungen, die ich für angelegte Token erhalte.[/quote]
Die erhälst du aus den Einzahlungen anderer ins Pyramidenspiel. Erwirtschaftet werden keine Zinserträge. Das kurzfristige Einlagenzinsniveau Zinsniveau liegt etwa bei null im realen reguliertem Geldmarkt.
Du verwechselst Börse mit Bank. Börsen verleihen kein Geld und bieten keine Zinsen. Binance würde, was eine Katastrophe für ein Land mit mehr als fünfhundertjähriger Geschichte des modernen Bank- und Börsenwesens ist, eine Katastrophe.
Eine regulierte Bank hat eine Banklizenz. Die verhindert, dass Spinner, Betrüger, Kapitalschwäche Glücksritter und solche, die keine wissenschaftlich fundierte Befähigung zum Bankbetrieb haben, eine solche betreiben dürfen.
Und das Verbrennen von deinen Ersparnissen sorgt dann dafür, dass der Zusatzbeitrag und die Staatsschuld sinkt?
Zitat von andyk73: Du kannst schreiben was du willst über die Möglichkeit mit Kryptos Zinserträge zu erwirtschaften/verdienen. Das wird nichts an der Realität ändern, das es Zinserträge für Tokens gibt.
Die haben die Albanischen Pyramidenspiel Bieter Kapitalismus unerfahrenen Menschen auch bis 1997 erfolgreich verkauft. Eine beaufsichtigen Kreditvergabe ist nicht gegeben. Wie auch in Albanien wo die Regulierung unterentwickelt bis nicht vorhanden war.
[/Quote]
So sehe ich das zumindest Tag täglich bei den Zinsauszahlungen, die ich für angelegte Token erhalte.[/quote]
Die erhälst du aus den Einzahlungen anderer ins Pyramidenspiel. Erwirtschaftet werden keine Zinserträge. Das kurzfristige Einlagenzinsniveau Zinsniveau liegt etwa bei null im realen reguliertem Geldmarkt.
Italien sieht das wohl auch anders als du, denn erst im Mai hat Binance, eine Plattform mit einer vielfältigen Auswahl an Zinsen generierenden Token-Anlagen, die staatliche Lizenz als Börsenplatz erhalten.
Du verwechselst Börse mit Bank. Börsen verleihen kein Geld und bieten keine Zinsen. Binance würde, was eine Katastrophe für ein Land mit mehr als fünfhundertjähriger Geschichte des modernen Bank- und Börsenwesens ist, eine Katastrophe.
Eine regulierte Bank hat eine Banklizenz. Die verhindert, dass Spinner, Betrüger, Kapitalschwäche Glücksritter und solche, die keine wissenschaftlich fundierte Befähigung zum Bankbetrieb haben, eine solche betreiben dürfen.
In Deutschland wird es halt anders gemacht. Lindner will ab nächstes Jahr wieder die Schuldenbremse einhalten, heißt also 50 Mrd. € weniger für den Staatshaushalt und somit weniger für Investitionen in die heimische Wirtschaft und nebenbei werden die Zusatzbeiträge für die Krankenkassen erhöht, was für Versicherte und Wirtschaft Mehrkosten von um die 8 Mrd. € bedeutet.
Und das Verbrennen von deinen Ersparnissen sorgt dann dafür, dass der Zusatzbeitrag und die Staatsschuld sinkt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.934.699 von andyk73 am 07.07.22 12:49:40
Die spielen für religiöse fanatische Kryptotokenanhänger Bank. Ich hatte als Kind einen Spielladen mit Spielregistrierkasse, Spielgeld und Spiellebensmitteln, die ich dort spielerisch simulativ verkauft habe. Das war aber kein Lebensmittelladen. Diese "Banken" spielen das nach. Sie haben nichts von einer echten Bank. Keine Mindestreserve, die überwacht wird, keine Wirtschaftsprüfung, keine Bankenaufsicht, keine Sicherheiten, keine Leitzinsen - nichts was Bankwesen ausmacht.
[/Quote]
Das sich dort aber auch traditionelle Banken zum Leidwesen der eigenen Aktionäre verzocken, vergessen viele Basher schnell. [/Quote]
Das sind dann aber Falle wie:
Die hat US-Investmentbank gespielt und in Wirklichkeit gar kein Emissionsgeschäftentwickelt - sie hat mit Schrottwertpapieren gespielt
Das ist spielen mit Geld wie Lotto oder ein Casino . Hat mit Geldanlage nichts zu tun.
Zitat von andyk73: Das siehst du natürlich richtig, daß die im Prinzip genau das gleiche machen wie klassische Banken/Investmentbanken. Nur das sehen halt viele Basher nicht und schwören lieber auf den klassischen Finanzsektor.
Die spielen für religiöse fanatische Kryptotokenanhänger Bank. Ich hatte als Kind einen Spielladen mit Spielregistrierkasse, Spielgeld und Spiellebensmitteln, die ich dort spielerisch simulativ verkauft habe. Das war aber kein Lebensmittelladen. Diese "Banken" spielen das nach. Sie haben nichts von einer echten Bank. Keine Mindestreserve, die überwacht wird, keine Wirtschaftsprüfung, keine Bankenaufsicht, keine Sicherheiten, keine Leitzinsen - nichts was Bankwesen ausmacht.
[/Quote]
Das sich dort aber auch traditionelle Banken zum Leidwesen der eigenen Aktionäre verzocken, vergessen viele Basher schnell. [/Quote]
Das sind dann aber Falle wie:
Die Aktie der Deutschen Bank ...
Die hat US-Investmentbank gespielt und in Wirklichkeit gar kein Emissionsgeschäftentwickelt - sie hat mit Schrottwertpapieren gespielt
...
Klar gibt es aktuell keine bis wenig Regulierung im Krypto-Bereich, deshalb sollte man ja auch nur mit Geld dort aktiv sein, daß man im blödesten Fall zu 100% verlieren kann, ohne selber in finanzielle Nöte zu geraten.
Das ist spielen mit Geld wie Lotto oder ein Casino . Hat mit Geldanlage nichts zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.934.681 von GuentherFranz am 07.07.22 12:47:24Natürlich ist er mit bisherigen Begriffen nicht ganz fassbar, da eben neu. Für mich stellt sich BTC wie virtuelles Gold dar. Sein Nutzen Wert besteht in einer Fluchtwährung/Wertaufbewahrung unabhängig der staatlichen Institutionen und anderen physischen Beschränkungen. Mit all den verbundenen Vorteilen und natürlich auch Nachteilen und Risiken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.933.799 von Synercon am 07.07.22 11:15:56Das siehst du natürlich richtig, daß die im Prinzip genau das gleiche machen wie klassische Banken/Investmentbanken. Nur das sehen halt viele Basher nicht und schwören lieber auf den klassischen Finanzsektor. Das sich dort aber auch traditionelle Banken zum Leidwesen der eigenen Aktionäre verzocken, vergessen viele Basher schnell. Die Aktie der Deutschen Bank stand mal bei um die 90 € und heute... da freuen sich bestimmt viele Aktionäre, die noch bei an die 90 € eingestiegen sind.
Klar gibt es aktuell keine bis wenig Regulierung im Krypto-Bereich, deshalb sollte man ja auch nur mit Geld dort aktiv sein, daß man im blödesten Fall zu 100% verlieren kann, ohne selber in finanzielle Nöte zu geraten. Kredite sollte man schon gar nicht für eine Aktivität in Kryptos benutzen. Wer das natürlich nicht berücksichtigt ist dann auch selber Schuld wenn er in finanzielle Nöte gerät.
Klar gibt es aktuell keine bis wenig Regulierung im Krypto-Bereich, deshalb sollte man ja auch nur mit Geld dort aktiv sein, daß man im blödesten Fall zu 100% verlieren kann, ohne selber in finanzielle Nöte zu geraten. Kredite sollte man schon gar nicht für eine Aktivität in Kryptos benutzen. Wer das natürlich nicht berücksichtigt ist dann auch selber Schuld wenn er in finanzielle Nöte gerät.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.933.586 von Synercon am 07.07.22 10:54:18
Einverstanden. Aber dieses Immitieren von klassische Banken/Investmentbanken ist ein schändliches Schauspiel da es sich bei Bitcoin und Co. nicht um Financial Assets handelt. Weder unter GAAP noch unter IFRS. Kryptowährungen sind weder Schuldverschreibungen noch Dividendenpapiere, da sie keine Eigentumsrechte an einem Unternehmen darstellen. Mag sein, dass irgendeine unregulierte Bank sowas als Sicherheit für Kreditvergabe nimmt. Die rechtliche Postion des Verleihers seiner Bitcoin kann damit nicht schlechter sein. Völliger Wahnsinn!
Zitat von Synercon: Doch machen sie. Die zur Verfügung Bitcoins werden als Sicherheiten für Kredite hinterlegt mit denen dann meist im Kryptobereich heftigst mit Optionen und Kauf weiterer Kryptos spekuliert wird um die Zinsen plus Ertrag zu generieren. Das ist natürlich ein risikomäßig ein Wahnsinn, der nur bei laufend steigenden Märkten funktionieren kann und derzeit eben vielen um die Ohren fliegt.
Einverstanden. Aber dieses Immitieren von klassische Banken/Investmentbanken ist ein schändliches Schauspiel da es sich bei Bitcoin und Co. nicht um Financial Assets handelt. Weder unter GAAP noch unter IFRS. Kryptowährungen sind weder Schuldverschreibungen noch Dividendenpapiere, da sie keine Eigentumsrechte an einem Unternehmen darstellen. Mag sein, dass irgendeine unregulierte Bank sowas als Sicherheit für Kreditvergabe nimmt. Die rechtliche Postion des Verleihers seiner Bitcoin kann damit nicht schlechter sein. Völliger Wahnsinn!
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Löschung des Postings auf Wunsch des Users.
Durchsuchen
01:01 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09.05.24 · Smart Investor · Gold |
09.05.24 · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |