First Mining Finance - geboren in der tiefsten Baisse (Seite 17)
eröffnet am 02.09.15 15:01:09 von
neuester Beitrag 09.02.23 16:11:06 von
neuester Beitrag 09.02.23 16:11:06 von
Beiträge: 215
ID: 1.217.981
ID: 1.217.981
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 46.809
Gesamt: 46.809
Aktive User: 0
ISIN: CA3208901064 · WKN: A2JBPS · Symbol: FMG
0,1035
EUR
-0,48 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | -8,33 | |
1,3160 | -9,12 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Definiere Verwässerung. Solange der Aktienvermehrung eine größere Wertsteigerung gegenübersteht, als an Aktienwert ausgegeben wird, stellt der Deal nach meinem Verständnis einen Wertzuwachs dar.
Anm.: Was einem auch klar sein sollte: durch den Kauf hat noch keine Neubewertung des Assets stattgefunden (ausgenommen der Neumeyer-Bonus). Die Neubwertung der erworbenen Assets findet erst statt, indem es dazu neue Infos und Fakten gibt. Vielleicht hast Du auch deshalb das Gefühl eines Nullsummenspiels?
Anm.: Was einem auch klar sein sollte: durch den Kauf hat noch keine Neubewertung des Assets stattgefunden (ausgenommen der Neumeyer-Bonus). Die Neubwertung der erworbenen Assets findet erst statt, indem es dazu neue Infos und Fakten gibt. Vielleicht hast Du auch deshalb das Gefühl eines Nullsummenspiels?
Noch dazu erkennt Neumeyer, wann etwas grundsätzlich billig ist und wann man Firmen gründen muß. IPOs am Hoch von Bullenmärkten sind für das dumb money. Neumeyer agiert andersrum.
Indem er gerade dann für die AKtionäre von FF die Assets zu Geld macht.
Indem er gerade dann für die AKtionäre von FF die Assets zu Geld macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.878.802 von lexor am 02.03.16 08:55:55Definiere Verwässerung. Solange der Aktienvermehrung eine größere Wertsteigerung gegenübersteht, als an Aktienwert ausgegeben wird, stellt der Deal nach meinem Verständnis einen Wertzuwachs dar.
Daß der Kurs dann durch kurzfristig denkende Aktionäre gedämpft wird, weil diese Gewinne mitnehmen, liegt in der Natur der Sache.
Aber FF ist auch nicht für Daytrader. Dafür gibt's NUGT.
FF ist für Leute die verstehen, daß eine Unze Gold um $ 10 im Boden erworben, und von einem der weltbesten Minen Entrepreneurs und seinem Team als gutes Asset eingestuft, ein Schnäppchen ist.
Im übrigen bin ich auch nicht der Meinung, daß sie das Cash für Übernahmen verwenden sollen. Neumeyer ist für mich der Prototyp dafür, wie man Geld macht: nicht indem teure, fertige Assets, bei denen wenig schiefgehen kann, und von denen jeder Depp eine gute Meinung hat, gekauft werden.
Man kauft auch keine Aktien von Firmen die glänzend dastehen. Man kauft Aktien von Firmen mit Problemen - aber einem fähigen Management. Denn so stehen die Chancen gut, daß die Probleme vorübergehender Natur sind.
Und Neumeyer und sein Team kauften mMn immer schon leicht "problematische" Assets. Spitzenleute wie Neumeyer hingegen erkennen die Schnäppchen.
Noch dazu erkennt Neumeyer, wann etwas grundsätzlich billig ist und wann man Firmen gründen muß. IPOs am Hoch von Bullenmärkten sind für das dumb money. Neumeyer agiert andersrum.
Deshalb hoffe ich, und gehe ich davon aus, daß FF nicht nur durch Übernahmen wertmäßig wachsen wird, sondern, daß die vorhandenen Assets aufgewertet werden werden - weniger mit CAPEX, aber mit Know How.
Da ist ein steigender Goldpreis und eine neuer Bullenmarkt noch überhaupt nicht berücksichtigt, wenn die Unzen im Boden nicht für unter 50 Dollar zu bekommen sind.
Daß der Kurs dann durch kurzfristig denkende Aktionäre gedämpft wird, weil diese Gewinne mitnehmen, liegt in der Natur der Sache.
Aber FF ist auch nicht für Daytrader. Dafür gibt's NUGT.
FF ist für Leute die verstehen, daß eine Unze Gold um $ 10 im Boden erworben, und von einem der weltbesten Minen Entrepreneurs und seinem Team als gutes Asset eingestuft, ein Schnäppchen ist.
Im übrigen bin ich auch nicht der Meinung, daß sie das Cash für Übernahmen verwenden sollen. Neumeyer ist für mich der Prototyp dafür, wie man Geld macht: nicht indem teure, fertige Assets, bei denen wenig schiefgehen kann, und von denen jeder Depp eine gute Meinung hat, gekauft werden.
Man kauft auch keine Aktien von Firmen die glänzend dastehen. Man kauft Aktien von Firmen mit Problemen - aber einem fähigen Management. Denn so stehen die Chancen gut, daß die Probleme vorübergehender Natur sind.
Und Neumeyer und sein Team kauften mMn immer schon leicht "problematische" Assets. Spitzenleute wie Neumeyer hingegen erkennen die Schnäppchen.
Noch dazu erkennt Neumeyer, wann etwas grundsätzlich billig ist und wann man Firmen gründen muß. IPOs am Hoch von Bullenmärkten sind für das dumb money. Neumeyer agiert andersrum.
Deshalb hoffe ich, und gehe ich davon aus, daß FF nicht nur durch Übernahmen wertmäßig wachsen wird, sondern, daß die vorhandenen Assets aufgewertet werden werden - weniger mit CAPEX, aber mit Know How.
Da ist ein steigender Goldpreis und eine neuer Bullenmarkt noch überhaupt nicht berücksichtigt, wenn die Unzen im Boden nicht für unter 50 Dollar zu bekommen sind.
Das blöde an diesem Geschäftsmodell ist die ständige Verwässerung der Aktien. Die neuen Aktien werden immer schnell zu Geld gemacht, was dann solange auf dem Kurs lastet wie immer neue Unternehmen gegen Aktien übernommen werden. Die Frage ist halt auch immer ob man mehr Value bekommt als man durch die Verwässerung abgibt. Insgesamt schaut mir das oft nach einem Nullsummenspiel aus. Hoffentlich übernehmen sie jetzt mal was gegen Cash das sie von der letzten Akquisition erhalten haben.
First Majestic’s Neumeyer Hasn’t Seen This In 30 Years
http://www.kitco.com/news/video/show/GSA-Investor-Day-2016/1…
Fehldeutung
Spinatwachtel,
das überrascht mich nicht bei dir, denn du hast auch nicht verstanden, warum ich auf die Zuflüsse im GLD aufmerksam machte, als das noch niemand auf dem Radar hatte.
das überrascht mich nicht bei dir, denn du hast auch nicht verstanden, warum ich auf die Zuflüsse im GLD aufmerksam machte, als das noch niemand auf dem Radar hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.825.883 von Alf14 am 24.02.16 15:58:27
Warum sind Sie jetzt so aufgeregt?
Die Aussage ist witzig, von Ihnen.
Warum sind Sie jetzt so aufgeregt?
Zitat von Alf14: FF als mineral bank bekommt da fast schon prophetische Dimensionen
Die Aussage ist witzig, von Ihnen.
In Odd Twist, Canadian Bullion Dealer Offers To Pay Interest On Gold And Silver
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-23/shocking-twist-cana…Dürfte der erste Versuchsballon sein. Hängt wohl nur von den Zinsen ab, wieviel Dumme sich finden werden.
FF als mineral bank bekommt da fast schon prophetische Dimensionen.
Aber einen so cleveren Goldsammel- - und zu gegebenem Zeitpunkt Konfiskationsmechanismus - hat wohl nicht mal Neumeyer vorhergesehen.
Nach Marktgesichtspunkten betrachtet: für die Goldverwahrung werden also höhere Zinsen geboten werden, als für Geld, oder Staatsanleihen!
MMn unglaublich bullisch.
Offensichtlich bereits vor dem Clifton-Deal aufgenommen. Aber dafür schon u mgesetzt, was darin angesprochen wird.
Daß ihnen Infrastruktur wichtig ist, wenn sie was übernehmen, überrascht mich positiv. Daß Springpole abgelegen liegt, habe ich schon immer als potentiell problematisch gesehen. Schön, wenn man falsch liegt.
Daß ihnen Infrastruktur wichtig ist, wenn sie was übernehmen, überrascht mich positiv. Daß Springpole abgelegen liegt, habe ich schon immer als potentiell problematisch gesehen. Schön, wenn man falsch liegt.
First Mining Finance - geboren in der tiefsten Baisse