Steinhoff International (Seite 1125)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 13.203.282
Gesamt: 13.203.282
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +32,77 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,0900 | +13,61 | |
| 16,300 | +9,99 | |
| 15,440 | +9,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -7,74 | |
| 11,950 | -11,02 | |
| 4,1000 | -11,06 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Aktionär,
der hat ja bisher definitv falsch gelegen im Bereich zwischen 3,5 und 18 Cent.
Mehr als 300 % Gewinn hat er nicht gesehen.
Da würde ich mich als Börsenblatt doch eher schämen und den Mund halten, statt weiter zu warnen. Wer weiß, welche Chancen man noch verpasst, wenn man sich weiter auf den Aktionär verlässt.
Wenn heute in Amsterdam das SOP sanktioniert wird, ist wieder ein Pflock eingeschlagen, der eine Liquidation unwahrscheinlicher macht.
Irgendwann kann man auch in SA nicht mehr ignorieren, wie andere entscheiden.
SH ist eine niederländische Holding und keine südafrikanische, dazu mit überwiegendem Anteil an nicht in SA gelegenen Vemögensgütern.
Es wird Zeit, dass das mal deutlich ausgespochen wird.
In anderen Worten, die Südafrikaner sollten sich hier mal zurückhalten, zumal SH in den Niederlanden unter Schutz steht.
Die Gerichtsbarkeit in SA zeigt sich mehr als übergriffig.
Es ist schon ein Skandal, welchen Schaden solch ein Wadenbeißer wie der Mostert anrichten kann mit seiner Prozesswut.
Man sollte ihn direkt auf Schadenersatz verklagen.
der hat ja bisher definitv falsch gelegen im Bereich zwischen 3,5 und 18 Cent.
Mehr als 300 % Gewinn hat er nicht gesehen.
Da würde ich mich als Börsenblatt doch eher schämen und den Mund halten, statt weiter zu warnen. Wer weiß, welche Chancen man noch verpasst, wenn man sich weiter auf den Aktionär verlässt.
Wenn heute in Amsterdam das SOP sanktioniert wird, ist wieder ein Pflock eingeschlagen, der eine Liquidation unwahrscheinlicher macht.
Irgendwann kann man auch in SA nicht mehr ignorieren, wie andere entscheiden.
SH ist eine niederländische Holding und keine südafrikanische, dazu mit überwiegendem Anteil an nicht in SA gelegenen Vemögensgütern.
Es wird Zeit, dass das mal deutlich ausgespochen wird.
In anderen Worten, die Südafrikaner sollten sich hier mal zurückhalten, zumal SH in den Niederlanden unter Schutz steht.
Die Gerichtsbarkeit in SA zeigt sich mehr als übergriffig.
Es ist schon ein Skandal, welchen Schaden solch ein Wadenbeißer wie der Mostert anrichten kann mit seiner Prozesswut.
Man sollte ihn direkt auf Schadenersatz verklagen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
Der Aktionär hat ja immer vom Kauf abgeraten.
Mich interessiert ein Lagebild mit Informationen .... und beim Aktionär können zusätzlich dann auch mal kleine Nuancen innerhalb der ablehnende Haltung aufschlussreich sein.
Mich interessiert ein Lagebild mit Informationen .... und beim Aktionär können zusätzlich dann auch mal kleine Nuancen innerhalb der ablehnende Haltung aufschlussreich sein.
Aktionär
Das ein Blättchen wie der Aktionär jetzt wieder vom Kauf abrät wundert mich nicht. Die sollten lieber mal zusehen, dass Sie ihre Berichte prüfen lassen bevor diese veröffentlicht werden. Die Grammatik und die Wortwahl lässt zu wünschen übrig. Wer weiß welche Aushilfe da einen Text verfassen durfte.Steinhoff wird seinen Weg gehen auch wenn es ein langer Weg werden kann.
Gruß OTC
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.335.119 von Zulios am 15.09.21 18:02:04Ich sehe keinen Grund, warum das nicht abgesegnet werden soll. Die Mehrheit ist erreicht! What else?
Lege mich fest,
wird morgen in NL das SoP sanktioniert, dann wird sich in SA daran zu orientieren sein. Morgen ist ein ganz wichtiger Tag für Steinhoff.
wird morgen in NL das SoP sanktioniert, dann wird sich in SA daran zu orientieren sein. Morgen ist ein ganz wichtiger Tag für Steinhoff.
Hatte vorhin im Nachbarforum den Hinweis gelesen, dass die Entscheidung des Gerichtes morgen nicht sofort nach der Anhörung erfolgen muss.
Morgen um 10:00 Uhr ist die Anhörung in Amsterdam. Also, dann nicht sofort auf den Panikknopf drücken, wenn es morgen Abend noch keine News gibt.
Morgen um 10:00 Uhr ist die Anhörung in Amsterdam. Also, dann nicht sofort auf den Panikknopf drücken, wenn es morgen Abend noch keine News gibt.
Wird morgen das SoP sanktioniert? Was denkt ihr?
Damit sollte ja dann zunehmend die Tekkie Klage obsolet werden sollte das morgen klar und deutlich vom NL Gericht abgesegnet werden.
Damit sollte ja dann zunehmend die Tekkie Klage obsolet werden sollte das morgen klar und deutlich vom NL Gericht abgesegnet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.334.144 von Morgenroethe am 15.09.21 16:58:37Danke dir , wurde wohl allgemein positiv aufgenommen , auch wenn nur ein kleines plus 😁👍🏼 danke. Seit einiger Zeit wird hier so viel Stuss geschrieben... wie schön ruhig es hier vor 11-12 Cent war😅😂
Durchsuchen
