Steinhoff International (Seite 7720)

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.473 von question-mark am 18.02.18 18:02:07

Ich komme aus der Region von Alno,Delisting kommt. Habe dort auch Verlust gemacht.
Aber Steinhoff ist breiter aufgestellt nicht nur ein Produckt.


Ist zwar schon eine Weile her, wenn es 2 Euro werden sollten bin ich auch zufrieden.

16:14 06.12.17
Goldman: Steinhoff International Holdings N.V. "hold"
NEW YORK (dpa-AFX Broker) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat Steinhoff nach dem Rücktritt von Konzernchef Markus Jooste im Zuge des Bilanzskandals auf "Neutral" mit einem Kursziel von 3,80 Euro belassen. Bisher gebe es nur sehr begrenzt Informationen über die Untersuchungen und was dabei herauskommen könnte, schrieb Analyst Tushar Jain in einer am Mittwoch vorliegenden Studie. Die Unsicherheit dürfte die Aktie aber belasten./ck/la

Datum der Analyse: 06.12.2017

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.401 von Trancetraider am 18.02.18 17:46:42

Steinhoff wird so zwischen Alno und Ikea sein - fragt sich nur wo

[Trancetraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.053.381 von Felicitas100 am 18.02.18 08:58:13

Möbelindustrie kein Verlustgeschäft, ich sage nur ALNO.............

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.628 von iWatch am 17.02.18 20:52:02

Ja hallo,wo steht es geschrieben dass ein Reservespilt kommt?wenn dieses zutrifft dann mahlzeit
dann haben wir unser Geld gesehen.wie schon mehrmahls geschehen.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.054.210 von prinzregent am 18.02.18 12:10:46

Die Anwälte wollen halt auch verdienen.
Bei vielen ist es dann sogar egal wie der Prozeß ausgeht - sie vertreten dich nicht umsonst.

[prinzregent]

schon gelesen ? Oder komm ich zu spät und ihr kennt das schon längst ?

" Geschädigte Anleger dürften sich nun die Frage stellen, ob und inwieweit die Steinhoff International Holdings N.V. für eine möglichweise fehlerhafte Erstellung von Geschäftsberichten haftet. Schließlich sind die Verluste der Anleger allem Anschein nach ausschließlich auf die Unregelmäßigkeiten in der Buchführung zurückzuführen.

Nach den §§ 823 Abs. 2 BGB i.V.m. 37 v, 37 w WpHG (Wertpapierhandelsgesetz) ist eine Haftung des Konzerns für unrichtige Halb- oder Jahresfinanzberichte vorgesehen. Nach dem derzeitigen Stand ist davon auszugehen, dass diese Geschäftsberichte aufgrund der irreführenden Rechnungslegung die wirtschaftlichen Verhältnisse der Steinhoff International Holdings N.V unrichtig wiedergegeben haben. Zudem ist auch eine Haftung für eine unrichtige Ad-hoc-Mitteilung nach § 37 b Abs. 1 WpHG in der Vergangenheit anzunehmen, da die Gesellschaft in einer Ad-hoc-Mitteilung vom 24.08.2017 die Vorwürfe hinsichtlich Unregelmäßigkeiten in den Bilanzen zurückgewiesen hatte. Diese Mitteilung dürfte nach den derzeitigen Erkenntnissen objektiv falsch gewesen sein. Folglich wäre den Aktionären auch nach diesen Vorschriften wahlweise der Transaktions- bzw. Differenzschaden zu erstatten.

Zwar hat der Konzern seien Sitz in den Niederlanden, allerdings ist eine Börsenzulassung neben der Johannesburger Börse auch an der Frankfurter Börse erfolgt. Folglich dürfte das Landgericht Frankfurt für Aktionärsklagen gegen die Gesellschaft nach den europäischen Zuständigkeitsvorschriften (EuGVVO) zuständig sein.

Derzeit ist davon auszugehen, dass vor Landgericht Frankfurt ein Sammelverfahren nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz (KapMuG) eröffnet wird. Bei dieser sogenannten Sammelklage gegen die Steinhoff-Aktiengesellschaft können die betroffenen Aktionäre von einer kostengünstigen Anmeldung ihrer Ansprüche profitieren. Mit einer Eröffnung des Verfahrens ist im Jahre 2018 zu rechnen. Ein ähnliches Sammelverfahren findet bereits gegen die Volkswagen AG aufgrund des Diesel-Skandals statt."

Quelle: https://www.rechtsanwalt-podhorsky.de/aktuelles/

[Felicitas100]

Steinhoff mit Solarworld zu vergleichen ist aber auch absoluter Schwachsinn!!Bei Solarworld sind aufgrund der enormen Billig-Produktion aus China und deswegen waren die Umsätze drastisch eingebrochen.Bei Steinhoff ergibt sich ein anderes Proble.Man hat einfach Geld in Hülle und Fülle rausgeschmissen für Luxus(Teure Pferde,eigenes Flugmaschine,teure Investitionen ,überhaupt nichts was mit dem operativen Geschäft zu tun hatte.DAFÜR wurden sogar Bilanzen gefälscht um Banken zu Krediten zu bewegen die den Luxus bezahlt haben.Also eine Art Großmannssucht! auf Kosten des Steinhoff-Unternehmens.Das kann auf Dauer nur schief gehen und jetzt wurde es aufgedeckt und denke das kriegen sie mit den Sanierungsmassnahmen wieder auf die Reihe.Hier geht es in erster Linie um VERTRAUEN das unbedingt wieder hergestellt werden muß.Deswegen müssen jetzt mal Geschäfts-Zahlen her!!Ich sehe das Unternehmen auf dem richtigen Weg!Die Möbelindustrie ist kein Verlustgeschäft!Die Bauindustrie,als der stetig steigende Wohnraumbedarf kurbelt das Möbelgeschäft ,enorm ,(Küchen etc...)Defacto wer baut braucht auch Möbel...

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.051.548 von tiefer_blick am 17.02.18 15:59:15

Zitat von tiefer_blick: Das dürfte doch ordentlich Cash für Steinhoff bedeuten.

viel wichtiger sei es das du dir was auf deiner Seite legst,nehme es als altersvorsorgenLebensunterhalt oder für einen tollen Urlaub.Hall ic bin es, die Woche in Steinhoffaktie hat mir kei Gewinn eingebracht, u deshalb bin ich sehr fro,dass ich noch ein paar Grischische Banken Papiere besitze.Wer weiß denn schon wieviel Steinhoffaktien noch abgezogen werden,wenn man bedenkt, dass der Markt bereits gedreht habe.
Nur m.m.
Mfg
GM

[koeln04]

Wie gesagt die Banken haben schon die Anleihen fallen gelassen. Anleihen gehen oder bleiben aber immer auf 100 wenn keine Inso kommt

da. kann man 1 und 1 zusammen zählen

[Coinflip1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.628 von iWatch am 17.02.18 20:52:02

Immer diese negative Einstellung.....
Zum Glück ist es deine Meinung und nicht die von all den anderen. Es ist bleibt eben ein gewaltiges Risiko...
Alles oder nichts, ist uns bewusst aber darum haben wir ja investiert.....
Viel Glück allen die investiert sind