checkAd

    CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 118)

    eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
    neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
    Beiträge: 2.495
    ID: 1.236.978
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 138.249
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
    2,9000
     
    EUR
    -3,33 %
    -0,1000 EUR
    Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    30,85-9,93
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    0,7200-14,29
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 118
    • 250

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 09:46:52
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.408 von tbhomy am 13.05.19 08:35:06Ach ja stimmt, der vielversprechende neue AR der alles verändern wird.

      Ob ein, fünf oder zehn Jahre, meiner Meinung nach dient Clockchain oder Block hier bei uhr.de nur dazu um neue Hoffnung zu schaffen oder eine Story aufzubauen.

      Passieren wird da nix.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 09:44:36
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.361 von tbhomy am 13.05.19 08:28:49Unterstellung?

      Wohl eher Tatsachen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 08:35:06
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.361 von tbhomy am 13.05.19 08:28:49
      SaaS und Blockchain
      Sind Vorstand und der beratende Aufsichtsrat nur am Däumchendrehen seit letztem Sommer oder dabei, Werte zu schaffen?

      Schaue ich im Falle der Themen SaaS und Blockchain nach links und rechts auf das Marktgeschehen, dann stelle ich immer wieder fest, wie schnell sich doch diese Dinge entwickeln.

      Ein Jahr kann eine lange Zeit darstellen im Hinblick auf diese innovativen Themen, bin ich der Meinung.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 08:28:49
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.125 von Micro55 am 10.05.19 21:01:51"Die "Leser" werden schon wissen wie diese Art zu deuten ist, kennt man ja auch aus anderen Foren."

      Können Sie auch belegen, was Sie mir hier versuchen zu unterstellen ?
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 18:45:26
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Lustige Diskussion!

      Und die Uhr tickt :- (.........

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 21:01:51
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.555 von tbhomy am 10.05.19 19:44:29Das einzige was an diesem Thread interessant ist,
      sind Beiträge wie dieser, bzgl. des Wirtschaftsprüfers und dass es gar nicht darum ging, sondern um Ihre Verdrehung bzgl. des von Ihnen genannten "Groben Unsinn".

      Sie wissen aber schon dass hier jeder lesen kann wie es wirklich gemeint war?? :-)

      Die "Leser" werden schon wissen wie diese Art zu deuten ist, kennt man ja auch aus anderen Foren.

      Leider ändern diese verdrehungen nichts am den Fakten zu dieser Bude.

      Eine Glaskugel benötigt man aich nicht, reicht genau hinzuschauen, das ist auch kein grober Unsinn sondern Realität, auch wenn die nicht jedem passt oder in seinem tun stört.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 19:56:56
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Bin wirklich gespannt, wie man hier Wert und Leben hinein bekommen will, damit es sich am Ende lohnt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 19:44:29
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.046 von Micro55 am 10.05.19 17:06:09Wir brauchen demnach also keine Wirtschaftprüfer mehr ? Wir bewerten nun alleine nach Erfahrungs- und Vergleichswerten und runden auf oder ab nach einer Glaskugel ? Verstehe.

      Wem wollen Sie das weiß machen? Wirklich interessant dieser Thread.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 19:41:35
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.766 von SchlauerMeier am 10.05.19 18:08:54"Warum schreiben Sie nur zu dieser Aktie?"

      Tue ich doc hgar nicht. Daher meine Gegenfrage:

      Warum wollen Sie den Lesern hier glaubhaft machen, dass ich nur zu dieser Aktie schreibe?

      "Es ist alles so absolut schräg, was Sie hier von sich geben."

      Wenn das ihre Meinung ist, dann bitte. Allerdings kenne ich Menschen, die das komplett anders sehen. Aber vlt. liegt dass nur daran,dass sie gar nicht verstehen, WIE ich das meine.

      Schade, dass hier keine neutrale Diskussion auf Basis der Fakten mehr möglich ist. Alle swird einfach nur noch zerredet. Man fragt sich schon, zu welchem Zweck?
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 18:08:54
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.386 von tbhomy am 10.05.19 16:06:11
      Zitat von tbhomy:
      Zitat von Micro55: Grober Unsinn

      Sind für mich die Lobeslieder mit denen so mancher "Chancen" usw darstellen möchte.

      Wirtschaftsprüfer??

      Jeder halbwegs erfahrene würde sich bei der Nummer an den Kopf packen und fragen was er dort prüfen soll.

      Wie gesagt, wer genau hinschaut brsucht keinen Wirtschaftsprüfer. :-)

      Die Vorwürfe bzgl. "faire und sachliche Diskussion" ignoriere ich jetzt einfach mal, ich weiß ja vom wem sie kommen. :-)

      Ich verbreite auch keine "Anti-uhr-kritik" nur weil so manchem "Fan" die Tatsachen und Fakten nicht gefallen oder ihn stören.

      Der Versuch mit dem Holz....nun ja wer lesen kann ist klar im Vorteil.

      Wer ein Stück Holz als 10 Tonnen darstellem möchte, bei dem hinkt etwas gsnz anderes aber passt schon, ich denke vielen hier ist mittlerweile klar was von solchen Ablenkungen oder Überspielungen zu halten ist.

      Ach wenn du die 10 Tonnen Holz hast, schenke sie doch der uhr.de, dann haben die mal was was sie über ihren "Onlineshop" verkaufen können und endlich mal ein operatives Geschäft. :-)))


      Danke für Ihr Statement. Der "grobe Unsinn" stammt nicht von mir, sondern von einem Wirtschaftsprüfer.

      Ein letztes Mal für Sie: Ich bin weder "Fan" noch schreibe ich "Lobeslieder" !

      Ich erwähnte vor ein paar mehr Beiträgen bereits, dass ich das nicht mehr in die Kategorie "Kritik" einsortieren kann. Ich wurde zwischenzeitlich leider mehrfach in meiner Auffassung bestätigt.

      Ganz gleich, ob der weitere Verlauf zu dieser AG Insolvenz oder Kursver-X-fachung wegen Y oder Z oder oder lautet.

      Ich akzeptiere den sachlichen Teil Ihrer Meinung, aber nicht das "Beiwerk".

      Viel Glück allen, auch den verbliebenen Aktionären (und ja, damit meine ich auch Trader) zu EK > 20 Cent.

      Immer wieder interessant, welchen Verlauf so genannte "Börsendiskussionen" nehmen.



      Echt schade, dass man von Ihnen keine Antworten auf die schon mehrfach gestellten Fragen bekommt.

      Warum schreiben Sie nur zu dieser Aktie?

      Was wollen Sie mit diesen sonderbaren Sätzen, wie "Viel Glück allen, auch den verbliebenen Aktionären (und ja, damit meine ich auch Trader) zu EK > 20 Cent."

      Warum wünschen Sie Glück? Weil es bei dieser Aktie nur noch mit Glück geht?

      Es ist alles so absolut schräg, was Sie hier von sich geben.
      1 Antwort
      • 1
      • 118
      • 250
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,82
      +1,31
      +0,26
      +1,07
      +1,74
      -0,32
      -2,95
      +2,43
      +0,96
      -1,26
      CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?]