Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1861)

[Alex9247]

Nein an sowas glaube ich auch nicht coronus. Ich stelle mir halt nur die Frage warum... Klar abwarten hilft vielleicht.

Aber was wenn er es wieder nicht versteht weil er es überfliegt?

Hatte ihm doch auch geschrieben, dass die share structure auf der HP womöglich falsch ist. Da kam es Antwort ne PDF... Aber der Fehler wurde nicht behoben. Nun denkt er vielleicht auch, ich hätte die Ergebnisse nur überlesen

@Spondon ok dann warst du es nicht... Aber irgendwoher kam das mit April... Ich such mal. Denn wenn es nur geraten wäre, hätten andere schon ehr etwas dagegen argumentiert...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.142.708 von Alex9247 am 26.03.20 17:27:16

Letzte Antwort von ihm per Mail nach 0 Uhr deutscher Zeit.
Vielleicht kommt heute Nacht eine Antwort.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.142.708 von Alex9247 am 26.03.20 17:27:16

Nö, das war seine Aussage. Von April habe ich nix. In der Präsentation stand q2 und wir dachten im Forum April. Geisterte im Forum immer rum.
Hier seine Aussage damals.

Benchmark does not anticipate interruptions or work related issues due to the Covid-19 virus. We fully expect to move ahead with exploration work, drilling and new results through 2020.

[coronus]

Alex, das ist natürlich nicht normal...und wirkt undurchsichtig...ich sehe aber im Moment keinen triftigen Grund das zu tun...wenn einer hätte übernehmen wollen, dann hätte er auch so deutlich günstiger einkaufen können in der jetzigen Situation...also Kurs künstlich unten halten macht KEINEN Sinn...
Die Antwort auf Deine Mail abwarten schon...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.142.456 von Spondon am 26.03.20 17:11:05

Zitat von Spondon: In der Meldung von heute steht es aber so, als wenn Juni eh geplant war.
Frag Jim mal, wie viel Bohrgeräte geplant sind?

Zitat von Alex9247: Wenn es denn auch wirklich vllt gleich Anfang Juni wird und man evtl wieder zwei Wochen in den Oktober rein arbeiten kann, dann sind das 4.5 Monate. Beim letzten Bohrprogramm wurde 3 Monate gebohrt und nur die Hälfte der Zeit mit zwei Geräten. Ergibt für mich so irgendwas um die 5000-6000m mit 2 Geräten pro Monat. Also wären 20 000- 25 000m möglich... Mit drei Geräten wäre es natürlich deutlich mehr. Mit alten anerkannten Ergebnissen und denen aus 2018 und 2019 plus die ~20 000m in diesem Jahr könnte es zumindest für mehr als eine Zone für eine Ressourcenschätzung reichen. Und wenn Cliff Creek zB 2 Mio Unzen hergibt und dann noch irgend eine Zone 1 Mio... Dann wäre doch schonmal alles in Butter.

Bin trotzdem gespannt was Jim zu meiner Mail antwortet, auch wenn das keinen mehr zu interessieren scheint. Denn man veröffentlichte ja nun wahrlich nicht nur gute... Sogar eine komplette Null hat man veröffentlicht... Das ist also keine Ausrede uns 14 Stück vorzuenthalten.

Aufsparen um die Zeit zu überbrücken wäre ok, aber dann hätte er ja Spondon geantwortet dass die ausstehenden Ergebnisse in nächster Zeit veröffentlicht werden. Mit kleinen zweier und dreier Paketen könnte man sich so bis zum verspäteten Bohrstart schleppen.

Tja da kann nun niemand was dafür, dass es verschoben wird, ist halt ne Regierungssache und kann sich alle paar Wochen ändern. Finde es gut, dass von Juni geschrieben wird, also ein ehr späteres Datum. Genauso gut kann im Mai wieder eine Freigabe kommen. Ebenso kann es aber auch noch später werden... Wer weiß

Der Mann bekommt Mails aus aller Welt... Ich frage den nur wichtige Dinge und höre mir keine Märchen an. Warst nicht Du es, dem er schrieb April? Jetzt ist es Juni und man tut so als wäre dies eh so geplant damit keine "Panik" aufkommt. Jetzt könnte er mir schreiben, sie arbeiten dann mit 5 Bohrern und wenn es dann im Juni doch nur zwei sind, was hat uns die mail dann gebracht?

Momentan können die kaum verlässliche Aussagen treffen weil das halt mit dem Virus doch heftigere Ausmaße angenommen hat. Ich hätte auch nicht damit gerecht, da hier auch noch jeder auf der Baustelle steht, dass sowas wie bohrarbeiten dort eingestellt werden. Jedes Land handelt anders und am Ende müssen wir was das betrifft einfach abwarten.

Aber frag ihn ruhig. Ich warte erstmal auf die Antwort aus meiner Mail. Und ich frage nochmal in die Runde, ist sowas normal? Also ein Drittel des Bohrprogramms einfach unter den Tisch fallen zu lassen und uns sogar schlechtere Ergebnisse zu präsentieren, als die die noch ausstehen? Komische Praxis. Hätte ja keine Mühe gekostet die mit in die Tabelle zu packen als CC South veröffentlicht wurde zB. Falls man sich sparen wollte noch eine Meldung raus zu geben...

Verstehe es nicht.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.142.327 von Alex9247 am 26.03.20 17:01:49

In der Meldung von heute steht es aber so, als wenn Juni eh geplant war.
Frag Jim mal, wie viel Bohrgeräte geplant sind?

Zitat von Alex9247: Wenn es denn auch wirklich vllt gleich Anfang Juni wird und man evtl wieder zwei Wochen in den Oktober rein arbeiten kann, dann sind das 4.5 Monate. Beim letzten Bohrprogramm wurde 3 Monate gebohrt und nur die Hälfte der Zeit mit zwei Geräten. Ergibt für mich so irgendwas um die 5000-6000m mit 2 Geräten pro Monat. Also wären 20 000- 25 000m möglich... Mit drei Geräten wäre es natürlich deutlich mehr. Mit alten anerkannten Ergebnissen und denen aus 2018 und 2019 plus die ~20 000m in diesem Jahr könnte es zumindest für mehr als eine Zone für eine Ressourcenschätzung reichen. Und wenn Cliff Creek zB 2 Mio Unzen hergibt und dann noch irgend eine Zone 1 Mio... Dann wäre doch schonmal alles in Butter.

Bin trotzdem gespannt was Jim zu meiner Mail antwortet, auch wenn das keinen mehr zu interessieren scheint. Denn man veröffentlichte ja nun wahrlich nicht nur gute... Sogar eine komplette Null hat man veröffentlicht... Das ist also keine Ausrede uns 14 Stück vorzuenthalten.

Aufsparen um die Zeit zu überbrücken wäre ok, aber dann hätte er ja Spondon geantwortet dass die ausstehenden Ergebnisse in nächster Zeit veröffentlicht werden. Mit kleinen zweier und dreier Paketen könnte man sich so bis zum verspäteten Bohrstart schleppen.

Tja da kann nun niemand was dafür, dass es verschoben wird, ist halt ne Regierungssache und kann sich alle paar Wochen ändern. Finde es gut, dass von Juni geschrieben wird, also ein ehr späteres Datum. Genauso gut kann im Mai wieder eine Freigabe kommen. Ebenso kann es aber auch noch später werden... Wer weiß

[Alex9247]

Wenn es denn auch wirklich vllt gleich Anfang Juni wird und man evtl wieder zwei Wochen in den Oktober rein arbeiten kann, dann sind das 4.5 Monate. Beim letzten Bohrprogramm wurde 3 Monate gebohrt und nur die Hälfte der Zeit mit zwei Geräten. Ergibt für mich so irgendwas um die 5000-6000m mit 2 Geräten pro Monat. Also wären 20 000- 25 000m möglich... Mit drei Geräten wäre es natürlich deutlich mehr. Mit alten anerkannten Ergebnissen und denen aus 2018 und 2019 plus die ~20 000m in diesem Jahr könnte es zumindest für mehr als eine Zone für eine Ressourcenschätzung reichen. Und wenn Cliff Creek zB 2 Mio Unzen hergibt und dann noch irgend eine Zone 1 Mio... Dann wäre doch schonmal alles in Butter.

Bin trotzdem gespannt was Jim zu meiner Mail antwortet, auch wenn das keinen mehr zu interessieren scheint. Denn man veröffentlichte ja nun wahrlich nicht nur gute... Sogar eine komplette Null hat man veröffentlicht... Das ist also keine Ausrede uns 14 Stück vorzuenthalten.

Aufsparen um die Zeit zu überbrücken wäre ok, aber dann hätte er ja Spondon geantwortet dass die ausstehenden Ergebnisse in nächster Zeit veröffentlicht werden. Mit kleinen zweier und dreier Paketen könnte man sich so bis zum verspäteten Bohrstart schleppen.

Tja da kann nun niemand was dafür, dass es verschoben wird, ist halt ne Regierungssache und kann sich alle paar Wochen ändern. Finde es gut, dass von Juni geschrieben wird, also ein ehr späteres Datum. Genauso gut kann im Mai wieder eine Freigabe kommen. Ebenso kann es aber auch noch später werden... Wer weiß

[Laurenz85]

Ja. Das sind alles keine schlechten Nachrichten, aber nicht das was wir gehofft haben. Es ist alles gut. Und wenn die jetzt noch das ein oder andere Bohrgerät besorgen ist doch alles ok. Auch mit 2 Geräten wäre es zu schaffen. Aber dann darf es keine Probleme geben. Also Ruhe bewahren und Nerven sparen. Wir wissen war wir hier bei Benchmark haben.

[Edel-und-Zelle]

In 2019 hat Bnch erst am 19.07. mit den Bohrungen begonnen. Da hört sich doch Juni Top an...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.140.584 von Spondon am 26.03.20 15:09:02

"Es ist bislang nicht zu einer Unterbrechung unserer geplanten Aktivitäten gekommen.

Das klingt danach, als wenn der Juni eh derPlan war.