Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1949)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.172 von RalfSprott am 21.02.20 22:35:43

aha, und du kennst also schon alle Ergebnisse der restlichen Bohrergebnisse? Vielleicht kommt dann ja Meguma Gold mit keinen großen Ergebnissen meiner Ansicht mehr in Frage...😉Insbesondere die hohen Silberwerte sind was wert. Meinst du Bench verschenkt Silber und Gold, was man hat? 🙈🙈

[Amanitamuscaria]

uups ........ Doppelaccount ?

[RalfSprott]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID

[kerem_cik]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[RalfSprott]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID

[kerem_cik]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.947 von Alex9247 am 21.02.20 22:01:06

Gibt es mit dem Klima ein Problem, wie er meint? Wie ist es zur Zeit dort? Mitte März schon Bohrungen möglich?

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.752 von Dirkix am 21.02.20 21:37:19

Zitat von Dirkix: Eigentlich wollte ich hier ja nichts mehr schreiben, aber ihr träumt völlig! Ihr könnt die Zahlen von einer Firma irgendwo auf der Welt nicht mit dem Golden Triangle im Norden von British Columbia vergleichen.

Ihr könnt doch nicht Kirschen mit Melonen vergleichen!

Ja, es gibt Goldproduzenten auf dieser Welt, die mit grades von 0,5 g/t wirtschaftlich arbeiten können, hab ich selbst eine, DRDGold Roodeport zum Beispiel hat sich auf das retreatment von surface tailings spezialisiert und kommt mit derart niedrigen Graden zurecht. Aber in Südafrika ist es zum Beispiel IMMER schön warm und das Material liegt bereits an der Erdoberfläche bereit!

WENN, dann müsst ihr euch die Mühe machen und euch mal einen NI43-101 aus dieser Region ansehen, mit diesem Klima und einer vergleichbaren Art von Gestein. Da oben in BC gibt es so viele zusätzliche Probleme, open pit in permafrost, leaching bei 20 oder auch 30 Grad minus (soviel heizen kannst du gar nicht!) etc.! Die haben 6 Monat im Jahr noch richtig Winter da oben! Da kann man zum Vergleich keine Zahlen von Australien oder Südafrika nehmen.

Jetzt mal zwei konkrete Beispiele, könnt ihr gerne selbst nochmal gegenprüfen:
Die Zahlen von Brucejack Mine (Pretium Resources) sind hier IMO für euch am nächsten dran, ihr solltet euch unbedingt den aktuellen technical report mit Mineral Resource und Life of Mine Plan reinziehen,
die haben dort average grades von 12.6g/t Au plus 58.4g/t Ag (=13,4 Au/Eq)
Und die aktuelle Lage:
2019 Mill feed grade of 8.9g/t
2020 head grade 8.7g/t (geplant waren: 11.9g/t)
2020: head grade 8,7g/t @ AISC USD888
2020e: head grade 7.6...8.5g/t @ AISC USD910-1060
recoveryrate 97%

Bei unter 8 Gramm/t sprechen die Experten hier schon von low grades!

Oder, etwas besser da in klimatisch wesentlich besserer Region, aber immer noch Lichtjahre von euren Träumen entfernt der NI43-101 von Windfall .
Die haben 3g/t cut-off grade (3g - 5g haben sie dabei durchkalkuliert),
average grades von 7,85g/t Indicated und 6,70g/t Inferred - das dürfte hier für euch IMO das best case scenario werden!

Ich habe es schon einmal geschrieben, auch wenn ihr es nicht glauben wollt, alles unter 3 g/t könnt ihr vergessen, es gibt kein GOLDMONSTER mit 0.77 g/t AuEq in einem 111 m Interval und einer Tiefe von 125.00 to 236.00 Meter!

Jetzt könnt ihr mich gerne wieder steinigen, aber vielleicht konnte ich ja wenigstens den einen oder anderen auf den Boden der Realität zurückholen! Es kann keiner sagen: Das habe ich nicht gewusst!

Wenn Du schon so aggressiv schreibst, Du Besserwisser, dann solltest Du wissen, dass Brucejack eine Mine ist... Niemand behauptet eine Mine wäre mit 0,5g/t wirtschaftlich. Außerdem habe ich nichtmal das geschrieben, sondern, dass es MEIST so ist. Es geht um Tagebau...

Kopfschüttel...

[Dirkix]

Eigentlich wollte ich hier ja nichts mehr schreiben, aber ihr träumt völlig! Ihr könnt die Zahlen von einer Firma irgendwo auf der Welt nicht mit dem Golden Triangle im Norden von British Columbia vergleichen.

Ihr könnt doch nicht Kirschen mit Melonen vergleichen!

Ja, es gibt Goldproduzenten auf dieser Welt, die mit grades von 0,5 g/t wirtschaftlich arbeiten können, hab ich selbst eine, DRDGold Roodeport zum Beispiel hat sich auf das retreatment von surface tailings spezialisiert und kommt mit derart niedrigen Graden zurecht. Aber in Südafrika ist es zum Beispiel IMMER schön warm und das Material liegt bereits an der Erdoberfläche bereit!

WENN, dann müsst ihr euch die Mühe machen und euch mal einen NI43-101 aus dieser Region ansehen, mit diesem Klima und einer vergleichbaren Art von Gestein. Da oben in BC gibt es so viele zusätzliche Probleme, open pit in permafrost, leaching bei 20 oder auch 30 Grad minus (soviel heizen kannst du gar nicht!) etc.! Die haben 6 Monat im Jahr noch richtig Winter da oben! Da kann man zum Vergleich keine Zahlen von Australien oder Südafrika nehmen.

Jetzt mal zwei konkrete Beispiele, könnt ihr gerne selbst nochmal gegenprüfen:
Die Zahlen von Brucejack Mine (Pretium Resources) sind hier IMO für euch am nächsten dran, ihr solltet euch unbedingt den aktuellen technical report mit Mineral Resource und Life of Mine Plan reinziehen,
die haben dort average grades von 12.6g/t Au plus 58.4g/t Ag (=13,4 Au/Eq)
Und die aktuelle Lage:
2019 Mill feed grade of 8.9g/t
2020 head grade 8.7g/t (geplant waren: 11.9g/t)
2020: head grade 8,7g/t @ AISC USD888
2020e: head grade 7.6...8.5g/t @ AISC USD910-1060
recoveryrate 97%

Bei unter 8 Gramm/t sprechen die Experten hier schon von low grades!

Oder, etwas besser da in klimatisch wesentlich besserer Region, aber immer noch Lichtjahre von euren Träumen entfernt der NI43-101 von Windfall .
Die haben 3g/t cut-off grade (3g - 5g haben sie dabei durchkalkuliert),
average grades von 7,85g/t Indicated und 6,70g/t Inferred - das dürfte hier für euch IMO das best case scenario werden!

Ich habe es schon einmal geschrieben, auch wenn ihr es nicht glauben wollt, alles unter 3 g/t könnt ihr vergessen, es gibt kein GOLDMONSTER mit 0.77 g/t AuEq in einem 111 m Interval und einer Tiefe von 125.00 to 236.00 Meter!

Jetzt könnt ihr mich gerne wieder steinigen, aber vielleicht konnte ich ja wenigstens den einen oder anderen auf den Boden der Realität zurückholen! Es kann keiner sagen: Das habe ich nicht gewusst!

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.751.673 von minenmaster am 21.02.20 17:57:47

Zitat von minenmaster: Dukes Ridge:

Bohrloch aus 2018:
- von 0m-33,52m 5,76g/t Gold und 128,65g/t Silber
darin enthalten von 10,67-13,72m 52,02g/t Gold und 846,44g/t Silber


Das ist wirklich der Hammer !!! Open pit.

Was cut off betrifft habe ich mal was aus einer RE eines andere Explorers. Von wegen man braucht 1g/t Au:

Base case cut-off grades at US$1,400/ounce gold are approximately 0.517 g/t gold and 0.17 g/t cyanide soluble gold for mill and heap leach respectively for Beartrack and approximately 0.193 g/t gold for heap leach for Arnett.

Japp das ist tatsächlich der Knaller

Zu Deinem Beispiel, Anders-And hatte vor kurzem auch geschrieben, dass einige ihm bekannte Produzenten und angehende Produzenten schon bei unter 0,7g wirtschaftlich sind. Es kommt natürlich immer auf die Gesteinsarten und sonstige Einflüsse an. Man muss mal bedenken, die pauschale "Faustregel", dass man mit open pit !meistens! bereits ab 0,5g/t wirtschaftlich arbeiten kann, ist bei einem Goldpreis um die 1200$ aktuell gewesen...

Tja Great Bear hatte sich recht schnell angepasst. Sogar da ist immernoch Luft nach oben... Die wenigen Aktien sind halt auch von daher praktisch, dass nicht so viel hin und her gehen kann... Bis sich hier bei uns mal alle ausgekaspert haben wird es wohl noch dauern.

Können nur hoffen, dass das Umfeld so positiv bleibt, die Minen bald richtig anspringen und wir dann gute Bohrergebnisse bekommen. Ich hoffe wie gesagt, dass die die letzten 16 auf mindestens zwei Meldungen teilen und jede davon müsste mindestens einen Überschriften würdigen Wert hervorbringen. Dann könnten wir endlich steigen. Und dafür spricht das Selbstsichere Management. Die können unmöglich, wenn doch lange alles vorlag, das beste anfangs rausgegeben haben. Da kommt noch was