Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 2212)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.288.180 von Atze-Peng am 19.08.19 09:23:11

Bei 11 g/t sind meine AISC 700 Understatement. Open pit wird das die günstigste Mine der Welt und dann noch 10 Moz - das ist Weltklasse.

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.287.448 von Swifly am 19.08.19 08:06:09

entspannt zurücklehnen!

Guten Morgen!
Ich glaube fest daran, das hier keiner zu kurz kommen wird. Egal ob man schon drin ist oder jetzt erst einsteigt. Bei der !bestätigten! Menge an Gold(-eqvivalent) lohnt ein Förderung ja jetzt schon.
Viele vermuten hier ja, dass dies noch nicht als das beste Bohrloch präsentiert wird, und das kann ich mir auch sehr gut vorstellen, aber denkt doch mal daran was hier passiert wenn die anderen Bohrlöcher das Ergebnis lediglich bestätigen sollten. Hier liegen wir mit in etwa 11g/t Gold in etwa beim 4 fachen der Menge wo es sich lohnt abzubauen. Je nach Aufwand ca 2-2,5g/t werden derzeit als Minimum angesehen.
Ich glaube es ist nicht übertrieben wenn ich vermute, das wir als Kursziel bis zur Winterzwangspause durchaus bei 40Cent+x liegen könnten. Die Finanzierung ist bei den bestätigten Mengen eher eine Formsache.
Tja es sei denn, Benchmark wird vorher geschluckt. Aber dann grinsen wir wohl alle erst recht.🤑

[Swifly]

Ein schöner Gap zur Eröffnung. Dieser Gap möchte nicht geschlossen werden😀
Bitte jetzt nur nach oben. Hoffentlich machen die Kanadier mit, da deren Gap wahrscheinlich auch heftig ausfällt.
Der Markt ist also doch zufrieden mit der ersten Bohrung.
Die Auswertung der anderen Kerne müsste dann jederzeit reinkommen.

[coronus]

700 AISC wäre sehr sportlich... Gold bei 2000 würde bedeuten wir haben eine echte Weltwirtschaftskrise...und damit stelle ich dann die Währungsstabilität in Frage...also eher nicht

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.286.185 von Anders-And am 18.08.19 19:24:39

Es wäre daher besser, der CEO würde nicht untertreiben, sondern ein wenig übertreiben. Er korrigiert sich ja immerhin schon etwas, aber - natürlich langfristig - sollten schon 10 Moz das Ziel sein. Kann sich ja jeder ausrechnen, was da bei AISC 700 und Gold Richtung 2000 hängenbleibt.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.603 von coronus am 18.08.19 16:39:36

Über etwaige ASIS's brauchen wir wohl erstmal nicht nachdenken. Hängt zudem davon ab ob open Pit oder UG Mine. Und ob sie mal ne Stromleitung bauen etc pp. Glaube nämlich gelesen zu haben, dass sie mit Dieselaggregaten diesen selbst herstellen mussten.
Zuerst sollen sie mal zeigen vieviel nun da im Boden ist. 5Moz equivalent ist ne Menge Holz. In den alten Präsentationen haben sie ja immer von 2Moz Gold und 20Moz Silber geschrieben. 20Moz Silber wären bei einer Gold/Silberratio von 85 ja nur ~240koz also 2,24Moz Gold Equivalent zusammen. Mit der April Präsentation haben sie ihre Ziel mehr als verdoppelt, ab dann schreibt er vom 5Moz Gold. Das macht man ja nicht ohne Grund. Denke der John wird schon wissen warum.

Und ja, stimme zu, würde auch nicht gleich die Besten Ergebnisse veröffentlichen. Könnte mir vorstellen, dass sie jetzt noch ein Guten hinterher schieben und dann die schwächeren in eine News zusammen packen. Mal sehen ob wir nicht bald einen Kurs von 0,45Cad haben. Wir brauchen das Geld der PP sonnst wird das nix mit den 30km Bohrprogramm. Aber alleine die Warrants die jetzt noch gewandelt werden könnten, würden uns einen schönen Cashbestand sichern.

Schätze morgen 0,28-0,30€ Drück die Daumen..

Grüße

[Matze292]

Des weiteren wird BM nicht das beste Bohrergebniss als erstes präsentieren. Da ist sicherlich noch reichlich Luft nach oben.

[coronus]

Wie hoch wird hier denn der All-in Sustaining Cashkosten (AISC) Anteil geschätzt, wenn es zu Förderungen kommen sollte? Ich habe mir sagen lassen gute Bergbauunternehmen haben einen Wert von 800 bis 900 USD pro Unze. Bei zur Zeit ca 1500 Dollar die Unze kann man ja ein bisschen besser kalkulieren...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.075 von Anders-And am 18.08.19 13:44:11

Der Unterschied ist halt groß. Wir haben Helmut Pollinger - das ist einer, wenn nicht der erfolgreichste Investmentprofi aus Österreich. Schade, dass es das literarische Börsenquartett nicht mehr gibt. Wir haben einen Top-CEO, der sich auch noch verquatscht hat, so dass wir wissen, dass da 5 Moz (und sicher mehr) im Boden liegen - hochgradig. Wir haben viele Bohrergebnisse. Wir haben Great Bear. Wir haben den Goldpreis. Der Kurs wird steigen.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.284.964 von xMarcelx am 18.08.19 13:10:25

Sicher nicht, aber vielleicht die hier?
https://www.barchart.com/stocks/quotes/BNCH.VN/opinion

Und dann sehe ich hier noch 6 Löcher zu berichten mit ordentlicher Länge der Mineralisierung.

Jedes einzelne Loch könnte uns eine Stufe höher hieven. Und wenn wir dann noch das Level der 0,45er PP erreichen und sich die Gerüchte mit ner netten SEDI Füllung bewahrheitet, nämlich dass ES hier mit ordentlich Stücken dabei ist, wo könnte ihrer Meinung nach die Reise dann hingehen?
Tja schwer zu sagen, und ja sie haben recht, nur 1% der Prospects werden zu ner Mine. Aber das Lowers Projekt ist schon lange eine Mine. Die könnten da heute sprengen und das Material zur Mühle fahren. Nein? Das LG von damals ist heute HG, Glauben sie nicht? Schauen sie auf den POG.

Grüße