Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 2231)

[Edel-und-Zelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.117 von Crazystefg am 17.07.19 18:23:33

Geduld, kamen ja noch nichtmal News. Gibt absolut keinen Grund jetzt auszusteigen 😉 Jetzt geht's ans Eingemachte...

[Crazystefg]

Da geht es schon wieder los. Fängt einer an zu verkaufen, ziehen gleich alle wieder mit👌 Mal sehen wie weit es wieder runter geht

[Minenman]

Kann zb am steigenden Goldpreis liegen, habe den Kanada Kurs heute noch nicht nachgesehen.
Haubtsache steigt

[Edel-und-Zelle]

Heute Abend, habs iwie im Gefühl 😉 werden gute Nachrichten sein...

[Crazystefg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.485 von litte_snake am 16.07.19 16:46:30

...und das ohne irgendwelche News...frag mich wann die kommen, oder was andere wissen, was wir hier noch nicht wissen?🤔

[litte_snake]

Rallye Go !

[rummschuh123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.029.631 von Anders-And am 15.07.19 17:49:05

Zitat von Anders-And:

Zitat von rummschuh123: Wurde veilleicht nicht so richtig deutlich, deswegen geren nochmal: Ich möööchte das nicht, Rat, Hinweis o.ä. von irgendwelchen mir unbekannten und damit für mich irrelevanten Diskutanten hier im Forum, mir geht es um Fakten zu der Bude hier. Ein Fakt trotz gegenteiliger Behauptung ist: Die Bude hier wird schin seit letzten Jahr beworben.

Vielleicht haben sie den Sinn dieses Forums nicht ganz verstanden? Sie sind ja auch neu angemeldet hier, aber sie sollten immer von vorn anfangen nicht mitten drin. Schauen sie mal hier:

Zitat:

"In den Foren von wallstreet:online bestimmen die Nutzer ihre Diskussionsthemen selbst. Dabei dreht sich der größte Teil der Diskussionen natürlich rund um die Themen Börse, Wirtschaft und Geldanlage.

Die Grundstruktur der Diskussionen ist recht einfach:

Die Foren-Namen (z.B. DAX, Rohstoffe, Daytrader etc.) geben auf der Foren-Übersicht die inhaltliche Ausrichtung des Forums wieder. Innerhalb dieser thematischen Foren gibt es viele Einzeldiskussionen (die sogenannten Threads) mit jeweils speziellen und festen Diskussionsthemen.

Das bedeutet: Möchte ein Nutzer z.B. eine Diskussion zum „DAX“ lesen, so sucht er sich zuerst das thematisch passende Forum aus – in diesem Fall das Forum „DAX“. In dem DAX-Forum sind dann alle Diskussionen aufgelistet, die sich thematisch mit dem DAX beschäftigen.

Ein Klick auf die Überschrift einer Diskussion reicht aus, um sie zu lesen. Eine einzelne Diskussion wiederum besteht aus weiteren einzelnen Diskussionsbeiträgen (den sogenannten Postings). Zusätzlich zu den Diskussionsbeiträgen finden Sie in einer Diskussion die thematisch passenden Nachrichten sowie eine Verknüpfung direkt zum Wertpapier. Jeder registrierte Nutzer kann unter seinem Benutzernamen eigene Diskussionsbeiträge (Postings) erstellen oder neue Diskussionen (Threads) eröffnen.

Natürlich können alle Diskussionen auch von nicht registrierten Nutzern gelesen werden. Für das Verfassen eigener Diskussionsbeiträge und die Erstellung eigener Diskussionen ist eine Registrierung notwendig. Diese ist kostenlos.

Wichtig dabei ist nur, dass die Diskussion in dem thematisch passenden Forum erstellt wird. Diskussionen über einen amerikanischen Wert in einem Forum für deutsche Werte zu starten ist wenig sinnvoll, da an amerikanischen Werten interessierte Nutzer nicht in einem Forum für Deutsche Werte nach Diskussionen über amerikanische Werte suchen."

https://www.wallstreet-online.de/hilfe

Ich würde an ihrer Stelle einen eigenen Thread eröffnen. Können sie ja in etwa so nennen:

"Ist die Finanzierung von Benchmark schon durch? Und wenn nein warum nicht?"

Wenn sie hier also Seitenlang die gleichen Fragen stellen, würd ich das als Spam bezeichnen ohne jeglichen Mehrwert für die Mitleser dieses Threads. Aber wenn sie ihren eigenen haben, können sie sich da so richtig austoben.

Zitat von rummschuh123: Wir können uns ja gegenseitig unterrichten, wenn es Erkenntnisse gibt, in welche Kategorie diese Ankündigung fällt ...

Ach nö, lassen sie mal lieber. Machen sie doch ihre Arbeit alleine..

Grüße

Schön gecopy- und gepastet .. ich habe für mich definiert, dass ich keine persönlich motivierten Ratschläge möchte, sondern faktenbezogenen Austausch zu dem Wert. Ich lade jeden herzlichst ein, mich auf die ignore-Liste zu setzen, dem diese Einstellung nicht passt.

Und was denn nu? Erst unaufgefordert den aktuellen Stand zur angekündigten Anleihe (Bravo! Wir kommen dem Sinn des Forums sehr nahe!) posten, um dann einen Post später was von "Arbeit alleine machen" zu fabulieren. Doch kein Faktenaustausch - irgendwie mäßig überraschend, aber auch gut...

[Minenman]

@Anders-And

Gut Formuliert bin ich voll mit dir auf einer Linie !

Das Problem ist das einige Teuer hier rein sind da muß man warten und Geduld haben ,auch wenn man Daytrader ist das klappt halt nicht immer.

Was die Finanzierung angeht gibt es nichts neues das ist auch gut so wg. eftl. Verwässerung.
Im Moment sind die nächsten Bohrungen ja finanziert .

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.029.352 von rummschuh123 am 15.07.19 17:17:02

Zitat von rummschuh123: Wurde veilleicht nicht so richtig deutlich, deswegen geren nochmal: Ich möööchte das nicht, Rat, Hinweis o.ä. von irgendwelchen mir unbekannten und damit für mich irrelevanten Diskutanten hier im Forum, mir geht es um Fakten zu der Bude hier. Ein Fakt trotz gegenteiliger Behauptung ist: Die Bude hier wird schin seit letzten Jahr beworben.

Vielleicht haben sie den Sinn dieses Forums nicht ganz verstanden? Sie sind ja auch neu angemeldet hier, aber sie sollten immer von vorn anfangen nicht mitten drin. Schauen sie mal hier:

Zitat:

"In den Foren von wallstreet:online bestimmen die Nutzer ihre Diskussionsthemen selbst. Dabei dreht sich der größte Teil der Diskussionen natürlich rund um die Themen Börse, Wirtschaft und Geldanlage.

Die Grundstruktur der Diskussionen ist recht einfach:

Die Foren-Namen (z.B. DAX, Rohstoffe, Daytrader etc.) geben auf der Foren-Übersicht die inhaltliche Ausrichtung des Forums wieder. Innerhalb dieser thematischen Foren gibt es viele Einzeldiskussionen (die sogenannten Threads) mit jeweils speziellen und festen Diskussionsthemen.

Das bedeutet: Möchte ein Nutzer z.B. eine Diskussion zum „DAX“ lesen, so sucht er sich zuerst das thematisch passende Forum aus – in diesem Fall das Forum „DAX“. In dem DAX-Forum sind dann alle Diskussionen aufgelistet, die sich thematisch mit dem DAX beschäftigen.

Ein Klick auf die Überschrift einer Diskussion reicht aus, um sie zu lesen. Eine einzelne Diskussion wiederum besteht aus weiteren einzelnen Diskussionsbeiträgen (den sogenannten Postings). Zusätzlich zu den Diskussionsbeiträgen finden Sie in einer Diskussion die thematisch passenden Nachrichten sowie eine Verknüpfung direkt zum Wertpapier. Jeder registrierte Nutzer kann unter seinem Benutzernamen eigene Diskussionsbeiträge (Postings) erstellen oder neue Diskussionen (Threads) eröffnen.

Natürlich können alle Diskussionen auch von nicht registrierten Nutzern gelesen werden. Für das Verfassen eigener Diskussionsbeiträge und die Erstellung eigener Diskussionen ist eine Registrierung notwendig. Diese ist kostenlos.

Wichtig dabei ist nur, dass die Diskussion in dem thematisch passenden Forum erstellt wird. Diskussionen über einen amerikanischen Wert in einem Forum für deutsche Werte zu starten ist wenig sinnvoll, da an amerikanischen Werten interessierte Nutzer nicht in einem Forum für Deutsche Werte nach Diskussionen über amerikanische Werte suchen."

https://www.wallstreet-online.de/hilfe

Ich würde an ihrer Stelle einen eigenen Thread eröffnen. Können sie ja in etwa so nennen:

"Ist die Finanzierung von Benchmark schon durch? Und wenn nein warum nicht?"

Wenn sie hier also Seitenlang die gleichen Fragen stellen, würd ich das als Spam bezeichnen ohne jeglichen Mehrwert für die Mitleser dieses Threads. Aber wenn sie ihren eigenen haben, können sie sich da so richtig austoben.

Zitat von rummschuh123: Wir können uns ja gegenseitig unterrichten, wenn es Erkenntnisse gibt, in welche Kategorie diese Ankündigung fällt ...

Ach nö, lassen sie mal lieber. Machen sie doch ihre Arbeit alleine..

Grüße

[rummschuh123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.029.211 von Anders-And am 15.07.19 16:57:29

Zitat von Anders-And: Ja rummschuh

dass sie es nicht so mit den Fakten haben, wissen wir bereits. Dies sieht wohl auch der MadMod so bei dem mich mich auf diesen Weg mal bedanken möchte. Ich hoffe doch sehr, dass er jetzt öfter mal vorbeischaut.

Wenn sie mit der Kommunikation der Firma nicht zufrieden sind, dann scheiben sie doch an John, Jim oder Jeremy. Die Kontaktdaten entnehmen sie bitte der Präsentation.

Zudem, wenn sie mit den Werbeauftritt der "Polli-push-Buden" nich einverstanden sind oder ihre Probleme damit haben, dann würde ich ihnen raten eher nicht in die beworbenen Buden zu investieren.

Wie sie ja bestimmt schon wissen, Zitat:

"Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von inult ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen."

Steht immer unten im klein gedruckten..

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11602279-geheimti…

Fall sie ihren Einstieg zum Jahreswechsel verpasst haben, tja dann haben sie 100% Gewinn liegen lassen, dieser wäre möglich gewesen, wenn sie diesen Pushernews mehr Beachtung geschenkt hätten.

Ach und bevor sie fragen, nein keine News zum Abschluss der Finanzierung.

Grüße

Wurde veilleicht nicht so richtig deutlich, deswegen geren nochmal: Ich möööchte das nicht, Rat, Hinweis o.ä. von irgendwelchen mir unbekannten und damit für mich irrelevanten Diskutanten hier im Forum, mir geht es um Fakten zu der Bude hier. Ein Fakt trotz gegenteiliger Behauptung ist: Die Bude hier wird schin seit letzten Jahr beworben.

Danke für den Hinweis, dass die große Ankündigung der Anleihe lediglich großes Schweigen im Walde nach sich zieht, endlich mal einer, der partiell den Sinn eines solchen Forums verstanden hat. Wir können uns ja gegenseitig unterrichten, wenn es Erkenntnisse gibt, in welche Kategorie diese Ankündigung fällt ...