checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2088)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
    Beiträge: 42.848
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 4.857.861
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+26,67
    0,7750+17,42
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    0,5700+11,76
    WertpapierKursPerf. %
    1,3400-10,07
    1,2950-11,30
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2088
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:41:53
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.559 von GordonGeckoEinsZwei am 28.10.18 15:18:58Der nächste für die "Ignorierliste" ... Fakten wären echt mal gut gewesen. Die Inhalte deines Beitrages entsprechen nicht denen, den die IVA bisher mitgeteilt hat. Stattdessen begibst Du dich auf ein Niveau, dass selbst die Bildzeitung wieder aufholen muss. Katarina Blum lässt grüßen.

      Bitte doch um die Erlaubnis die Antwort 1:1 weiterzugeben zu dürfen und tue dies.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:37:15
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.616 von Anstrengend am 28.10.18 15:33:24Aus Schlumpfhausen bitte sehr.

      Schönen Sonntag und pushed weiterhin ordentlich :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:33:24
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      GGEZ
      Na dann schreibt euch mal gemeinsam weiter eure Finger blutig.
      Wo kommt ihr eigentlich alle her?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:18:58
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.295 von Anstrengend am 28.10.18 10:20:47
      Genau "den" Trend-Artikel
      .. meinte ich. Zudem habe ich beim Anlegerschutz (IVA) selbst nachgefragt, was sie mit ihrer doch kryptischen Warnung meinten. Deren Antwort war übrigens doch etwas komplexer als hier im Forum dargestellt.

      Kurz: Sie haben einiges auf dem Tisch, dass sowohl die wirtschaftlichen Rechnungen, aber auch die (für sie) unglaubwürdige Finanzkommunikation betrifft. Und die sind spezialisiert auf solche Themen! Abgesehen von den anderen Projekten von Sage. Sie sagen "dass all diese Vorwürfe" im Trend-Artikel "gut zusammengefasst" sind; aber nicht, dass das das einzige sei, was sie erfahren haben!

      Und das wurde hier im Forum so kolportiert! Wie auch ständig alte Provinzmedien-Artikel dazu dienen sollen irgendeine Argumentation für ein Projekt dazustellen, vielleicht wird ja die Kärntner Politik auch getäuscht???

      Jedem sein Wille - auch den Geld zu verlieren - aber für mich ist klar: Da sind alle Flaggen rot!
      :mad::mad::mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 14:06:30
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.107 von bcgk am 28.10.18 13:20:04Man kennt eben nicht alle Hintergründe. Abgesehen von Deiner Klammerung, war das beinahe ein guter Beitrag.

      @all: Wollen wir nicht vielleicht von der polemischen und persönlichen Ebene zurück zum Thema? Etwas mit European Lithium wäre toll.
      Zur DGWA können die entsprechenden Personen ja einen eigenen Thread aufmachen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:20:04
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.993 von KugelKartoffel am 28.10.18 12:59:53Vergleichbarkeit?

      Anstrengend wollte eine Alternative zu seiner Anlagestrategie (nur DGWA-Müll). Die habe ihm aufgezeigt. That´s it.

      Nein, Paragon habe ich ihm nicht empfohlen. Ich habe ihm einen guten Mix aus Value, unterbewertetem Dividendenpapier, Lithium und Biotech anbieten. Hätte er getauscht, hätte er 40% weniger Minus eingefahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:59:53
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.118 von bcgk am 28.10.18 09:46:28Abgesehen davon, dass Dein Vergleich hinsichtlich Gewichtung und Vergleichbarkeit (Microsoft vs. Explorer) absolut lächerlich ist, Paragon hast Du nicht vorgeschlagen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 11:57:04
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.669 von bcgk am 28.10.18 11:45:30Aufgabenstellung schien einfach.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 11:45:30
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.512.366 von Anstrengend am 22.08.18 22:56:09
      Zitat von Anstrengend: Wenn du so überzeugt bist und mir mit deinem Privatvermögen garantieren kannst
      das deine Empfehlung mehr einbringt als dieses Investment dann empfehle mal.


      Meine Empfehlungen an dich durchschnittlich -6,2% (Top: +36% Flop: -32%). Und den TopWert RDHL habe ich dir i.Ü. gleich zweimal ganz explizit ans Herz gelegt.

      EUR: - 46%


      Bidde sehr :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 11:09:44
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.340 von Maigret am 28.10.18 10:38:24Ein großer Denker scheinst du ja nicht zu sein.
      Aber was und wie viel Werte ich besitze ist deiner Fantasie überlassen.
      Du besitzt offensichtlich mehr eröffnete Diskussionen und Beiträge in "bringt nix Aktien".
      Auch ne Strategie.
      • 1
      • 2088
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas