European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2114)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 4.857.861
Gesamt: 4.857.861
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0334
EUR
+1,21 %
+0,0004 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +26,67 | |
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -10,07 | |
| 1,2950 | -11,30 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.871 von GordonGeckoEinsZwei am 24.10.18 16:57:38Punkt 1: Ich habe dich schon beim ersten Mal verstanden.
Punkt 2: Bitte keine persönlichen Angriffe und Beleidigungen.
Punkt 3: Wenn deine Behauptungen belegbar sein sollten, kann es ja kein Problem sein, das hier im
Forum auch so zu kommunizieren.
Punkt 4: Um hier zu investieren, muss ich keine Kredit aufnehmen … bitte sachlich bleiben.
Danke!
Punkt 2: Bitte keine persönlichen Angriffe und Beleidigungen.
Punkt 3: Wenn deine Behauptungen belegbar sein sollten, kann es ja kein Problem sein, das hier im
Forum auch so zu kommunizieren.
Punkt 4: Um hier zu investieren, muss ich keine Kredit aufnehmen … bitte sachlich bleiben.
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.865 von DieterL1 am 24.10.18 16:57:27
Wenn aber der Herr Müller hier irgendwelche Behauptungen oder lustige Jahresgewinne raushaut ohne auch nur irgendetwas zu belegen ists ok für Euch? Dann wird gejubelt?
Einen an der Waffel habt ihr.
Zitat von DieterL1: GordonGeckoEinsZwei,
das ist jetzt aber sehr bedenklich. Ohne Belege und Beweise wird einfach eine geschäftsschädigende Behauptung aufgestellt. In einem Wirtschaftsforum, in dem eine sachliche Auseinandersetzung im Vordergrund stehen sollte, müssen Aussagen mit eindeutig nachvollziehbaren Fakten untermauert werden. Wenn man dies nicht kann, sollten solche Äußerungen unterlassen werden.
Übrigens: Im Allgemeinen sollte der Artikel der Kronenzeitung mal etwas genauer gelesen werden. Der hier erwähnte und sicherlich renommierte Rechtsanwalt Eisenberger hat lediglich gesagt, dass "alles getan wird, die Wasserversorgung nicht zu beeinträchtigen. Ich denke, dass das nicht im Widerspruch zum Vorhaben von EL steht und beide dasselbe wollen.
Wenn aber der Herr Müller hier irgendwelche Behauptungen oder lustige Jahresgewinne raushaut ohne auch nur irgendetwas zu belegen ists ok für Euch? Dann wird gejubelt?
Einen an der Waffel habt ihr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.044.117 von Sylt1204 am 24.10.18 17:10:27
das weißt du doch, du kleiner Schelm du
Zitat von Sylt1204: Wurde die Zone 2 nun schon gebohrt, zwecks Spiegelung oder ist das noch offen?
das weißt du doch, du kleiner Schelm du
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.553 von bcgk am 24.10.18 16:36:30wenn nicht, kann er sich ja noch an dich, du ONLINEMARKETING-PROFI wenden
Wurde die Zone 2 nun schon gebohrt, zwecks Spiegelung oder ist das noch offen?
Trading Spotlight
zum jetzigen Zeitpunkt KANN noch keine Trinkwasserverschutzung eingetreten sein ...das ist doch völliger Humbug !!
Bedenken werden untermauert mit lautem Säbelrasseln, weiter nichts.
Die UVP ist wichtig, keine Frage !
Bedenken werden untermauert mit lautem Säbelrasseln, weiter nichts.
Die UVP ist wichtig, keine Frage !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.184 von trader-tommes am 24.10.18 16:07:59
Fakt ist: Die Gemeinde hat (gemeinsam mit weiteren) eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Klagenfurt eingebracht. Laut Verdachts gem § 180ff StGB.
Nur weil euch das nicht gefällt od. in den Kram passt, ist es noch längst keine "ad adsurdum" geführte Behauptung.
Und ich wiederhole: Nehmt doch einfach einen Riesenkredit auf und kauft euch kräftig in EL ein!!
dann noch einmal.
Es sind keine Behauptungen sondern schlicht ein Faktum - weil von der Gemeinde auf Anfrage bestätigt. Natürlich werde ich deswegen keinen Einblick in alle Details nehmen können. Ihr könnt ja selbst nachfragen deswegen. Fakt ist: Die Gemeinde hat (gemeinsam mit weiteren) eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Klagenfurt eingebracht. Laut Verdachts gem § 180ff StGB.
Nur weil euch das nicht gefällt od. in den Kram passt, ist es noch längst keine "ad adsurdum" geführte Behauptung.
Und ich wiederhole: Nehmt doch einfach einen Riesenkredit auf und kauft euch kräftig in EL ein!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.139 von GordonGeckoEinsZwei am 24.10.18 16:04:20GordonGeckoEinsZwei,
das ist jetzt aber sehr bedenklich. Ohne Belege und Beweise wird einfach eine geschäftsschädigende Behauptung aufgestellt. In einem Wirtschaftsforum, in dem eine sachliche Auseinandersetzung im Vordergrund stehen sollte, müssen Aussagen mit eindeutig nachvollziehbaren Fakten untermauert werden. Wenn man dies nicht kann, sollten solche Äußerungen unterlassen werden.
Übrigens: Im Allgemeinen sollte der Artikel der Kronenzeitung mal etwas genauer gelesen werden. Der hier erwähnte und sicherlich renommierte Rechtsanwalt Eisenberger hat lediglich gesagt, dass "alles getan wird, die Wasserversorgung nicht zu beeinträchtigen. Ich denke, dass das nicht im Widerspruch zum Vorhaben von EL steht und beide dasselbe wollen.
das ist jetzt aber sehr bedenklich. Ohne Belege und Beweise wird einfach eine geschäftsschädigende Behauptung aufgestellt. In einem Wirtschaftsforum, in dem eine sachliche Auseinandersetzung im Vordergrund stehen sollte, müssen Aussagen mit eindeutig nachvollziehbaren Fakten untermauert werden. Wenn man dies nicht kann, sollten solche Äußerungen unterlassen werden.
Übrigens: Im Allgemeinen sollte der Artikel der Kronenzeitung mal etwas genauer gelesen werden. Der hier erwähnte und sicherlich renommierte Rechtsanwalt Eisenberger hat lediglich gesagt, dass "alles getan wird, die Wasserversorgung nicht zu beeinträchtigen. Ich denke, dass das nicht im Widerspruch zum Vorhaben von EL steht und beide dasselbe wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.208 von Maigret am 24.10.18 16:09:22Der Tony macht das schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.016 von GordonGeckoEinsZwei am 24.10.18 15:55:55ist doch mein reden!!
eine UNHEIMLICHE menge wind im kopf beim mpf
eine UNHEIMLICHE menge wind im kopf beim mpf
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |