European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3076)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.857.852
Gesamt: 4.857.852
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0334
EUR
+1,21 %
+0,0004 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1500 | -10,61 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.578 von DieterL1 am 20.04.18 11:46:31
Richtig, davon sollte das Forum eigentlich leben. Ich schildere Dir hier jetzt mal meine Sichtweise.
Vorteile:
-Sehr gutes Management
-Sehr gute Infrastruktur
-Fertiges Minensystem
-dadurch alles gut planbar ohne große Überraschungen beim Abbau
-Stabile Politik (sehr wichtig, wenn man sich das Portugal-u. Tschechienprojekt anschaut)
Nachteile:
-hohe Kosten für die Anschaffung
-hohe Abbaukosten
-deshalb wird man bei Verhandlungen Abstriche machen müssen.
Ob die Optionen ein Nachteil sind, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall darf man nicht vergessen, dass beim Ausüben von Optionen der Gesellschaft auch einige wichtige Millionen an Kapital zufließen.
Die Spiegelung sollte ca. 300.000 Tonnen Lithiumhydroxid bringen, die Abbaukosten liegen bei 6.500 je Tonne.
Jetzt kannst Du Dir Gedanken machen u. in die Glaskugel schauen, wo der durchschnittliche Preis von Lithiumhydroxid in den nächsten 30 Jahren Abbauzeit liegen könnte. Dann kannst du bei 800 Mio
Aktien voll verwässert Dein eigenes Kursziel leicht ausrechnen.
Ich würde sagen, bei Spiegelung im ersten Schritt ca. 16ct. Dann kommt noch die Übernahmephantasie dazu usw... First Berlin ist meiner Meinung nach zu hochgegriffen.
Zitat von DieterL1: Nur zur Richtigstellung: ich möchte keineswegs die Aufmerksamkeit für bcgk "befeuern". Vielmehr geht es mir darum, mitlesenden Interessenten die Verunsicherungen zu nehmen, die er durch seine "wortgewandte" Rhetorik bei dem einen oder anderen auslöst. Darüber hinaus möchte ich eine substantiierte Sachdiskussion führen, die mir Hilfestellungen und Informationsquellen für mein Investment gibt.
Richtig, davon sollte das Forum eigentlich leben. Ich schildere Dir hier jetzt mal meine Sichtweise.
Vorteile:
-Sehr gutes Management
-Sehr gute Infrastruktur
-Fertiges Minensystem
-dadurch alles gut planbar ohne große Überraschungen beim Abbau
-Stabile Politik (sehr wichtig, wenn man sich das Portugal-u. Tschechienprojekt anschaut)
Nachteile:
-hohe Kosten für die Anschaffung
-hohe Abbaukosten
-deshalb wird man bei Verhandlungen Abstriche machen müssen.
Ob die Optionen ein Nachteil sind, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall darf man nicht vergessen, dass beim Ausüben von Optionen der Gesellschaft auch einige wichtige Millionen an Kapital zufließen.
Die Spiegelung sollte ca. 300.000 Tonnen Lithiumhydroxid bringen, die Abbaukosten liegen bei 6.500 je Tonne.
Jetzt kannst Du Dir Gedanken machen u. in die Glaskugel schauen, wo der durchschnittliche Preis von Lithiumhydroxid in den nächsten 30 Jahren Abbauzeit liegen könnte. Dann kannst du bei 800 Mio
Aktien voll verwässert Dein eigenes Kursziel leicht ausrechnen.
Ich würde sagen, bei Spiegelung im ersten Schritt ca. 16ct. Dann kommt noch die Übernahmephantasie dazu usw... First Berlin ist meiner Meinung nach zu hochgegriffen.
Guck da iss er wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.426 von DieterL1 am 20.04.18 14:32:56
Dafür, dass du hier öffentlich um substanzielle Auseinandersetzung im Sinne eines konstruktiven Austauschs zu deinem Investment bittest, kommt da nun aber reichlich wenig. Ich habe dir eine Tür geöffnet, um mich mit deiner Expertise zu überzeugen. Leider - aber wie erwartet - kommt danach nichts anderes als eine Replik auf persönlicher Ebene ohne jeglichem inhaltlichem Bezug.
Zitat von DieterL1: Ansonsten kein Kommentar, denn Ihre Antwort war für alle Teilnehmer dieses Forums selbstredend und entlarvend.
Dafür, dass du hier öffentlich um substanzielle Auseinandersetzung im Sinne eines konstruktiven Austauschs zu deinem Investment bittest, kommt da nun aber reichlich wenig. Ich habe dir eine Tür geöffnet, um mich mit deiner Expertise zu überzeugen. Leider - aber wie erwartet - kommt danach nichts anderes als eine Replik auf persönlicher Ebene ohne jeglichem inhaltlichem Bezug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.618 von Ostfriesenjung2308 am 20.04.18 14:53:18Prima ! und jetzt Kuchen und ab in die Sonne
Übrigens : Tagestief ist verlassen , ....
Übrigens : Tagestief ist verlassen , ....
Nun hab ich den Kelli schon auf meiner Ignore-Liste und ich lese hier trotzdem nur über diese eine Person.
Ich empfehle allen es mir gleichzutun (Soll nun nicht heißen dass ich etwas gegen kritische Stimmen habe, allerdings sollte sie fundiert sein.). Dann können wir uns auch wieder dem eigentlichen Thema dieses Threads widmen.
__________________________
Der Schlussstrich ist gezogen.
Ich empfehle allen es mir gleichzutun (Soll nun nicht heißen dass ich etwas gegen kritische Stimmen habe, allerdings sollte sie fundiert sein.). Dann können wir uns auch wieder dem eigentlichen Thema dieses Threads widmen.
__________________________
Der Schlussstrich ist gezogen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.590.919 von bcgk am 20.04.18 13:44:29Sehr geehrter bcgk,
es heißt pseudohöflich und nicht pseudeohöflich (nur als Anmerkung zu Ihrer grammatikalischen Belehrung von trader-tommes zu verstehen).
Ansonsten kein Kommentar, denn Ihre Antwort war für alle Teilnehmer dieses Forums selbstredend und entlarvend.
es heißt pseudohöflich und nicht pseudeohöflich (nur als Anmerkung zu Ihrer grammatikalischen Belehrung von trader-tommes zu verstehen).
Ansonsten kein Kommentar, denn Ihre Antwort war für alle Teilnehmer dieses Forums selbstredend und entlarvend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.231 von fabs1975 am 20.04.18 14:13:43Bitte nicht schreiben das er schlau ist. Das glaubt er tatsächlich noch mit seiner bid and ask Erklärung.
Er kann nur destruktiv und provokant. Er ist ein Wendehals wie er im Buche steht.
Bitte ihn nicht mehr zitieren. Einfach links liegen lassen, wie ein Häufchen Elend.
Er kann nur destruktiv und provokant. Er ist ein Wendehals wie er im Buche steht.
Bitte ihn nicht mehr zitieren. Einfach links liegen lassen, wie ein Häufchen Elend.
Wenn ich nicht wüsste, dass Sheldon Cooper aus Big Bang Theory nur ne Kunstfigur ist, würde ich meinen, er wäre hier im Forum und nennt sich bcgk. Ähnlichkeit ist da...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.156 von bcgk am 20.04.18 14:07:00Bitte hör auf zu Schreiben... haha
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.156 von bcgk am 20.04.18 14:07:00Ich halte dich doch gerade noch schlau genug, selbst zu wissen, wen ich meinte. Aber Selbstreflektion und Bescheidenheit würden DIR sicher nicht schaden.
Nun Antworte doch einfach mal auf meine Frage: Was interessiert es dich, was EL mit ihrem Geld machen, wenn du doch offenbar gar nicht investiert bist.
Nun Antworte doch einfach mal auf meine Frage: Was interessiert es dich, was EL mit ihrem Geld machen, wenn du doch offenbar gar nicht investiert bist.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |