checkAd

    Clere - ein Hoffnungswert (Seite 176)

    eröffnet am 01.01.17 13:43:56 von
    neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
    Beiträge: 2.106
    ID: 1.243.742
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 169.345
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3H2309 · WKN: A3H230 · Symbol: CAG0
    12,100
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5070+17,06
    1,2600+11,01
    WertpapierKursPerf. %
    5,8000-5,69
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    12,700-8,63
    1,9200-13,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 176
    • 211

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:48:00
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.000 von Wertefinder1 am 03.05.17 21:42:55
      Zitat von Wertefinder1: Warum gilt denn der 6-Monatszeitraum und nicht der 3-Monatszeitraum?


      Sorry - schon geklärt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:42:55
      Beitrag Nr. 355 ()
      Warum gilt denn der 6-Monatszeitraum und nicht der 3-Monatszeitraum?
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:41:22
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.925 von InsertName am 03.05.17 21:32:00
      Zitat von InsertName:
      Zitat von cd-kunde: Sie könnten auch ein Delisting ohne Abfindung machen.


      Nope, könnten sie nicht, da regulierter Markt (=Unterschied zu Deufol & Co.). Ausdrückliche Handlungsempfehlung: erst informieren, dann posten ;)


      Wusste ich bei der Bude nicht. Aber man hätte ja auch wechseln können und dann ohne Angebot usw. usf.

      Defacto hat man eines abgegeben. Und immer behauptet, dass man keine Aktien mehr kaufen kann, da ansonsten die Verlustvorträge teilweise wegfallen. Die Nummer reduziert eben die Glaubwürdigkeit. Und das einzig positive ist, dass man jetzt mind. 16,33 einstreichen kann. Also Kurse darunter kann man kaufen.

      Die Frage ist wem gehören die restlichen 67%? Wieviele Freunde haben 2,99%? Jemand, der keine Aktien mehr kaufen wollte und es jetzt trotzdem tut, der könnte den Laden ja auch auflösen, obwohl das nie in Frage kam oder auch eine Sonderdividende zahlen ...

      Ich tippe mal, dass es hier schnell Cash gibt oder dass man brutal abgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:41:17
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.892 von cd-kunde am 03.05.17 21:27:27Seit dem 01.10.2015 hat der Gesetzgeber das Abfindungsangebot vorgeschrieben. Zuvor hatte in der Tat die unsägliche BGH Rechtsprechung den Weg für die kalte Enteignung seit 2012 geebnet.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:32:00
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.892 von cd-kunde am 03.05.17 21:27:27
      Zitat von cd-kunde: Sie könnten auch ein Delisting ohne Abfindung machen.


      Nope, könnten sie nicht, da regulierter Markt (=Unterschied zu Deufol & Co.). Ausdrückliche Handlungsempfehlung: erst informieren, dann posten ;)
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:27:27
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.871 von RealJoker am 03.05.17 21:22:28
      Zitat von RealJoker: Hoffentlich kaufen dich ein paar Berufskläger ein . Statt der lächerlichen Abfindung in Höhe des Mindestbetrages wird auf diese Weise der faire Wert des Unternehmens festgestellt. Problem nur: um nicht jeden fair zu behandeln, wird meist ein Vergleich unter Stillschweigen geschlossen . Also muss man im Zweifel selbst klagen...


      Sie könnten auch ein Delisting ohne Abfindung machen. Über das Angebot muss man froh sein, da somit keine Panik ausbricht. Einfach mal bei Deufol und Co. schauen. Da gingen die Kurse deutlich in den Keller. Deufol gab es zu 50 Cent und heute nur noch in HH gehandelt >1 Euro. Ich ärgere mich immer noch da nicht gekauft zu haben.

      Das Delisting ist nicht schlimm. Nur das Vertrauen sinkt. Und der Geschäftszweck lässt viele Investments zu.

      Ich würde locker bleiben und es aussitzen. Vllt. machen sie ja eine Sonderdividende :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:22:28
      Beitrag Nr. 350 ()
      Hoffentlich kaufen dich ein paar Berufskläger ein . Statt der lächerlichen Abfindung in Höhe des Mindestbetrages wird auf diese Weise der faire Wert des Unternehmens festgestellt. Problem nur: um nicht jeden fair zu behandeln, wird meist ein Vergleich unter Stillschweigen geschlossen . Also muss man im Zweifel selbst klagen...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:11:22
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.763 von RealJoker am 03.05.17 21:05:39
      Zitat von RealJoker: Manche hier hielten es ja für eine besondere Leistung, eine Solarklitsche an die Wand zu fahren und vorher abzusahnen.
      In der Blütezeit des Solarbooms hätten das wohl die meisten geschafft.
      Bereits die 1. Balda HV nach der Beteiligung ließ erkennen, dass die restlichen Aktionäre kaltgestellt werden sollten. Details erspare ich mir.


      Die Strategie ist nicht dumm. Jeder, der keine delisteten Aktien halten darf, der muss jetzt raus. Allerdings hätten sie eben noch 2-3 Wochen warten können, dann wäre es günstiger geworden.

      Dazu tippe ich mal, dass HH erhalten bleibt. Das war bei GAGFAH oder Deufol auch so.

      Ich würde zu dem Kurs sicher nicht verkaufen. Auch wenn man erst zu letzt kaufte und im plus ist.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:05:39
      Beitrag Nr. 348 ()
      Manche hier hielten es ja für eine besondere Leistung, eine Solarklitsche an die Wand zu fahren und vorher abzusahnen.
      In der Blütezeit des Solarbooms hätten das wohl die meisten geschafft.
      Bereits die 1. Balda HV nach der Beteiligung ließ erkennen, dass die restlichen Aktionäre kaltgestellt werden sollten. Details erspare ich mir.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:49:10
      Beitrag Nr. 347 ()
      Ich sag ' mal: schade. Ich hatte bislang keinen Grund, vA zu misstrauen, muss aber den Usern, die dies getan haben, sagen, dass sie Recht hatten.
      • 1
      • 176
      • 211
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      -1,86
      +1,99
      +4,60
      +0,61
      -2,81
      -12,50
      +24,44
      0,00
      Clere - ein Hoffnungswert