AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 981)
eröffnet am 02.02.17 12:10:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 13:23:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 13:23:21 von
Beiträge: 13.072
ID: 1.246.048
ID: 1.246.048
Aufrufe heute: 450
Gesamt: 1.538.046
Gesamt: 1.538.046
Aktive User: 2
ISIN: AU000000AVZ6 · WKN: A0MXC7
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
14.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
18.01.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.11.23 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 | |
| 337,00 | +12,33 | |
| 17,900 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,510 | -9,55 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich lese hier viel über Nachkaufkurse. Von was aber macht Ihr denn potenzielles Nachkaufen abhängig ? Also mir ist AVZ fundamental im Vergleich zu anderen Li-Explorern die sich in ähnlichem Stadium befinden immer noch viel zu teuer.
Vergleichen wir mal AVZ mit BGS
BGS 40 Am$ Marketcap
AVZ 71 Am$ Marketcap
Wenn man bedenkt dass BGS 100% Ihres Li-Projektes gehören, AVZ nur 60% und dies in eine Marketcap-Gewichtung einfliessen lässt ist AVZ 3 mal höher bewertet als BGS.
Beide Projekte sind in politisch nicht einfachen Ländern (Mali vs. DRC), haben beiden keine einfache Logistik, die Cash-Costs je t Spod sind in etwa gleich groß, beide haben Explorations- und weiteres Kostensenkungspotential. Natürlich ist die Ressource von AVZ ca. 4 mal so groß wie die von BGS (wenn man die Eigentumsverhältnisse ansetzt sind es nur noch 2.4 mal).
Die für die Bewertung relevante Frage ist aber eher, was lässt sich in den nächsten 20 Jahren mit diesen beiden Projekten für ein Cash-Flow erzielen, sprich wie hoch ist ein potentieller NPV. Und der dürfte m.E. in etwa für beide Projekte gleich hoch sein (vorausgesetzt natürlich man gleicht die Planungs-Prämissen wie Spod-Preis, Abzinsung etc an). An irgendwelche Phantastereien bez. der Manono-Minengröße (wie z.b. vier 5 Mtpa Plants) glaube ich nicht, zumindest nicht für die nächsten 10-15 Jahre.
Der Irrtum der AVZ Investoren lag und liegt m.E. immer noch darin, dass Sie glauben dass der Markt die riesige Größe der Lithium-Ressource auch in der Bewertung nachhaltig würdigt.
Aber Lithium ist nicht Gold. Bei Gold kann sich jeder Investor sicher sein dass eine Unze im Boden auch in 100 Jahren seinen Wert hat. Bei einem Metall dessen Nutzen von einem rapide fortschreitenden technischen Wandel abhängig ist, weiß doch niemand gesichert ob in 15 Jahren die Lithium-Batterie noch state of the art ist. Warum sollte der Markt für die Tatsache dass theoretisch in 150 Jahren noch gefördert werden kann große Aufschläge bezahlen ?
Ich lese auf HC immer mal wieder Beiträge in denen verglichen wird wie hoch die Tonne Li bei AVZ bewertet ist und wie hoch bei Wettbewerbern. Wer auf solche Bewertungsansätze vertraut wird m.e. enttäuscht werden.
Lange Rede kurzer Sinn – da ist m.E. bei AVZ noch durchaus Potential für weitere Kursrückgänge.
Vergleichen wir mal AVZ mit BGS
BGS 40 Am$ Marketcap
AVZ 71 Am$ Marketcap
Wenn man bedenkt dass BGS 100% Ihres Li-Projektes gehören, AVZ nur 60% und dies in eine Marketcap-Gewichtung einfliessen lässt ist AVZ 3 mal höher bewertet als BGS.
Beide Projekte sind in politisch nicht einfachen Ländern (Mali vs. DRC), haben beiden keine einfache Logistik, die Cash-Costs je t Spod sind in etwa gleich groß, beide haben Explorations- und weiteres Kostensenkungspotential. Natürlich ist die Ressource von AVZ ca. 4 mal so groß wie die von BGS (wenn man die Eigentumsverhältnisse ansetzt sind es nur noch 2.4 mal).
Die für die Bewertung relevante Frage ist aber eher, was lässt sich in den nächsten 20 Jahren mit diesen beiden Projekten für ein Cash-Flow erzielen, sprich wie hoch ist ein potentieller NPV. Und der dürfte m.E. in etwa für beide Projekte gleich hoch sein (vorausgesetzt natürlich man gleicht die Planungs-Prämissen wie Spod-Preis, Abzinsung etc an). An irgendwelche Phantastereien bez. der Manono-Minengröße (wie z.b. vier 5 Mtpa Plants) glaube ich nicht, zumindest nicht für die nächsten 10-15 Jahre.
Der Irrtum der AVZ Investoren lag und liegt m.E. immer noch darin, dass Sie glauben dass der Markt die riesige Größe der Lithium-Ressource auch in der Bewertung nachhaltig würdigt.
Aber Lithium ist nicht Gold. Bei Gold kann sich jeder Investor sicher sein dass eine Unze im Boden auch in 100 Jahren seinen Wert hat. Bei einem Metall dessen Nutzen von einem rapide fortschreitenden technischen Wandel abhängig ist, weiß doch niemand gesichert ob in 15 Jahren die Lithium-Batterie noch state of the art ist. Warum sollte der Markt für die Tatsache dass theoretisch in 150 Jahren noch gefördert werden kann große Aufschläge bezahlen ?
Ich lese auf HC immer mal wieder Beiträge in denen verglichen wird wie hoch die Tonne Li bei AVZ bewertet ist und wie hoch bei Wettbewerbern. Wer auf solche Bewertungsansätze vertraut wird m.e. enttäuscht werden.
Lange Rede kurzer Sinn – da ist m.E. bei AVZ noch durchaus Potential für weitere Kursrückgänge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.643 von BlackForrestGump am 08.02.19 10:23:35Ich habe natürlich keine Glaskugel und bin selbst im nachhinein viel zu spät raus. Aber irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen die aktuelle Situation sowie Riesigen nochmals neu zu bewerten und entsprechend loslassen zu können.
0,054 .. sorry
Mit halbieren, meinte ich das Mittel von Tief zu 0,54..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.643 von BlackForrestGump am 08.02.19 10:23:35Danke, so ist es.
Mein Durchnittskurs liegt bei 0,54. Ich habe die letzten Wochen abgewartet und das werde ich solange, bis ein Boden gefunden wurde. Dann kaufe ich nach und halbiere meinen dzt Kurs.
Ich schätze, hier geht’s knapp unter die 0,02 - dort wird’s ein wenig dahintümpeln, dann wieder steigen. Das ist meine ganz persönliche Einschätzung..
Allen ein gutes Händchen!!
Mein Durchnittskurs liegt bei 0,54. Ich habe die letzten Wochen abgewartet und das werde ich solange, bis ein Boden gefunden wurde. Dann kaufe ich nach und halbiere meinen dzt Kurs.
Ich schätze, hier geht’s knapp unter die 0,02 - dort wird’s ein wenig dahintümpeln, dann wieder steigen. Das ist meine ganz persönliche Einschätzung..
Allen ein gutes Händchen!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.538 von Zeex am 08.02.19 10:12:37Auch er konnte und kann seit Mai 2018 nicht in die Zukunft sehen. Und die 80% hat selbst der pissimistischste Anleger nicht vermutet. Wenn ich bei 50% Kursverfall nicht die Deadline gezogen hab, brauch ich sie bei 80% auch nicht mehr ziehen. Wer so mutig war zu verkaufen ist momentan der Gewinner. Wer gekauft hat der Verlierer. Wer seine Stücke gehalten hat und nachkauft unterstützt billig seinem Urteilsvermögen und ist dafür auch dankbar. Am Ende gibt es immer genug Leute, die Recht hatten.
So blauäugig war ich auch mal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.406 von centucky am 08.02.19 09:59:04Wenn ich mir deine Postings hier im AVZ-Thread so anschaue seit Mai 2018 bist du immer am Nachkaufen, Nachkaufen, Nachkaufen.
Seit Mai 2018 ist der Kurs um 80% gefallen und du kaufst immer weiter nach?
Entweder das ist alles Quatsch oder reines Harakiri...
Seit Mai 2018 ist der Kurs um 80% gefallen und du kaufst immer weiter nach?
Entweder das ist alles Quatsch oder reines Harakiri...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.253 von BlackForrestGump am 08.02.19 09:32:21Sehe ich auch so.. Ohren anlegen und durchtauchen!
Zu Tiefstpreisen ordentlich nachkaufen und abwarten-
Das MM wird doch nicht zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen!!
Zu Tiefstpreisen ordentlich nachkaufen und abwarten-
Das MM wird doch nicht zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.821.494 von bcgk am 08.02.19 08:26:51Naiv? Kann sein! Aber auch du wirst zugeben müssen, dass der Verfall im Lithiumsektor ( egal wo) doch kein Zufall sein kann, wenn alle mit Nachdruck immer und immer wieder beteuern, dass die E-Mobilität die Zukunft ist und welch ungeheure Summen in den nächsten Jahren investiert werden müssen. Gerade im Rohstoffbereich. Und du glaubst, dass die Großen mit Verlust schmeißen, weil sie aufgeben? Wenn dann nur weil sie wissen, dass sie in 2Wochen billiger reinkommen. Und da reden wir nicht nur von AVZ. Die Automobilbranche erlebt eine derart teure Revolution, dass man gar nicht herum kommt die Kurse so zu drücken. Und viel Zeit haben sie nicht mehr. Wenn man mit China nur ansatzweise mithalten will, wird das Jahr 2019/20 für uns die Zeit, wo wir ein Lächeln im Gesicht haben werden. Und erzähl mir nichts. Denn bei Nemaska siehst du das ebenso differenziert. Wer momentan gerade bei den Lithium- Explorern standhaft bleibt, wird auch belohnt. Nicht morgen, aber bald. Ja so naiv bin ich.
Durchsuchen
