Wiluna Mining ( ehemals Blackham Resources ) nimmt den Handel unter neuem Namen auf (Seite 57)
eröffnet am 07.05.17 12:32:40 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:33:01 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:33:01 von
Beiträge: 1.393
ID: 1.252.363
ID: 1.252.363
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 183.226
Gesamt: 183.226
Aktive User: 0
ISIN: AU0000164139 · WKN: A3CXT0
0,1345
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.07.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +26,67 | |
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -10,07 | |
| 1,2950 | -11,30 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Doch besser gelaufen als vielfach angenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.498.420 von rumpelofen am 20.12.17 07:52:06
es sieht wirklich bescheiden aus
mit dem rumpelkram - 0,07 - wieder mal ne rumpelklitsche/klatsche
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.498.420 von rumpelofen am 20.12.17 07:52:06Mensch Rumpel , ich hatte dich gewarnt ! War für mich ganz klar, geleisches Strickmuster wie die fliegende Rübe- Der Anleger muss bezahlen für Mismanagement ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.909 von Popeye82 am 23.12.17 19:18:51und warum waren die kosten gestiegen ?
vor allem bei den kanadiern ??
weil sich alle die taschen vollschlugen. bohrungen waren auf einmal 10 mal so teuer wie früher
usw.
bei den russen weniger. bei den aussies nicht ganz so derb.
die kanadier halt... sollte gold mal stärker steigen wissen wir ja was kommt bei denen
vor allem bei den kanadiern ??
weil sich alle die taschen vollschlugen. bohrungen waren auf einmal 10 mal so teuer wie früher
usw.
bei den russen weniger. bei den aussies nicht ganz so derb.
die kanadier halt... sollte gold mal stärker steigen wissen wir ja was kommt bei denen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.741 von MS-MG am 23.12.17 18:37:50diese story mit den "Rohstoffpreisen"(früher, viiiel Niedriger) kaufe ich immer eeeher schlecht. schwierig.
das soll nicht heissen das da "nicht mal Was gehen" kann. klar.
aber Dir/Euch ist schon klar Was die Zutaten der post-2008 Krise waren?????
riiiiiiiiiiischtich:
die Rohstoffpreise waren relativ durch die Bank gestiegen,
tlw gar ziemlich derbe.
aber die Kosten eben auch.
NOCH mehr.
wird eben immer mehr mit "heisser" Nadel gesdtrickt.
solche simpelZusammenhänge sollte man schon verstehen.
das soll nicht heissen das da "nicht mal Was gehen" kann. klar.
aber Dir/Euch ist schon klar Was die Zutaten der post-2008 Krise waren?????
riiiiiiiiiiischtich:
die Rohstoffpreise waren relativ durch die Bank gestiegen,
tlw gar ziemlich derbe.
aber die Kosten eben auch.
NOCH mehr.
wird eben immer mehr mit "heisser" Nadel gesdtrickt.
solche simpelZusammenhänge sollte man schon verstehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.783 von freddy1989 am 23.12.17 18:48:03zudem hat Blackham das projekt wegen EX-CEO Gutnick.
der holte das projekt nach vielen jahren zurück. es gehörte ihm schonmal früher.
anderes unternehmen.. zu viele schulden ging deswegen pleite.
wenn das projekt so mies wäre, warum hätte er es wieder kaufen sollen ?
PS: er wurde gfeuert. galt als aktionärsunfreundlich.
eigenartiger typ auch (tiefgläubiger Rabbi der es immer zur show trug)
da lief halt viel schief... muss deswegen kein schlechtes projekt sein.
die startphase ist halt immer extrem risky. geld geht schnell aus und
wenns nicht läuft gibts oft nicht so einfach neues.
der holte das projekt nach vielen jahren zurück. es gehörte ihm schonmal früher.
anderes unternehmen.. zu viele schulden ging deswegen pleite.
wenn das projekt so mies wäre, warum hätte er es wieder kaufen sollen ?
PS: er wurde gfeuert. galt als aktionärsunfreundlich.
eigenartiger typ auch (tiefgläubiger Rabbi der es immer zur show trug)
da lief halt viel schief... muss deswegen kein schlechtes projekt sein.
die startphase ist halt immer extrem risky. geld geht schnell aus und
wenns nicht läuft gibts oft nicht so einfach neues.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.741 von MS-MG am 23.12.17 18:37:50
Und Blackham Recources hat glaube ich 1700 Dollar + an Kosten gehabt da überlebt man nicht wenn sich da nicht schnell etwas ändert
stimmt
Ja die Goldpreise waren viel schlechter aber der Goldpreis steht bei 1652 AUD und einige andere Minen wie Northern star können glaube ich zu 1100 AUD Produzieren....Und Blackham Recources hat glaube ich 1700 Dollar + an Kosten gehabt da überlebt man nicht wenn sich da nicht schnell etwas ändert
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.693 von freddy1989 am 23.12.17 18:24:42schau mal nach, welchen Goldpreis die Vorbesitzer hatten...
Lach ja man muss halt logisch denken...
Also ich sehe das so wenn die Mine von Blackham doch so toll wäre warum haben die Vorbesitzer das dann nicht hin bekommen? sehr seltsam....
Also ich sehe das so wenn die Mine von Blackham doch so toll wäre warum haben die Vorbesitzer das dann nicht hin bekommen? sehr seltsam....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.537.624 von winni2 am 23.12.17 17:48:18Habe grad nach dem thread geschaut aber nicht mehr gefunden, vllt. wurde der von WO gelöscht. Meine Meinung dazu: Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich, aber es ist immer leichter den gemachten Fehler Anderen anzukreiden. Wenn ich in manchen threads lese komme ich mir vor wie im Kindergarten. Gott sei Dank gibt es eine ignorieren-Funktion!
Durchsuchen
