checkAd

    Altiplano Minerals Ltd. (Seite 1293)

    eröffnet am 22.05.17 16:13:13 von
    neuester Beitrag 03.05.24 09:49:07 von
    Beiträge: 19.932
    ID: 1.253.541
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 2.000.168
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    85.089,50+16,19
    1,0950+16,00
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    WertpapierKursPerf. %
    15,170-6,73
    0,6822-7,33
    183,20-19,30
    12,000-25,00
    46,27-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1293
    • 1994

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:37:58
      Beitrag Nr. 7.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.221.798 von ichwillsjetztwissen am 16.07.18 10:32:06Insgesamt steht man kurz von einer schwarzen 0 und das wird aktuell nur nicht erreicht, weil massiv in ML investiert wird.
      Sorry, bin heute ein wenig kurz angebunden und muss nun los.
      500k werden nicht ganz erreicht bei den Einnahmen wenn ich die Antwort von Jeremy da richtig deute. Also gehen wir da von tatsächlich den 70-80 Dollar/t aus kommt man wohl auf knapp 400k Einnahmen. Da er mehr oder weniger die 250-300k Cashflow bestätigt hat, kann man wohl ungefähr die 30 Dollar als Kosten annehmen. Die Antwort ist aber sehr kurz gehalten und nicht sonderlich präzise. Ich denke nach wie vor, sie dürfen die Zahlen nicht 1:1 veröffentlichen aufgrund von Wettbewerbsrecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:32:06
      Beitrag Nr. 7.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.221.570 von Overburner am 16.07.18 10:05:33So ganz kann ich dir nicht folgen
      Du meintest doch zuerst, dass der Abbau kurz vor breakeven steht (Kosten 70-80$)
      Dann fragst du nach, ob du mit 250-300k Überschuss richtig liegst?
      (Bezieht sich auf 5000to nehm ich mal an)

      D.h. die Kosten für Abbau/Transport belaufen sich auf ca. 30$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:09:33
      Beitrag Nr. 7.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.135 von Quipu am 13.07.18 21:01:02Alle haben darauf gewartet! Jetzt scheint der Erfolg da zu sein!

      Der erste große Schritt, alle Kosten zu decken durch Einnahmen scheint wahr geworden zu sein.

      Keine Verdünnung also auch weiterhin. WOW!!!

      Und das nur mit dem ersten Projekt!

      Danke für die Infos.

      Wir warten nur noch auf die offizielle Meldung/Nachricht,Filing.

      Mit allen weiteren, teils schon begonnenen Projekten, sogar mit erwarteten höheren Einnahmen,
      als bei dem ersten, werden dann wohl Gewinne verzeichnet werden.

      Darauf haben wir so lange gewartet!! Juchuuuu!

      Die kommenden Nachrichten werden einschlagen wie ........
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:05:33
      Beitrag Nr. 7.009 ()
      So, ich habe noch einmal nachgehakt und konkret gefragt ob ich mit 250-300k netto Überschuss richtig liegen würde rein für den Abbau. Das hat er bestätigt! Diese Gelder fließen bereits in den Ausbau von ML.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 09:28:30
      Beitrag Nr. 7.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.775 von wmuehli am 16.07.18 08:45:47So drastisch würde ich die Situation nicht beurteilen. Fehler und Unwissen sind menschlich. Gerade wenn man genug andere Sachen zu tun hat und keine Zeit hat, sich einer Thematik völlig zu widmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 08:45:47
      Beitrag Nr. 7.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.217.192 von ichwillsjetztwissen am 15.07.18 11:43:48da hast du Recht.

      "On average we net between 70 and $80 per ton after Milling cost"

      ich würde -after Milling cost = nach Vermahlungskosten" und nicht als "Hintern -after-" interpretieren .....

      und damit ist es der Erlös nach Verarbeitungskosten.

      wer so englisch versteht sollte nicht in "Exlplorer" invewstieren .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 08:37:04
      Beitrag Nr. 7.006 ()
      Und wer an den 80 Dollar pro Tonne zweifelt bzw. meiner Aussage kann gern Details, Mails per PN bekommen. Bereits Mitte Juni wurde APN für über 5000 Tonnen bezahlt und seit Juni werden jede Woche ÜBER 1250 Tonnen abgebaut und dafür fliegen jede Woche Schecks ins Haus! Das Wöchentlich nicht News kommen hat mehrere Gründe.... aber eins steht fest, die Zahlen kommen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 08:08:14
      Beitrag Nr. 7.005 ()
      Jeremy meinte sie bekommen ca. 80 Dollar pro Tonne. Es werden Gewinne erzielt! Die genauen Zahlen bekommen wir, nur ist halt abwarten angesagt. Es wird wöchentlich abgerechnet. Also lasst Euch nicht verwirren, manchmal kommen geht es schneller als ihr denkt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.18 18:37:43
      Beitrag Nr. 7.004 ()
      Es ist klar die Rede von close to cashflow positive, die Definition dieser Kennzahl sollte klar sein. Würde es nur den Abbau selbst betreffen, muss die Formulierung anders lauten.
      Avatar
      schrieb am 15.07.18 17:16:04
      Beitrag Nr. 7.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.217.207 von Overburner am 15.07.18 11:46:51Ich muss zugeben, dass ich die Email Nachricht genauso übersetze/ interpretiere wie oli040. Er hat es gut auf den Punkt gebracht. Die Kosten, die einen positiven Cashflow verhindern, sind wohl die Gemeinkosten. 70 bis 80 $ Abbaukosten für eine Tonne sind sehr hoch. Könntest du mir die Emails auch weiterleiten? Das wäre sehr nett :)
      • 1
      • 1293
      • 1994
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Altiplano Minerals Ltd.