Diskussion zu Tisdale Resources Corp. -- ehem. Senator Minerals Inc. (Seite 219) | Diskussion im Forum

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.598 von infodigger am 07.10.17 17:18:44

An den letzten Kommentaren von heute Mittag sieht man ja, eine Rufschädigung zu lasten von Senator ist durchaus gegeben. Ohne Wissen über die Hintergrund heisst es gleich, klar Senator, ein kanadischer Explorer... Luftnummer


Naja dass die Kursentwicklung der letzten Wochen mit den Fundamentals reichlich wenig zu tun hat darauf haben sogar einige wenige bereits vor einigen Tagen hingewiesen. Dass dies anscheinend nur wenige hier aktiv zur Kenntnis genommen haben und dies als Anlass uur Diskussion genutzt haben ist dann unter den aktuellen Umständen halt eine Form von Pech gehabt.
Ich bin hier nicht investiert. Dennoch beschleicht mich der überhebliche Eindruck die AG besser zu kennen als so mancher investierter. Das ist dann auch kaum verwunderlich wenn hier offenbar der Großteil der Mitleser erst durch den BBpush auf den Rohstoffbereich gestoßen sind. Mir ist es letztlich egal wie die Story endet. Ich nehme in jedem Fall was lehrreiches für die Zukunft mit.

[frenkel63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.706 von 4mcfly am 07.10.17 17:56:46

war aber im XETRA-Handel

[4mcfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.691 von 4mcfly am 07.10.17 17:53:24

Zitat von 4mcfly: Auf der Seite der Frankfurter-Börse wird in der Kurshistorie für gestern ein Tief mit 0,17 angegeben.

http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/kurshistorie/Senator_Mi…

Nur der gestrige Umsatz wird mit 1.077.882 EU angegeben ?

[4mcfly]

Auf der Seite der Frankfurter-Börse wird in der Kurshistorie für gestern ein Tief mit 0,17 angegeben.

http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/kurshistorie/Senator_Mi…

[frenkel63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.598 von infodigger am 07.10.17 17:18:44

Desweiteren wird an der Börse sogenannte circuit breakers eingesetzt (Volatilitätsunterbrechung

Als Schutzmechanismus dient die Volatilitätsunterbrechung dazu, Käufer und Verkäufer vor ungewöhnlich hohen Auf- oder Abschlägen zu schützen, die z. B. auch aus fehlerhafter Eingabe von Preisgrenzen resultieren könnten. Die Volatilitätsunterbrechung wird dabei von der jeweiligen Börse ausgelöst, wenn ein indikativer Preis zu weit von bisherigen Handelspreisen abweicht. Ein indikativer Preis ist dabei der Preis, zu dem die Wertpapiere aufgrund der passenden Zusammenführung von Angebot und Nachfrage (Matching) gehandelt werden könnten. Je nach Stufe und Grad der Volatilitätsunterbrechung wird der Handel für eine kurzfristige Auktion wenige Minuten ausgesetzt oder solange, bis die Börse sich durch telefonische Nachfrage von der Richtigkeit der Gebote überzeugt hat.


Aus diesem Grund denke (weiss es ehrlich gesagt aber nicht da ich keine Unterbrechung feststellen konnte )) werden die geschilderten times and sales nicht ausgeführt.

[frenkel63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.598 von infodigger am 07.10.17 17:18:44

@infodigger

Ich gebe Ihnen Recht mit dem was Sie schreiben. Nur weil wir aktuell auf wo die times and sales sehen, bedeutet es nicht zwingend das der Handel korrekt abgeschlossen wurde. Die Regel ist ein Storno bzw. hat oftmals die Bezeichnung vorläufig was gleichbedeutend mit schwebend ist.

Diese Probleme gab es übrigens auch schon an der NASDAQ. (04.07.2017 als Amazon, Apple Alpabet Ebay und Microsoft plötzlich alle den gleichen Preis hatten )

Es wurden aber deshalb keine Handelsgeschäfte abgeschlossen.

Gruß und ein schönes Wochenende

[infodigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.500 von frenkel63 am 07.10.17 12:19:16

@ "frenkel63"

Zu unserer Diskussion. Sie scheinen sich in der Hinsicht deutlich mehr Wissen zu haben. Ich bitte aber zu bedenken, dass gestern in Deutschland (F + TG...) rd. 8,5 Mio Aktien gehandelt wurden. Da ist reichlich Luft um die dubiosen 3,8 Mio. Anteile die zu 0,165 EUR erstandenen (egal ob Mistrade / Gaunerei) Anteile zu "verstecken". Vielleicht wurden ein paar schon direkt gestern wieder "veräußerte" und zu rd. 1,- EUR das Stück wieder verkauft und ein anderer Teil noch in der Hinterhand gehalten.... oder, ich weiss nicht ob das so undenkbar ist, da wartet jetzt jemand mit 3,8 Mio Anteilen auf die "Übernahme"?!.... Die Summe von 3,8 Mio Anteilen, dass ist immerhin ein Firmenanteil von 10%. Da könnte einiges mit Angaben.... bei einen bisherigen Kapitaleinsatz von 670.000,- EUR (3,8 Mio Anteilen zu 0,165 EUR). Wenn ich solche Möglichkeit hätte, ich würde jetzt erstmal die 3,8 Anteil halten.

Das seltsame ist meines Erachtens nicht, dass es keinen Hinweise auf ein sofortiges Weiterverkaufen gibt, womöglich einem Tradingkonto auf den Bahamas, sondern, dass von der Börse Frankfurt noch kein Mistrade-Antrag vermeldet wurde. Seltsame finde ich weiter, dass zwischen den etlichen echten od. fehlerhaften Trades zu 0,165 EUR .... mittendrin .... einzelne "echt" erscheinende Trades mit Kursen um 1 EUR auftrauchen und Sekunden später wieder tausende Stücke zu 0,165 EUR gehandelt wurden. Das ist sehr mysteriös. Da hat man "vermeintlich echte Order" garnicht an die 0,165 EUR-Trades herangelassen.

An den letzten Kommentaren von heute Mittag sieht man ja, eine Rufschädigung zu lasten von Senator ist durchaus gegeben. Ohne Wissen über die Hintergrund heisst es gleich, klar Senator, ein kanadischer Explorer... Luftnummer.... und Beschimpfung der investierten Anleger als "ahnungslose Deppen die sich über den Tisch ziehen lassen".....

Da schlimmer ist ja, sofern es sich nicht um einen reien Anzeigefehler von Wallstreet-Online handelte, durch solche Kursbewegung massenhaft Order (Kauf- wie Stop-Loss-Order) aktiviert worden sein müssten. Und so unscheinbar sein mag, müsste sich nicht auch damit befasst werden, ob und welchen Maß der "echte und offiziell gemeldet Mistrade" Aktion auf Xetra um 16:06 Uhr (gut zwei Stunden vor der dubiosen Frankfurter Phase - ehm... frenke63 da hätten wir eigentlich auch ein passenden 2. Handelplatz mit Auffällligkeit) nicht auch haufenweise Verkaufs-/Stop-Loss-Order aktiviert hat.

Also ein Gesamtumsatz (mir ist klar das Anteile auch mehrmals hin und her gehen können und dann mehrfach im Umsatz gezählt werden) von rd. 25% / einem Viertel des gesamten Firmenwertes... an einem Tag ohne einzige positive oder negative Meldung.... ?!?!.... in diesem Zusammenhang halt ich es auch für denkbar, dass die hohen Umsatzzahlen vom Mittwoch womoglich ein erster kleine Testlauf gewesen sein könnnte, ohne jedoch mit solchen extrem Trades auf 16,5 Cent Basis.

Dubiose Börsengesichten / -geschäfte gibt es nicht nur in Kanada, die gibt es in Deutschland genauso....

[castafiore]

Vorweg - ich bin nicht investiert, beobachte aber schon ganz lange die diversen Pushereien von dubiosen BB wie Bullvestor, Prollinger etc. Und Prollinger ist Auftragspusher von Senator. Im Disclaimer kann jeder lesen, dass Prollinger und seine Redakteure Senator halten.
Mal angenommen, es war ein fat-finger-oder und sollte wirklich 1,165 sein. Wer schmeisst den 3,8 Mio shares mal so auf den Markt, wenn denn alles so super toll aussieht? Doch nur jemand, der rechtzeitig Kasse macht. Und wer kommt dann als erstes in Frage, sixch zu verabschieden? Eben - wer mehr weiß!
casta

[Caitano1111]

Und hier für jedes Lager zwei wichtige Fragen:

- Wenn konzentrierter Push; warum hat man damit 8 Jahre gewartet?

- Wer soll jetzt noch die Scheine für 5 Millionen für einen Preis von umgerechnet 1,30€ Kaufen?

[Caitano1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.773 von Freaky12 am 07.10.17 13:21:58

Woher weißt du, dass die Werbefirmen in Aktien bezahlt werden?