checkAd

    COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 438)

    eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
    neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
    Beiträge: 11.237
    ID: 1.268.809
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.303.445
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
    0,0005
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0003 EUR
    Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+17,02
    2,0500+13,89
    5,3000+11,81
    3,3400+10,60
    35,60+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,7200-9,43
    0,7340-12,62
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 438
    • 1124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 08:02:38
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.020.258 von Loki_Work am 05.03.19 07:43:30Die passen zumindest ins Raster bzgl. professionellem bashing. Verhalten wie aus dem Buche.
      Ich bleibe bei der Schulhof Theorie...
      Würde zumindest bei mir ins Raster fallen 😉
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 07:43:30
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Es wird nicht besser, aber so langsam fügt sich das Puzzel zusammen. Sylt entlarvt sich indem er sich selber lobt und dabei vergessen hat sich umzuloggen, BCGK nachedem Fisako bei Nemaska macht munter weiter...ich frage mich für welche PR Agentur die beiden denn nun arbeiten ???

      Da Sylt mit regelmäßiger wiederkehr alte Beiträge rauskrammt und zitiert und damit die Stimmung wieder anbheizt, sorry aber welcher Privatanleger macht sich die Mühe und kramt teils Beiträge raus die teils älter als ein Jahr sind ???

      BCGK kommt immer dann zum vorschein wenn es etwas ruhiger wird um dann genauso wie Sylt wieder negative Stimmung zu machen, dabei sollten mittlerweile doch genau wissen was er für ein Ziel hat....
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 23:05:40
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.019.400 von bcgk am 04.03.19 22:44:32
      Zitat von bcgk: Ich klage nicht auf Schadensersatz, da ich keinen Schaden erlitten habe. Dieser Kontext ist eigentlich gar nicht soo schwer zu verstehen.

      Ich empfehle aber jedem, der hier Kursverluste erlitten hat, rechtliche Schritte zu prüfen. Ansatzpunkte dürfte es zur Genüge geben, auch wenn sich die Bot-Gang wieder Mühe gibt.....


      Alles klar, her mit den vielen Ansatzpunkten!
      Vermutlich hast du so etwas schon hinter dir und kannst wertvolle Tipps geben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 22:46:30
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.019.061 von Anstrengend am 04.03.19 21:51:00
      Zitat von Anstrengend: Zumindest würde CL genau ins Beuteschema von VW und Co passen


      Respekt. Hat das Zeug zum Posting des Jahrhunderts (aus Absurdistan).
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 22:44:32
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.018.902 von capo70 am 04.03.19 21:29:25Ich klage nicht auf Schadensersatz, da ich keinen Schaden erlitten habe. Dieser Kontext ist eigentlich gar nicht soo schwer zu verstehen.

      Ich empfehle aber jedem, der hier Kursverluste erlitten hat, rechtliche Schritte zu prüfen. Ansatzpunkte dürfte es zur Genüge geben, auch wenn sich die Bot-Gang wieder Mühe gibt.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 21:57:53
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 21:57:07
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=https://…

      Ich hoffe es liegt am feilschen,vielleicht muss man sich irgendwo treffen?gehts weiter runter oder kommt der Rebound?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 21:51:00
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Zumindest würde CL genau ins Beuteschema von VW und Co passen.

      https://ecomento.de/2019/02/26/volkswagen-nachhaltige-elektr…

      Warum nicht?
      SM ist in Deutschland kein unbeschriebenes Blatt.
      Unter Umständen hat er sogar den ein oder anderen Kontakt.
      Was TS angeht, vielleicht war er ja in Korea.
      Um Anleger zu pellen und sich ein paar schöne Tage zu machen?
      Trotz oder gerade wegen des Preises versuchen sich im Augenblick alle möglichen Länder Rohstoffe zu sichern.
      TH ist meines Erachtens nach wie vor positiv.

      Schönen Abend noch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 21:32:33
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.018.551 von Anstrengend am 04.03.19 20:41:15Wenn es mit Nemaska nicht besser läuft, wandert man zu Cape ab und stichelt dort bewusst nochmal nach um sich groß zu fühlen. Vielleicht versucht jemand auch nur seine negative Zeit auf dem Pausenhof nachträglich zu kompensieren.

      Transparent ist das momentane Spiel nicht, das ist mir bewusst, jedoch sehe ich hier immer noch etwas Hoffnung. Fakt ist - Bohrergebnisse liegen m.M. detailliert vor bzw. sind denen bekannt, warum zockt das Management jedoch mit den Ergebnissen. Zu perfide wäre die Taktik, einfach nur Aktionäre hinhalten zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 21:29:25
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.173 von bcgk am 04.03.19 15:24:34Wegen was willst du denn hier Klage einreichen,wegen fallender Kurse und tiefen Rot in deinem Depot?;)
      Oder du probierst es mal wegen falscher Ad - Hoc oder mangelhafter Prospekthaftung.Mit diesen
      lächerlichen Versuchen machst du dich nur noch unglaubwürdiger:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 438
      • 1124
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources