COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 489)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
Beiträge: 11.237
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.303.421
Gesamt: 1.303.421
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +26,67 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 | |
| 205,00 | +10,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -10,07 | |
| 1,2950 | -11,30 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.866 von abgemeldet-620128 am 31.01.19 13:07:28
ATO sind die Steuerschulden an denen man immer noch einen Berg abzutragen hat.
Meine Vermutung für die doppelt so hohen admin/corporate costs wie üblich ist dass man 600k für die finanziell am Abgrund stehende FEL eingeplant hat. Die sind lt. Q-Bericht ja auf der Suche nach Investoren. Es würde mich wundern wenn sich da noch welche finden die in Sage vertrauen, d.h. am Ende des Tages wird CFE in die Tasche greifen müssen.
Macht für Sage auch hochgradig Sinn. 600k bezahlen den Wasserkopf (an dem er den größten Anteil haben dürfte) bei FEL für ein Jahr, für exploration der Projekte wird ja kein Geld mehr in die Hand genommen.
Zitat von CoinTom: Was ich mir erwarte?
Gar nichts erwarte ich mir. Läuft genau wie ich es mir gedacht habe.
Außer
...an den Haaren herbeigezogene Links
...3bereits -10 fach geposteten Links
...Namensverunglipflichungen
...faktenlosen Postings
...dafür aber jede Menge persönliche Angriffe
kann man nicht wirklich viel lesen.
-------------------------------------------------
Ich lese für mich definitiv nichts Gutes aus den Zahlen. Enorme getätigte und zukünftige Ausgaben die ich auch nicht verstehen kann (z.b. administration and corporate costs a$485k)
Und was mich noch extrem beunruhigt ist diese Tatsache hier
Die erwarteten Ausgaben für das kommende Quartal
Vielleicht kann ja jemand eine Aufklärung leisten.
ATO sind die Steuerschulden an denen man immer noch einen Berg abzutragen hat.
Meine Vermutung für die doppelt so hohen admin/corporate costs wie üblich ist dass man 600k für die finanziell am Abgrund stehende FEL eingeplant hat. Die sind lt. Q-Bericht ja auf der Suche nach Investoren. Es würde mich wundern wenn sich da noch welche finden die in Sage vertrauen, d.h. am Ende des Tages wird CFE in die Tasche greifen müssen.
Macht für Sage auch hochgradig Sinn. 600k bezahlen den Wasserkopf (an dem er den größten Anteil haben dürfte) bei FEL für ein Jahr, für exploration der Projekte wird ja kein Geld mehr in die Hand genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.764 von draxer am 31.01.19 12:57:56Wenn sich Müllerchen von einem Tag auf den anderen zum selbsternannten Mining Experten hochstilisiert, sich auf Sage einlässt und hunderttausende Euros für seine DGWA absaugt und Sage gleichzeitig als Topmann und sich selbst als Mr. Transparenz darstellt, dann könnte man zumindest den leisen Verdacht hegen, dass es mit seiner Seriösität nie sonderlich weit her war.
Wobei das wahrscheinlich bloß sehr abwegige Gedanken meinerseits sind.....
Wobei das wahrscheinlich bloß sehr abwegige Gedanken meinerseits sind.....
Was ich mir erwarte?
Gar nichts erwarte ich mir. Läuft genau wie ich es mir gedacht habe.
Außer
...an den Haaren herbeigezogene Links
...3bereits -10 fach geposteten Links
...Namensverunglipflichungen
...faktenlosen Postings
...dafür aber jede Menge persönliche Angriffe
kann man nicht wirklich viel lesen.
-------------------------------------------------
Ich lese für mich definitiv nichts Gutes aus den Zahlen. Enorme getätigte und zukünftige Ausgaben die ich auch nicht verstehen kann (z.b. administration and corporate costs a$485k)
Und was mich noch extrem beunruhigt ist diese Tatsache hier
Die erwarteten Ausgaben für das kommende Quartal
Vielleicht kann ja jemand eine Aufklärung leisten.
Gar nichts erwarte ich mir. Läuft genau wie ich es mir gedacht habe.
Außer
...an den Haaren herbeigezogene Links
...3bereits -10 fach geposteten Links
...Namensverunglipflichungen
...faktenlosen Postings
...dafür aber jede Menge persönliche Angriffe
kann man nicht wirklich viel lesen.
-------------------------------------------------
Ich lese für mich definitiv nichts Gutes aus den Zahlen. Enorme getätigte und zukünftige Ausgaben die ich auch nicht verstehen kann (z.b. administration and corporate costs a$485k)
Und was mich noch extrem beunruhigt ist diese Tatsache hier
Die erwarteten Ausgaben für das kommende Quartal
Vielleicht kann ja jemand eine Aufklärung leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.584 von abgemeldet-620128 am 31.01.19 12:33:58Was soll er dir denn mangels Verständnis dazu sagen? Du wärst wahrscheinlich auch überfordert Baupläne eines metaphysischen Molekularbiosystemchips zu analysieren. Dann weißt du ungefähr wir sich Anstrengend und Co fühlen, wenn sie vor einem Quartalsbericht sitzen.
Ist leider so, wir alle wurden und werden von TS und SM verars......
Lehrgeld muss jeder bezahlen an der Börse. Das es aber solch dreiste Menschen gibt verwundert mich aber......
Vor ca. 1 Jahr wurde SM als sehr vertrauenswürdig und alles positive gelobt. Wenn er das zu diesem Zeitpunkt war OK heute hat er seinen Ruf nicht nur verspielt....
Lehrgeld muss jeder bezahlen an der Börse. Das es aber solch dreiste Menschen gibt verwundert mich aber......
Vor ca. 1 Jahr wurde SM als sehr vertrauenswürdig und alles positive gelobt. Wenn er das zu diesem Zeitpunkt war OK heute hat er seinen Ruf nicht nur verspielt....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.584 von abgemeldet-620128 am 31.01.19 12:33:58
Was erhoffst du dir denn?
Glaubt du ehrlich in diesem Forum ist noch eine respektvolle Kommunikation auf Augenhöhe möglich?
Zitat von CoinTom: So eine Antwort war von dir natürlich zu erwarten.
Was erhoffst du dir denn?
Glaubt du ehrlich in diesem Forum ist noch eine respektvolle Kommunikation auf Augenhöhe möglich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.563 von Anstrengend am 31.01.19 12:31:47So eine Antwort war von dir natürlich zu erwarten.
Übersetzung:
Nochmals:
Der positive Realist will alle bescheuerten Lemminge, Fanboys und TS Jünger zu einem kommunikativen Kaffeeklatsch über CL's Pro und Kontra einladen. Kommen auch die renommierten Experten der Finanzwelt dazu? Vielleicht bringen die auch noch ne Kerze mit.
Herrlich!
Und was soll das bringen?
Nochmals:
Der positive Realist will alle bescheuerten Lemminge, Fanboys und TS Jünger zu einem kommunikativen Kaffeeklatsch über CL's Pro und Kontra einladen. Kommen auch die renommierten Experten der Finanzwelt dazu? Vielleicht bringen die auch noch ne Kerze mit.
Herrlich!
Und was soll das bringen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.611 von abgemeldet-620128 am 31.01.19 08:26:40
Immer nur zu schreiben, die Basher sind scheiße und immer nur zu weinen wie gemein und ungerecht die Realisten sind ist zu wenig.
Vielen Dank
Nochmals...
...es sind alle Befürworter herzlichst eingeladen mir zu erklären, was man daraus Positives lesen kann.Immer nur zu schreiben, die Basher sind scheiße und immer nur zu weinen wie gemein und ungerecht die Realisten sind ist zu wenig.
Vielen Dank
Zitat von CoinTom: ...
Vielleicht wäre es ja mal für die TS Jünger angebracht etwas Sinnvolles zu tun und den Quartalsbericht zu lesen um mal ganz wertfrei die Einnahmen und Ausgaben zu vergleichen und dann deren Verhältnismäßigkeit zu beurteilen.
https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOR…
...
Ich will ja keinen Namen nennen.
Aber eine Kerze auf der Torte scheint ganz besonders hell.
Aber eine Kerze auf der Torte scheint ganz besonders hell.
Durchsuchen
