COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 93)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
Beiträge: 11.237
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.303.449
Gesamt: 1.303.449
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3300 | +21,53 | |
| 0,8469 | +17,35 | |
| 24,590 | +16,71 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 1,4340 | +14,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 10,320 | -15,27 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Aktien von Verwaltungsratsmitgliedern gehalten zum 01.07.2019
Direktor: Anzahl der Aktien
Tony Sage 77.766.681
Timothy Turner 1.523.000
Stefan Müller 3.500.000
Quelle:
https://www.capelam.com.au/investor-dashboard/
In den vergangenen Monaten wurden lt. der historischen Daten bezügl. CL mehr Aktien gekauft als verkauft.
Es bleibt spannend.
📈 👍
Direktor: Anzahl der Aktien
Tony Sage 77.766.681
Timothy Turner 1.523.000
Stefan Müller 3.500.000
Quelle:
https://www.capelam.com.au/investor-dashboard/
In den vergangenen Monaten wurden lt. der historischen Daten bezügl. CL mehr Aktien gekauft als verkauft.
Es bleibt spannend.
📈 👍
Ach, mal wieder ein TH? Der Tony hat wirklich Humor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.936 von Maigret am 22.01.20 14:47:05Dann wünsche ich Dir noch alles gute Hase ! Und vor allem gutes gelingt was Du Dir hier vorgenommen hast !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.936 von Maigret am 22.01.20 14:47:05Als Rentner gibts da aber andere schöne Hobbys
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.426 von otto65 am 22.01.20 14:06:11
Wieso ? Machst Du Doch auch
Wobei es Doch einen kleinen feinen Unterschied gibt:
Ich schreibe zu DGWA-Aktien
Du schreibst nur über Foren-Mitglieder die zu DGWA-Aktien schreiben.
Zitat von otto65: Na Maigret wieder in Deinem Element , schreibst Du eigentlich nur zu DGWA Aktien ? Sehr eintönig !
Wieso ? Machst Du Doch auch
Wobei es Doch einen kleinen feinen Unterschied gibt:
Ich schreibe zu DGWA-Aktien
Du schreibst nur über Foren-Mitglieder die zu DGWA-Aktien schreiben.
Trading Spotlight
Na Maigret wieder in Deinem Element , schreibst Du eigentlich nur zu DGWA Aktien ? Sehr eintönig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.450.778 von Silberling36g am 22.01.20 13:10:04
Es bliebe vor der Insolvenz immer noch der Direktverkauf von Anteilen um z.b. die Steuer-Schulden zu tilgen und um sich auf Kosten der Aktionäre noch für eine gewisse Zeit ein schönes Leben zu machen.
An eine sofortige Insolvenz glaube ich deshalb eher nicht...
Zitat von Silberling36g: Sehr unwahrscheinlich. Falls die vorherige Finanzierung geplatzt sein sollte, würde ein etwas längerer TH anstehen. Und nicht nur bis Freitag. Dann würden wir ohne Geld dastehen und direkt zum Insolvenzantrag übergehen?
Es bliebe vor der Insolvenz immer noch der Direktverkauf von Anteilen um z.b. die Steuer-Schulden zu tilgen und um sich auf Kosten der Aktionäre noch für eine gewisse Zeit ein schönes Leben zu machen.
An eine sofortige Insolvenz glaube ich deshalb eher nicht...
Nicht bei Cape Lambert.
Ein längerer TH läuft da wie folgt ab: Man hangelt sich von Woche zu Woche, verspricht den nachfragenden Aktionären jedes mal die Handelsaufnahme in wenigen Tagen und verlängert dann ca. 20 mal den Trading Halt...
Ein längerer TH läuft da wie folgt ab: Man hangelt sich von Woche zu Woche, verspricht den nachfragenden Aktionären jedes mal die Handelsaufnahme in wenigen Tagen und verlängert dann ca. 20 mal den Trading Halt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.450.715 von Maigret am 22.01.20 13:05:03Sehr unwahrscheinlich. Falls die vorherige Finanzierung geplatzt sein sollte, würde ein etwas längerer TH anstehen. Und nicht nur bis Freitag. Dann würden wir ohne Geld dastehen und direkt zum Insolvenzantrag übergehen?
TH "regarding Financing facilities"....
Wenn die Finanzierung wie am 6. Januar kommuniziert umgesetzt wird wäre ein TH Quatsch.
Eine bessere Finanzierung ? Theoretisch möglich. In der Praxis bei einer aus dem letzten Loch pfeifenden Firma doch eher nicht so wahrscheinlich.
Wahrscheinlichste Variante nach dem "Ausschlussprinzip": Die am 6. Januar verkündete Finanzierung klappt nicht oder nicht in dieser Form.
Ich fand es ja schon extrem komisch dass der alte Pfandverleiher anstatt die EUR-Aktien einzubehalten nun stattdessen neue Aktien zu 0,01 AUD bekommen soll. Hat man mit denen überhaupt geredet ? Oder war die News vom 6. Januar ein Sagesche's Wünsch-Dir-Was ?
Wäre nicht das erste mal dass man die Rechnung macht ohne mit dem Wirt geredet zu haben. Remember die angeblich intensiven Lizenz-Verhandlungen mit der Regierung von Sierra Leone die es nie gab.....
Wenn die Finanzierung wie am 6. Januar kommuniziert umgesetzt wird wäre ein TH Quatsch.
Eine bessere Finanzierung ? Theoretisch möglich. In der Praxis bei einer aus dem letzten Loch pfeifenden Firma doch eher nicht so wahrscheinlich.
Wahrscheinlichste Variante nach dem "Ausschlussprinzip": Die am 6. Januar verkündete Finanzierung klappt nicht oder nicht in dieser Form.
Ich fand es ja schon extrem komisch dass der alte Pfandverleiher anstatt die EUR-Aktien einzubehalten nun stattdessen neue Aktien zu 0,01 AUD bekommen soll. Hat man mit denen überhaupt geredet ? Oder war die News vom 6. Januar ein Sagesche's Wünsch-Dir-Was ?
Wäre nicht das erste mal dass man die Rechnung macht ohne mit dem Wirt geredet zu haben. Remember die angeblich intensiven Lizenz-Verhandlungen mit der Regierung von Sierra Leone die es nie gab.....
Durchsuchen
